АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-10561/2018

г. Курган

19 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года. 

В полном объёме решение изготовлено 19 августа 2020 года. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черствых С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю Калинину Виктору Михайловичу (ИНН 450100020726, ОГРНИП 306450112300031)

о взыскании 131 182 руб. 45 коп.

третье лицо: публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания»

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.08.2019; 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 09.02.2020,

от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности от 27.08.2019; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании на основании договоров уступки прав требования №484 от 01.09.2017, №494 от 01.10.2017, №4104 от 01.11.2017, №4114 от 01.12.2017, №4124 от 01.01.2018, №414 от 01.02.2018, №424 от 01.03.2018, №434 от 01.04.2018, №444 от 01.05.2018, №454 от 01.06.2018, №464 от 01.07.2018, №474 от 01.08.2018 основного долга в размере 220 792 рублей 33 копеек по договору теплоснабжения № 5212 от 09.02.2017 за тепловую энергию, потребленную в период с 01.08.2017 по 31.07.2018, 26 227 рублей 56 копеек неустойки за период с 12.09.2017 по 25.09.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 02.10.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 19.11.2018 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания».

Определением от 04.02.2019 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-11946/2017. 

Определением от 21.11.2019 года производство по делу возобновлено. 

Определением от 21.11.2019 года судом принято изменение размера исковых требований в части увеличения неустойки до 66 110,18 рублей за период с 12.09.2017 по 21.11.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 23.12.2019 года судом принято изменение размера исковых требований в части уменьшения основного долга до 186 127,94 рублей и в части увеличения неустойки до 67 744,51 рублей за период с 12.09.2017 по 21.12.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 25.02.2020 года судом принято изменение размера исковых требований в части уменьшения неустойки до 65 359,64 рублей за период с 12.09.2017 по 20.12.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты долга. 

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований в части периода предъявления задолженности и суммы основного долга и неустойки. Просит взыскать сумму задолженности за август, сентябрь 2017 года, май 2018 года в размере 71 844 руб. 10 коп., пени с 12.09.2017 по 05.04.2020 в размере 20 898 руб. 58 коп. 

Указал в уточнении, что сумма основного долга возникла в отношении объекта теплоснабжения «помещение» (

<

...>) и помещение «слесарная мастерская» (

<

...>) за период с 17.08.2017 по 07.05.2018. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято изменение размера исковых требований. 

По ходатайству представителя истца в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщен уточненный расчет, справка-расчет, расчет объема тепловой энергии в отношении спорного объекта.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. 

Представитель третьего лица (публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания») в судебном заседании поддержал позицию истца.

Истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме. Полагает, что поскольку МКД по адресу; 

<

...> не оборудован ОДПУ тепловой энергии, теплоснабжающая организация определила объем тепловой энергии, потребленной в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению за период с 17.08.2017 по 30.09.2017 года, а также с 1.05.2018 по 07.05.2018 года (даты окончания отопительного сезона, согласно Постановлению Администрации города Кургана №2770 от 04.05.2018 ( Том 3 л.д. 78). 

Ответчик исковые требования в представленных отзывах не признает, считает, что применение теплоснабжающей организацией расчетного метода начисления платы за тепловую энергию, потребленную на спорном объекте теплоснабжения ответчика по адресу: 

<

...> и выставление счетов по оплате тепловой энергии вне рамок отопительного сезона, недопустимо, поскольку это противоречит условиям договора и действующему законодательству. Нежилое помещение ответчика по адресу в 

<

...> в соответствии с проектной документацией и техническими условиями, выданными теплоснабжающей организацией, оборудовано самостоятельной системой отопления с горизонтальной разводкой, организованы тепловые узлы, отдельные от многоквартирного дома, принят в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии. Отопительный сезон 2016-2017 годов закончился 01.05.2017, что подтверждается постановлением Администрации города Кургана №3165 от 27.04.2017. Согласно месячному отчету за 04.2017 (том 3, л.д. 81) подача тепловой энергии прекращена с 22.04.2017. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Ответчик в спорный период являлся собственником помещений, расположенных в здании по адресу в 

<

...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: №45АА 242134 от 04.05.2011, №45АА-936208 от 12.05.2015.

Кроме того, в здании по адресу – 

<

...> также находятся помещения иных собственников, а именно: ФИО4 и индивидуального предпринимателя ФИО5. Объем потребляемой указанными собственниками тепловой энергии определяется по одному прибору учета, установленному ИП ФИО1 

Между ответчиком, ФИО4 и ИП ФИО1 заключено соглашение об оплате тепловой энергии от 01.03.2016, согласно которому стороны договорились оплачивать стоимость тепловой энергии самостоятельно, путем заключения отдельных договоров с поставщиками услуг и распределили обязанность по оплате тепловой энергии, исходя из показаний установленного ИП ФИО1 прибора учета пропорционально занимаемой ими площади.

Проект на установку индивидуального прибора учета ИП ФИО1 согласован СП «Тепловые сети». ОАО «ЭнергоКурган», выданы технические условия от 05.09.2008. СП «Тепловые сети» также выдало технические условия на выделение системы отопления 1 этажа здания от 19.08.2008.

В материалы дела представлены проект установки коммерческого узла учета тепловой энергии, проект выделения системы отопления магазина по ул. Гоголя, 128, договоры на поставку оборудования №57 от 10.11.2009, поставки и монтажа оборудования №58 от 16.11.2009, поставки и монтажа системы отопления №59 от 16.12.2009, Договор №620 от 16.06.2009 на монтаж, наладку индивидуального теплового пункта магазина, платежные поручения.

09.02.2017 между ПАО «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 5212 (л.д. 12-20), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора). 

Перечень подлежащих теплоснабжению объектов, тепловые нагрузки указаны в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора, приложение № 1).

Величина тепловой нагрузки, количество тепловой энергии, отпускаемое теплоснабжающей организацией потребителю, с ежемесячной разбивкой определено в пунктах 1.7, 1.8 договора, приложении №1. 

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета. В силу п.п. 4.2., 4.3. Договора, учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета, показания приборов узла учета и отчетность о потребленной тепловой энергии передаются потребителем в теплоснабжающую организацию в срок, указанные в п. 2.3.16 Договора.

Количество потребленной потребителем тепловой энергии определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства в следующих случаях: при отсутствии узла учета, при выходе из строя приборов узла учета, а также когда узел учета приравнивается или считается вышедшим из строя в соответствии с действующим законодательством, при не предоставлении потребителем показаний прибора узла учета, в установленный теплоснабжающей организацией срок, при обоснованном отказе теплоснабжающей организации в приеме показаний приборов учета, в случае недопуска представителей теплоснабжающей организации к узлу учета или к системам теплопотребления потребителя. Расчет размера платы за тепловую энергию в нежилых помещениях и на общедомовые нужды в многоквартирных домах определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства (пункты 4.8., 4.9 договора)

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что оплата текущего потребления тепловой энергии производится ответчиком без выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей: 

- 35% стоимость договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца. 

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. 

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 5.4 договора потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления в случае неполучения ответа в указанный срок считается признанным (согласованным) сторонами.

ПАО «Курганская генерирующая компания» поставило ответчику в период с августа 2017 по май 2018 года тепловую энергию, что подтверждается актами объема потребления (т.1 л.д. 48-65), реестрами выданных документов (т.1 68-74) и выставило счета-фактуры (т.1 л.д. 48-65) .

На основании договоров уступки права требования №484 от 01.09.2017, №494 от 01.10.2017, №4104 от 01.11.2017, №4114 от 01.12.2017, №4124 от 01.01.2018, №414 от 01.02.2018, №424 от 01.03.2018, №434 от 01.04.2018, №444 от 01.05.2018, №454 от 01.06.2018 (т.1 л.д. 22-31) публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки. 

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договоры уступки права требования №484 от 01.09.2017, №494 от 01.10.2017, №4104 от 01.11.2017, №4114 от 01.12.2017, №4124 от 01.01.2018, №414 от 01.02.2018, №424 от 01.03.2018, №434 от 01.04.2018, №444 от 01.05.2018, №454 от 01.06.2018 соответствуют вышеуказанным нормам права.

27.08.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № И-ПД-КТЭ-2018-3658 от 24.08.2018 с требованием об оплате задолженности (т.1 л.д. 98-99). 

Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, размер задолженности согласно уточненному расчету истца составил 71 844 руб. 10 коп.

Полагая, что ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполняются ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период. 

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами № 354. 

Согласно пунктам 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. 

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний. 

Согласно пункту 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. 

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Судом установлено из материалов дела, что на объекте ИП ФИО1 («помещение» по ул.Гоголя, 128) в спорный период до 19.09.2017 года имелся технически исправный и введенный в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии.

Между ИП ФИО1 и специализированной организацией (ООО «НПФ «Промтермо») заключен договор №533 от 31.08.2016 в соответствии с которым указанная организация оказывает услуги по передаче в теплоснабжающую организацию сведений о количестве поставленной тепловой энергии и техническому обслуживанию индивидуального прибора учета.

Во исполнение указанного договора ООО «НПФ «Промтермо» ежемесячно в течение отопительного сезона составляло отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя из водяной системы, передавало их в теплоснабжающую организацию и ответчику. 

Как указывает ответчик, показания названного прибора учета ранее принимались теплоснабжающей организацией для расчета за поставленную тепловую энергию. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о несоответствии установленного прибора учета технической документации, требованиям действующего законодательства, равно как и сведений о неработоспособности данного прибора учета.

Возражая против учетного способа определения объема тепловой энергии, истец указал:

Согласно акту периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 14.10.2016 г., срок поверки тепловычислителя СПТ941.10, входящего в узел учета и предназначенного для измерения и учета тепловой энергии, истек 17.08.2017 г.

В соответствии с п. 75 Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 года №1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" узел учета считается вышедшим из строя в том числе в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

В связи с чем, по мнению истца, объем тепловой энергии подлежит определению исходя из норматива потребления с 17.08.2017 г. по 07.05.2018г. (окончание отопительного сезона).

Вместе с тем суд обращает внимание на следующее.

Исходя из установленного приоритета учетного способа определения объема поставленных и подлежащих оплате энергоресурсов, основанного на измерении приборами учета, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного индивидуального прибора учета предполагает необходимость исчисления количества потребленной тепловой энергии, используя показания такого прибора, вне зависимости от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета. 

Наличие для этого препятствий, в частности обстоятельств, свидетельствующих о том, что собственник нежилого помещения, устанавливая индивидуальный прибор учета, заведомо был нацелен на понижение температуры воздуха внутри помещения ниже нормативно установленной, судами в настоящем деле не выявлено. 

Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного, законопослушного поведения собственников и пользователей помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей эксплуатации. В целях обеспечения теплоснабжения, соответствующего требованиям технических регламентов, достижения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также баланса прав и законных интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме собственники и пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды. 

Однако отсутствие утвержденных Правительством Российской Федерации правил определения нормативов потребления на общедомовые нужды обязывает собственников помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, вносить плату за коммунальную услугу по отоплению на основании нормативов потребления, тем самым понуждая таких лиц оплачивать фактически завышенную стоимость предоставленных им услуг. При таких обстоятельствах следует признать, что довод истца об отсутствии правовых оснований для расчета стоимости поставленного энергоресурса без учета показаний индивидуального прибора учета, установленного в нежилом помещении ответчика, является ошибочным.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что собственник названного нежилого помещения также несет обязательства по оплате объема тепловой энергии, потребленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно постановлению Администрации города Кургана №3165 от 27.04.2017 отопительный сезон 2016-2017 годов закончился 01.05.2017, кроме того, из месячного отчета за 04.2017 (том 3 л.д. 81) подача тепловой энергии прекращена с 22.04.2017. Согласно постановлению Администрации города Кургана №7165 от 18.09.2017 отопительный сезон 2017-2018 годов начинается с 20.09.2017.

Расходы на отопление мест общего пользования ответчик должен нести, когда оно осуществляется. В период с августа по 19 сентября 2017, являющийся предметом спора, таких расходов не было. При этом суд учитывает представленные в дело сведения (месячный отчет о потреблении тепловой энергии за апрель 2017 год, где общее количество потребленной теплой энергии составляет 918,30 Гкал (том 3, л.д. 81) и акт демонтажа узла учета тепла от 20.09.2017, где указано, что на момент демонтажа показания теплосчетчика составляют 918,298 Гкал (том 2, л.д. 10)).

Кроме того, согласно ответа, полученного от ООО «НПФ «Промтермо» подача тепловой энергии с 22.04.2017 по 20.09.2017 в здание по адресу: 

<

...> не осуществлялась. 

Соответственно оснований для начисления исходя из нормативов потребления при наличии нулевых показаний прибора учета по объекту «нежилые помещения первого этажа жилого дома № 128 по ул. Гоголя в г. Кургане» в период с августа по 19 сентября 2017 года не имеется.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 20.09.2017 года узел учета тепла на спорном объекте был демонтирован, что подтверждается представленным актом о демонтаже узла учета тепла и не оспаривается сторонами. 

Пунктами 4.8., 4.9 договора теплоснабжения №5557 от 31.08.2015 количество потребленной потребителем тепловой энергии определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства в следующих случаях: при отсутствии узла учета, при выходе из строя приборов узла учета, а также когда узел учета приравнивается или считается вышедшим из строя в соответствии с действующим законодательством, при не предоставлении потребителем показаний прибора узла учета, в установленный теплоснабжающей организацией срок, при обоснованном отказе теплоснабжающей организации в приеме показаний приборов учета, в случае недопуска представителей теплоснабжающей организации к узлу учета или к системам теплопотребления потребителя. Расчет размера платы за тепловую энергию в нежилых помещениях и на общедомовые нужды в многоквартирных домах определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства.

Исходя из норм, установленных Правилами № 354, Правилами №1034 только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Учитывая, что в период с 20 по 30 сентября 2017 года индивидуальный прибор учета на спорном объекте отсутствовал, суд полагает возможным определить размер платы исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Суд самостоятельно произвел расчет размера потребления коммунальных услуг, применив формулу 2 приложения 2 Правил №354: 

Pi = Si x NT x TT

где:

Si - общая площадь помещения в многоквартирном доме;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении объекта: «помещение по ул.Гоголя, 128»

0,0203 (норматив) / 30 дней = 0,0006 (норматив за 1 день)

0,0006 х 10 = 0,006 (норматив за 10 дней)

1087,4 (общая площадь помещений) х 0,006 = 6,524 Гкал

6,524 х 1577 (тариф) = 10288,35 руб. 

10288,35 руб. х 18% = 1851,90 руб.

Общая сумма потребленного ресурса в период с 20 по 30 сентября 2017 за объект «помещение по ул.Гоголя, 128» года составляет 12 140 руб. 25 коп.

Кроме того, материалами дела установлено отсутствие оплаты за поставленную тепловою энергию в период с 01.05.2017 по 07.05.2017 (даты окончания отопительного сезона 2016-2017).

Проверив расчет истца, применившего за спорный период формулу 2 приложения 2 Правил №354, суд находит данный расчет верным. 

Pi =1087,4 кв.м х 0,0203/31дн. х 7дн.= 4,985 Гкал х 1860,86 руб. = 9276,39 руб.

Общий размер задолженности за спорный период составил 21 416 руб. 64 коп. 

Согласно договору от 09.02.2017 в перечень подлежащих теплоснабжению объектов ответчика включен объект - «слесарная мастерская».

В соответствии с п. 2.2. Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила № 354) в случае использования при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 года, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42.1 и 43 Правил определяются по формулам 2, 2.1, 2.3 и 2.4.

В соответствии с п. 2 Приложения № 2 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42 Л и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2:

P=S x NT x TT;

где: 

S - общая площадь жилого дома; 

N - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; 

T - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что система теплоснабжения данного объекта не имеет индивидуального прибора учета тепловой энергии (акт проверки выполнения Потребителем условий Договора от 23.09.2015 г.) расчет объема тепловой энергии подлежит определению исходя из нормативов потребления за период август, сентябрь, и с 01.05.2018 г. по 07.05.2018 г. (окончание отопительного сезона).

Исходные данные:

Площадь помещения ИП ФИО1 - 19,2 м2 (Si - в формуле); 

Норматив на коммунальную услугу по отоплению - 0,0203 (в течение календарного Года равномерно) Гкал/м2 (Nt - в формуле);

Тариф на тепловую энергию - 1860,86 руб.(с учетом НДС);

За август 2017 г., 

Pi =19,2кв,м х 0,0203= 0,39 Гкал х1860,86 руб.= 725,74 руб.

За сентябрь 2017 г., 

Pi =19,2кв,м х 0,0203= 0,39 Гкал х1860,86 руб.= 725,74 руб.

За май 2018 г.

Pi =19,2 кв.м*0,0203/31*7= 0,088 Гкал*1860,86 руб.= 163,76 руб.

Общий размер задолженности за спорный период составил 1 615 руб. 24 коп. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойки в размере 20 898 руб. 58 коп. за период с 12.09.2017 по 05.04.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ с целью укрепления платежной дисциплины потребителей коммунальных ресурсов внесены изменения в часть 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые вступили в силу с 01.01.2016.

Согласно статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров горячего водоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету суда, исходя из удовлетворенных исковых требований, неустойка за период с 12.09.2017 по 05.04.2020 составляет 7 255 руб. 06 коп.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 7 255 руб. 06 коп.

В удовлетворении требований о взыскании остальной части неустойки надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7 940 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20 911 от 27.09.2018 (том 1 л.д. 7).

Сумма государственной пошлины, подлежащей оплате по данному иску, исходя из размера удовлетворенных исковых требований (23 031 руб. 88 коп. основного долга + 7 255 руб. 06 коп. неустойки), составляет 1 212 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306450112300031) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 29 565 руб. 22 коп., в том числе: 21 580 руб. 40 коп. долга, 6 847 руб. 82 коп. неустойки, 1 137 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  РФ 4 230 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья

Р.Р. Абдулин