АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15004/24

20 августа 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   13 августа 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            20 августа 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Регпласт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 2 968 400 рублей,

 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регпласт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 2 968 400 рублей задолженности по договору № 10/01-А от 10.01.2022.

В судебное заседание представители сторон явку не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом и приобщено к материалам дела.

Ответчик явку не обеспечил, извещен надлежащим образом, поскольку судебная корреспонденция РПО № 34498795330001, № 34498796135056 возвращена в суд по причине истечения срока хранения, о чем свидетельствуют отметки почтового органа, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства дела, послужившие основанием для обращения с настоящим иском.

Между ООО «Регпласт» (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнителем) заключен договор об абонентском юридическом обслуживании № 10/01-А от 10.01.2022, согласно которому заказчик приобрел право требовать от исполнителя предоставления юридических услуг согласно приложению № 1 к договору, определяемых заказчиком в пределах лимитов, а заказчик уплачивает абонентскую плату в соответствии с разделом 3 договора.

Согласно пункту 3.1 договора абонентская плата составляет 126 600 рублей в месяц.

Срок действия договора установлен на 24 месяца с 01.01.2022 до 31.12.2023.

Согласно пунктам 3.2-3.3 договора абонентская плата за каждый месяц в полном объёме вносится заказчиком в срок до 5 числа этого месяца по безналичному расчету на основании счета, выставленного исполнителем.

Заказчик обязан вносить абонентскую плату независимо от того, были ли затребованы им соответствующие услуги от исполнителя.

Сложившиеся отношения между сторонами по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ИП ФИО1 исполнила обязательства по договору об абонентском юридическом обслуживании № 10/01-А от 10.01.2022, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами на сумму 3 038 400 рублей, составляющими абонентское обслуживание, при этом оплата ответчиком произведена частично на сумму 70 000 рублей.

Во взаимосвязи с подписанным в двустороннем порядке актом сверки  за 2023 год, согласно которому задолженность заказчика в пользу исполнителя составляет 2 968 400 рублей, а также пунктом 3.3 договора, согласно которому абонентская плата вносится независимо от того, были ли затребованы им соответствующие услуги от исполнителя, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 2 968 400 рублей, которая не погашена как на стадии претензионного порядка урегулирования спора, так и в процессе рассмотрения дела.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2 968 400 рублей.

По правилам статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 842 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением судом исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регпласт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 968 400 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 842 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Д.Г. Танова