АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 апреля 2025 года

Дело № А33-1436/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20 марта 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.12.2004)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсо снабжающая организация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, р-н. Рыбинский, г. Заозерный, дата регистрации 21.10.2020)

об обращении взыскания на имущество,

в присутствии от заявителя: ФИО1, по доверенности от 04.10.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом, 

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсо снабжающая организация" (далее - ответчик) об обращении взыскания на имущество, в том числе: автомобиль грузовой Вольво FH-TRAK 4X2, VIN 

<

***>, гос. рег. Знак T698ОУ124, 2019 выпуска, находящееся в залоге в силу закона, путем его реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Заявление принято к производству суда. Определением от 27.01.2025 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя указанного лица. 

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании, состоявшемся 20.03.2025, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17 час. 15 мин. 20.03.2025.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурсо снабжающая организация" (далее – ООО «Ресурсо снабжающая организация», ответчик, общество) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю.

Обществом в адрес налогового органа представлены налоговые декларации:

Наименование налога

Регистрационный номер

НДС

1588891534

НДС

1702417024

НДС

1773732831

НДС

1815283474

НДС

1818644889

НДС

1903810921

Страховые взносы

1529198822

Страховые взносы

1588858174

Страховые взносы

1694463078

Страховые взносы

1810044871

Страховые взносы

1886529302

НДФЛ

1694511250

НДФЛ

1810043989

НДФЛ

1886523828

Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых

взносов

1890536909

Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых

взносов

1942983452

Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых

взносов

1942983521

Расчет по страховым взносам

1964759522

Уточненная декларация НДС

1593229268

Уточненная декларация НДС

1885766882

Уточненная декларация НДС

1786099717

Уточненная декларация НДС

1935889344

Уточненная декларация НДС

1815184521

Уточненная декларация НДС

1874958652

Уточненная декларация НДС

1846381687

По состоянию на 17.08.2023 у общества числилось отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 1 340 642,24 руб.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю на отрицательное сальдо ЕНС выставлено требование № 113236 об уплате задолженности по состоянию на 17.08.2023 на сумму 1 340 642,24 руб. (расшифровка задолженности по требованию № 113236 от 17.08.2023 приложена к заявлению).Требование направлено посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) и получено обществом 17.08.2024, о чем свидетельствуют квитанции о приеме.

14 октября 2023 года вынесено решение № 2017 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 589 183,57 руб. (расшифровка задолженности приложена к заявлению). Решение направлено почтовым отправлением 30.10.2023, что подтверждается почтовым реестром №176800 от 30.10.2023.

Решение о взыскании налога за счет денежных средств обществом не обжаловалось. 

Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю с санкции прокурора вынесено постановление от 06.06.2024 г № 15 о наложении ареста на имущество общества.

Сотрудниками налогового органа, с участием понятых, директора ООО «Ресурсо снабжающей организацией» ФИО2 составлен протокол об аресте имущества от 10.06.2024, копия которого получена директору лично 10.06.2024.

Постановление от 06.06.2024 № 15 о наложении ареста, протокол об аресте от 10.06.2024 обществом не обжаловались.

Арест наложен на автомобиль грузовой Вольво FH-TRAK 4X2, VIN 

<

***>, гос. рег. Знак T698ОУ124, 2019 выпуска, стоимостью 3 707 500,00 руб.

Согласно протоколу ареста от 10.06.2024 на момент его проведения имущество находится по адресу: Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Дружбы, 41.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю вынесено постановление о взыскании за счет задолженности имущества № 5862 от 11.07.2024 на сумму 1 662 739,80 руб.

Постановление о наложении ареста на имущество направлено в Службу судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство постановлением от 24.07.2024 № 176442/24/98024-ИП на сумму 1 662 739,80 руб.

Задолженность по исполнительному производству в полном объеме не погашена, что подтверждается информацией официального сайта ФССП, в том числе, от 24.07.2024 № 176442/24/98024-ИП на сумму 1 662 739,80 руб.

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего обществу имущества зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 27.06.2024 № 2024-009-774885-896. Информация о нахождении имущества общества в залоге у налогового органа размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru). 

Стоимость заложенного имущества в соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика от 10.06.2024 составляет 3 707 500,00 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу части 1 статьи 334.1 Кодекса залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Данная норма направлена на защиту прав залогодержателя, в чьем владении должно было находиться заложенное имущество, в отношениях с лицами, незаконно владеющими заложенным имуществом.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 349 Кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 12.1 статьи 77, пунктом 11 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что после принятия решения об обеспечительных мерах в виде запрета на отчуждение имущества, ценных бумаг налогоплательщика без согласия налогового органа, либо приостановления операций по счетам в банке (статья 101), либо ареста имущества (статья 77) по просьбе налогоплательщика-организации налоговый орган вправе принять решение о замене обеспечительных мер, в частности, на залог имущества налогоплательщика-организации, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 73 НК РФ (договор залога).

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение добровольно в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

В силу приведенного правового регулирования, суд считает, что получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству, то есть по конкретному не исполненному плательщиком решению инспекции, а не по сумме недоимки по состоянию на определенную дату.

В силу пункта 1 статьи 350 реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Из материалов дела следует, сто общество с ограниченной ответственностью "Ресурсо снабжающая организация" (далее – ООО «Ресурсо снабжающая организация», Ответчик, Общество) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю.

Обществом в адрес налогового органа представлены налоговые декларации:

Наименование налога

Регистрационный номер

НДС

1588891534

НДС

1702417024

НДС

1773732831

НДС

1815283474

НДС

1818644889

НДС

1903810921

Страховые взносы

1529198822

Страховые взносы

1588858174

Страховые взносы

1694463078

Страховые взносы

1810044871

Страховые взносы

1886529302

НДФЛ

1694511250

НДФЛ

1810043989

НДФЛ

1886523828

Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых

взносов

1890536909

Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых

взносов

1942983452

Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых

взносов

1942983521

Расчет по страховым взносам

1964759522

Уточненная декларация НДС

1593229268

Уточненная декларация НДС

1885766882

Уточненная декларация НДС

1786099717

Уточненная декларация НДС

1935889344

Уточненная декларация НДС

1815184521

Уточненная декларация НДС

1874958652

Уточненная декларация НДС

1846381687

По состоянию на 17.08.2023 у общества числилось отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 1 340 642,24 руб.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю на отрицательное сальдо ЕНС выставлено требование № 113236 об уплате задолженности по состоянию на 17.08.2023 на сумму 1 340 642,24 руб. (расшифровка задолженности по требованию № 113236 от 17.08.2023 приложена к заявлению).Требование направлено посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) и получено обществом 17.08.2024, о чем свидетельствуют квитанции о приеме.

14 октября 2023 года вынесено решение № 2017 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 589 183,57 руб. (расшифровка задолженности приложена к заявлению). Решение направлено почтовым отправлением 30.10.2023, что подтверждается почтовым реестром №176800 от 30.10.2023.

Решение о взыскании налога за счет денежных средств обществом не обжаловалось. 

Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю с санкции прокурора вынесено постановление от 06.06.2024 г № 15 о наложении ареста на имущество общества.

Сотрудниками налогового органа, с участием понятых, директора ООО «Ресурсо снабжающей организацией» ФИО2 составлен протокол об аресте имущества от 10.06.2024, копия которого получена директору лично 10.06.2024.

Постановление от 06.06.2024 № 15 о наложении ареста, протокол об аресте от 10.06.2024 обществом не обжаловались.

Арест наложен на автомобиль грузовой Вольво FH-TRAK 4X2, VIN 

<

***>, гос. рег. Знак T698ОУ124, 2019 выпуска, стоимостью 3 707 500,00 руб.

Согласно протоколу ареста от 10.06.2024 на момент его проведения имущество находится по адресу: Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Дружбы, 41.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю вынесено постановление о взыскании за счет задолженности имущества № 5862 от 11.07.2024 на сумму 1 662 739,80 руб.

Постановление о наложении ареста на имущество направлено в Службу судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство постановлением от 24.07.2024 № 176442/24/98024-ИП на сумму 1 662 739,80 руб.

Задолженность по исполнительному производству в полном объеме не погашена, что подтверждается информацией официального сайта ФССП, в том числе, от 24.07.2024 № 176442/24/98024-ИП на сумму 1 662 739,80 руб.

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего обществу имущества зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 27.06.2024 № 2024-009-774885-896. Информация о нахождении имущества общества в залоге у налогового органа размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru). 

Процедура обращения взыскания на заложенное имущество налоговым органом соблюдена. 

Стоимость заложенного имущества в соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика от 10.06.2024 составляет 3 707 500,00 руб.

В ходе судебного разбирательства налоговым органом представлены сведения ЕНС ответчика, подтверждающие наличие непогашенной налоговой задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге" при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда должна указываться начальная продажная цена заложенного имущества. В пункте 6 данного Информационного письма разъяснено, что при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. При принятии решения об обращении взыскания на предмет залога арбитражные суды должны учитывать то обстоятельство, что указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства. Поэтому, если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.

Согласно представленной инспекцией информации с общедоступных сайтов по продаже автомобилей средняя стоимость автомобиля Вольво составляет 9 337 500,00 руб. ((9 100 000,00 руб. + 9 000 000,00 руб. + 8 150 000,00 руб. + 11 100 000,00 руб.): 4)

Поскольку общество не доказало факт исполнения обязанностей налогоплательщика, представленными инспекцией доказательствами подтверждена рыночная цена автомобиля в размере 9 337 500,00 руб., суд считает требование подлежащим удовлетворению, с учётом данного обстоятельства.

Принимая во внимание, результат рассмотрения заявления, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50 000,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в доход соответствующего бюджета на находящийся в собственности общества с ограниченной ответственностью "Ресурсо снабжающая организация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, р-н. Рыбинский, г. Заозерный, дата регистрации 21.10.2020) движимое имущество - автомобиль грузовой Вольво FH-TRAK 4X2, VIN 

<

***>, гос. рег. знак T698ОУ124, 2019 выпуска, стоимостью 9 337 500,00 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурсо снабжающая организация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, р-н. Рыбинский, г. Заозерный, дата регистрации 21.10.2020) в доход федерального бюджета 50 000,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова