АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5487/2016

г. Вологда

25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завалиной А.С с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании  дело по заявлению публичного акционерного общества «Северсталь» о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области от 20.05.2015 № 975 в части начисления пеней по налогу на имущество в сумме 1 576 290 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании от заявителя ФИО1 по постоянной доверенности от 28.10.2022 серии 35АА № 1914411, от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области ФИО2 по постоянной доверенности от 27.10.2022 № 03-25/20, от управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области ФИО2 по постоянной доверенности от 13.04.2023 № 06-18/04178, 

 

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Северсталь» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговая инспекция) от 20.05.2015 № 975, делу присвоен №А13-16801/2015. 

Определением суда от 14 апреля 2016 года выделены в отдельные производства требования общества о признании недействительным решения налоговой  инспекции от 20.05.2015 № 975 в части доначисления налога на имущество по коду льготы 2010235 (делу присвоен № А13-5484/2016), по коду льготы 2010236 (делу присвоен № А13-5485/2016), по коду льготы 2010237 (делу присвоен № А13-5486/2016), в части начисления пеней по налогу на имущество (делу присвоен № А13-5487/2016), штрафных санкций по налогу на имущество (делу присвоен № А13-5490/2016).

Определением суда от 25 сентября 2023 года произведена замена ответчика – налоговой инспекции на ее правопреемника – управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – управление). 

В судебном заседании представитель общества поддержал ранее заявленные требования, сославшись на отсутствие оснований для начисления пеней.

Представитель управления в судебном заседании требования общества не признал, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения в указанной части.

В судебном заседании 18 сентября 2023 года объявлен перерыв до 25 сентября 2023 года.

Заслушав объяснения представителей общества и управления, исследовав доказательства по делу, суд считает требования общества подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11.10.2014 общество представило в инспекцию третью уточненную налоговую декларацию по налогу на имущество за 2011 год, согласно которой в связи с использованием льготы освобождена от налогообложения часть имущества со среднегодовой стоимостью 11 600 050 019 руб. 

По итогам проверки инспекцией установлено неправомерное применение обществом льготы, в связи чем сделан вывод о занижении подлежащего уплате в бюджет налога на имущество на 228 502 638 руб., составлен акт от 26.01.2015 № 12-32/96 (том 1, л.д. 76-129) и по результатам рассмотрения возражений общества принято решение от 20.05.2015 № 975 (том 2, л. 24-118), которым обществу доначислено и предложено уплатить налог на имущество в сумме 228 502 638 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1 576 290 руб. 43 коп., штрафные санкции за неуплату налога на имущество в сумме 7 282 384 руб. 20 коп., штрафные санкции за несвоевременное представление документов по требованию в сумме 91 200 руб.

Решением управления от 31.08.2015 № 07-09/09239@ (том 2, л.д. 160-175) апелляционная жалоба общества, в том числе, на указанное решение налоговой инспекции оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением инспекции от 20.05.2015 № 975 в части доначисления  налога на имущество в сумме 228 502 638 руб., пеней по налогу на имущество в сумме 1 576 290 руб. 43 коп., а также штрафных санкций в сумме 7 282 384 руб. 20 коп., общество обратилось с требованием о признании его частично недействительным в судебном порядке. 

Предметом настоящего спора  является правомерность оспариваемого решения в части доначисления пеней по налогу на имущество в сумме 1 576 290 руб. 43 коп. 

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов и определяется в процентах от суммы недоимки.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Вологодской области от 15 августа 2016 года по делу № А13-5484/2016 (код льготы 2010235), от 15 сентября 2016 года по делу № А13-5485/2016 (код льготы 2010236), от 20 сентября 2016 года по делу № А13-5486/2016 (код льготы 2010237) в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения инспекции от 20.05.2015 № 975 отказано. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 октября 2022 года по делу А13-16801/2015 решение инспекции от 20.05.2015 № 975 признано недействительным в части доначисления обществу налога на имущество в сумме 30 793 938 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Таким образом, с учетом состоявшихся судебных актов подтверждена правомерность доначисления обществу налога на имущество за 2011 год в сумме 197 708 700 руб., доначисление 30 793 938 руб. признано необоснованным.

В соответствии с частью второй статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку по делам №№А13-5484/2016, А13-5485/2016, А13-5486/2016 и А13-16801/2015 участвовали те же лица,  что и в настоящем деле, обстоятельства, установленные решениями суда по указанным делам, имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Оспариваемым решением налоговой инспекции установлено, что неправомерное заявление обществом льготы привело к возникновению недоимки по налогу на имущество за период с 11.05.2011 по 02.05.2012, в связи с чем за указанный период начислены пени в сумме 1 576 290 руб. 43 коп. (расчет пеней приведен в приложении № 2 к решению, том 2, л.д. 120)

Совместными расчетами сторон (том 3, л.д. 76, 77) подтверждено, что с учетом состоявшихся судебных актов пени за период с 11.05.2011 по 02.05.2012 не подлежат начислению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований общества, решение инспекции от 20.05.2015 № 975 в части начисления пеней по налогу на имущество в сумме 1 576 290 руб. 43 коп. подлежит признанию недействительным в судебном порядке.

 Государственная пошлина, уплаченная обществом платежным поручением от 17.11.2015 № 54139 при обращении в суд с требованием о признании недействительным решения инспекции от 20.05.2015 № 975, распределена в порядке статьи 110 АПК РФ в рамках дела № А13-16801/2015, поэтому в рамках настоящего дела распределению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области от 20.05.2015 № 975 в части начисления публичному акционерному обществу «Северсталь»  пени по налогу на имущество в сумме 1 576 290 руб. 43 коп.

Обязать управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов публичного акционерного общества «Северсталь». 

В части признания недействительным решения налогового органа решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                              Н.В. Савенкова