123/2023-94688(2) 

 Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-5781/2023

город Брянск

29 августа 2023 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 14 августа 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского  Автономного округа, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомир», г.Раменское Московской  области,  

о взыскании задолженности в размере 116 720 руб. 42 коп., 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут  Ханты-Мансийского Автономного округа, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск,  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Энергомир», г.Раменское Московской области, о взыскании  

116 720 руб. 42 коп. долга за потребленную в марте 2023 года электрическую энергию по  договору энергоснабжения № 8102/БГО от 12.05.2022.  

Определением суда от 16.06.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в  порядке упрощённого производства.  

Определение суда от 16.06.2023 о принятии иска, возбуждении производства по делу  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было направлено судом по  адресу ответчика, подтвержденному сведениями из выписки из ЕГРЮЛ.  

Определение суда от 16.06.2023 вручено ответчику 30.06.2023 согласно информации  полученной на официальном сайте «Почта России».  

В силу ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается  надлежащим образом извещенным судом о рассмотрении дела.  

Согласно ч.1 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела в порядке  упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам  искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными настоящей главой.  

Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со ст.227 АПК РФ о  необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства,  отсутствовали.  

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в  порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон.  

От истца 28.07.2023 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых  требований до 116 720 руб. 42 коп., в том числе 105 185 руб. 25 коп. долга за март  

2023 года и 11 535 руб. 17 коп. пени за период с 19.04.2023 по 28.07.2023. 

Ходатайство истца судом удовлетворено в соответствии со ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2023 по делу 

 № А09-5781/2023, изготовленным в виде резолютивной части, исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут  Ханты-Мансийского Автономного округа, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск,  удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Энергомир», г.Раменское  Московской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского Автономного округа, в лице филиала  «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, взысканы 116 720 руб. 42 коп., в том числе 105 185 руб.  

25 коп. долга за март 2023 года и 11 535 руб. 17 коп. пени за период с 19.04.2023 по  28.07.2023, а также 4502 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины. Государственная пошлина в размере 3129 руб. возвращена истцу.  

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему  делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно  после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и  приобщено к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не  позднее следующего дня после дня ее принятия, а именно 15.08.2023.  

22.08.2023 от ответчика по системе «Мой арбитр» в суд поступило заявление о  составлении мотивированного решения от 14.08.2023 по делу № А09-5781/2023.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энергосбыт Брянск»  (Продавец) и ООО «ЭнергоМир» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения   № 8102/БГО от 12.05.2022, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель  обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги (п.2.1 договора).  

Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (п.3.5.3 договора). 

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок учета потребленной  электрической энергии.  

В соответствии с п.5.5 договора расчеты по договору осуществляются путем  перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца:  

50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 01-го числа этого  месяца;  

50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  оплаты в месяце, за который осуществляется оплата, превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в  котором была осуществлена такая оплата за исключением случаев, когда у покупателя  имеется задолженность за более ранние периоды.  

Для расчета размера платежей, которые должны быть произведены покупателем в  течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии  (мощности), используется нерегулируемая цена за единицу электрической энергии  (мощности) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и  официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом  дифференциации нерегулируемых цен, и объем электрической энергии (мощности) за  

предшествующий расчетный период, определенный в отношении покупателя в  соответствии с основными положениями. Подлежащий оплате объем покупки  электрической энергии (мощности) принимается равным определяемому в соответствии с  разделом 4 настоящего документа объему потребления электрической энергии  (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных  данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности)  рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимаюших  устройств потребителя, определяемой в соответствии с правилами недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, и  коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.  

Согласно п.7.5. договора при неисполнении (ненадлежащем исполнении)  покупателем обязательств по внесению промежуточных платежей (в течение текущего  расчетного периода), установленных п.5.5. договора, покупатель уплачивает продавцу  договорную неустойку в размере 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования  Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты или до даты наступления срока исполнения  обязательств по осуществлению окончательных расчетов за потребленную электрическую  энергию (мощность) в соответствии с п.5.5. договора (в зависимости от того, что наступит  раньше). При нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению  окончательного расчета за потребленную электрическую энергию (мощность),  установленных п.5.5. договора, покупатель уплачивает продавцу пеню, за каждый лень  просрочки, предусмотренную Федеральным законом № 35-Ф3 от 26.03.2003 «Об  электроэнергетике».  

Согласно п.7.1 договора стороны установили, что договор заключен бессрочно и  вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие  на взаимоотношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут «19» апреля 2022 г., но не  ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии в отношении  энергопринимающих устройств потребителя покупателя. Если одной из сторон внесено  предложение о заключении нового договора, отношения сторон до его заключения  регулируются настоящим договором. Прекращение действия договора не затрагивает и не  прекращает обязательств сторон по договору, не исполненных к моменту прекращения  действия договора.  

Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения № 8102/БГО от  12.05.2022 истцом в марте 2023 года была произведена поставка электрической энергии в  

адрес ответчика. Однако, предъявленный к оплате универсальный передаточный документ  (счет-фактура) № 8010232510000827/51/00000 от 31.03.2023 на сумму 225 320 руб. 99 коп.  ответчиком в полном объеме не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась  задолженность перед истцом за указанный период в размере 105 185 руб. 25 коп. (с учетом  принятого судом уточнения).  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 51/0000092003-ПТ от 19.04.2023  с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору энергоснабжения   № 8102/БГО от 12.05.2022 за март 2023 года в размере 225 320 руб. 99 коп. ответчиком  удовлетворена частично, в части оплаты долга за указанный период в размере  

105 185 руб. 25 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку обязательства по договору энергоснабжения № 8102/БГО от 12.05.2022 в  части оплаты поставленной электрической энергии за указанный период ответчиком  надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена,  истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в марте 2023 года  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.  

Расчет объема электрической энергии, поставленной в адрес ответчика, правомерно  определен истцом и ответчиком не оспорен.  

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной  электрической энергии по договору энергоснабжения № 8102/БГО от 12.05.2022 за  

март 2023 года на сумму 105 185 руб. 25 коп. подтверждается материалами дела. Сумма  

долга ответчиком не оспорена, контррасчет суммы долга ответчиком не представлен.  Доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности в полном объеме  либо части, в материалы дела ответчиком также не представлено.  

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, исковые требования о взыскании 105 185 руб. 25 коп. долга являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных  на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав  кредитора.  

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения  исполнения обязательств является начисление неустойки.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения  (ст.330 Гражданского кодекса РФ).  

В силу п.1 ст.332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Право выбора способа обеспечения исполнения обязательств принадлежит лицу, в  данном случае кредитору, поскольку данные меры направлены на понуждение должника  исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.  

Согласно п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  

шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Таким образом, законодательно установлена законная неустойка за ненадлежащее  исполнение потребителем обязательств по несвоевременной и (или) неполной оплате за  поставленный коммунальный ресурс.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной электрической энергии в  указанный период подтверждается материалами дела.  

Таким образом, истец в соответствии со ст.ст.330, 332 Гражданского кодекса РФ,  ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» вправе  требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по  оплате электрической энергии.  

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с 19.04.2023 по  28.07.2023 составляет 11 535 руб. 17 коп.  

Расчет неустойки (пени) произведен истцом в соответствии с действующим  законодательством, проверен судом и признан правильным.  

Ответчик возражений относительно расчета неустойки либо контррасчет не  представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявил, в связи с чем  оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку  исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе  (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании  статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со  стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).  

Заявленная ко взысканию истцом неустойка в размере 11 535 руб. 17 коп. является  соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате  электрической энергии.  

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение  ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела  судом не установлено.  

Следовательно, исковые требования в части взыскания с ответчика 11 535 руб. 17 коп. неустойки подлежат удовлетворению. 

 Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 4502 руб.  

При подаче искового заявления истцом уплачено 7631 руб. государственной  пошлины по платежному поручению № 10864 от 08.06.2023.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110  Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с  ответчика подлежат взысканию в пользу истца 4502 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Государственная пошлина в размере 3129 руб., излишне уплаченная по платежному  поручению № 10864 от 08.06.2023, подлежит возврату истцу из федерального бюджета  применительно к п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт  Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» от 28.07.2023 об уменьшении размера  исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомир» до  

116 720 руб. 42 коп., в том числе 105 185 руб. 25 коп. долга за март 2023 года и 11 535 руб.  17 коп. пени за период с 19.04.2023 по 28.07.2023, удовлетворить.  

 Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к обществу с ограниченной  ответственностью «Энергомир» о взыскании 116 720 руб. 42 коп. удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомир», г.Раменское  Московской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск», 

<

...> 720 руб. 42 коп., в том числе 105 185 руб. 25 коп. долга  

за март 2023 года и 11 535 руб. 17 коп. пени за период с 19.04.2023 по 28.07.2023, а также  4502 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт  Брянск», г.Брянск, в доход федерального бюджета 3129 руб. государственной пошлины.  

 Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения  (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного  решения.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в  г.Туле в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.  Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.  

Судья И.С. Поддубная  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:52:00

Кому выдана Поддубная Инна Сергеевна