АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6266/2020

г. Уфа

31 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2020

Полный текст решения изготовлен 31.08.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "УРАЛ-ПРЕСС ЕВРАЗ" (ИНН 0275070348, ОГРН 1100280010930)

к ГУП ИНСТИТУТ "БАШНИИСТРОЙ" (ИНН 0277001117, ОГРН 1030204433742)

о взыскании 268 894 руб. 05 коп. 

при участии в судебном онлайн- заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 18.02.2020

от ответчика – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет 

ООО "УРАЛ-ПРЕСС ЕВРАЗ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ГУП ИНСТИТУТ "БАШНИИСТРОЙ" (ответчик) о взыскании:

- по Договору поставки периодических изданий № 01764/12 от 08.11.2016 суммы основного долга в размере 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей,  суммы неустойки в размере 8 429, 85 рублей (восемь тысяч четыреста двадцать девять рублей восемьдесят пять копеек) за период с 08.11.2016 по 10.03.2020, суммы неустойки по день фактического исполнения обязательства; 

- по Договору поставки периодических изданий № 01764/13 от 15.05.2017 суммы основного долга в размере 69 527,40 рублей (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать семь рублей сорок копеек), суммы неустойки в размере 7 038,65 рублей (семь тысяч тридцать восемь рублей шестьдесят пять копеек) за период с 15.05.2017 по 10.03.2020, суммы неустойки по день фактического исполнения обязательства; 

по Договору поставки периодических изданий № 01764/14 от 05.12.2017 суммы основного долга в размере 108 339,34 рублей (сто восемь тысяч триста тридцать девять рублей тридцать четыре копейки). суммы неустойки в размере 8 558,81 рублей (восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей восемьдесят одна копейка) за период с 11.01.2018 по 10.03.2020, суммы неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 23.03.2020 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение от 19.05.2020 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, отзыва на иск, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Евраз» (далее – поставщик) и Государственным унитарным предприятием "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и производственный институт строительного и градостроительного комплекса Республики Башкортостан" (далее – покупатель) были заключены: 

1) Договор поставки периодических изданий № 01764/12 от 08.11.2016 (далее – Договор № 1). 

2) Договор поставки периодических изданий № 01764/13 от 15.05.2017 (далее – Договор № 2). 

3) Договор поставки периодических изданий № 01764/14 от 05.12.2017 (далее – Договор № 3). 

Согласно пункту 1.1 Договора № 1 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить периодические издания, указанные в Заказе Покупателя, в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных Договором. 

Сторонами к договору подписан заказ покупателя.

Согласно пункту 5.1, 5.2 Договора № 1, Покупатель обязан произвести полную (100%) предварительную оплату в размере 146 696,66 рублей в течение 20 банковских дней с момента заключения Договора. 

Истец исполнил все свои обязательства по Договору № 1 по поставке периодических изданий. 

Ответчик, в свою очередь, только частично исполнил свои денежные обязательства по Договору № 1. Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 14.02.2019 года составляет 67 000 рублей. 

Согласно п. 6.4 Договора № 1 за нарушение сроков оплаты Изданий Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии с п. 5.2 Договора, Покупатель обязан произвести полную 100 % предварительную оплату стоимости Договора в течение 20 банковских дней с момента заключения Договора. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. 

Договор заключен 08.11.2016 г., неустойка рассчитывается истцом  с 07.12.2016 г.  по 10.03.2020 г. 

09.12.2016 года Ответчик предоставил Истцу гарантийное письмо исх. № 19/1528, в котором Ответчик признает долг и обязуется его оплатить. Таким образом, по состоянию на 10.03.2020 года сумма основного долга Ответчика перед Истцом по Договору № 1 составляет 67 000 рублей, размер неустойки составляет 8 429,85 рублей. 

Согласно пункту 1.1 Договора № 2 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить периодические издания, указанные в Заказе Покупателя, в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных Договором. 

Сторонами к договору подписан заказ покупателя.

Согласно пункту 5.1, 5.2 Договора № 2, Покупатель обязан произвести полную (100%) предварительную оплату в размере 100 310,18 рублей в течение 20 банковских дней с момента заключения Договора.

 Истец исполнил все свои обязательства по Договору № 2 по поставке периодических изданий. 

Ответчик, в свою очередь, только частично исполнил свои денежные обязательства по Договору № 2. Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 14.02.2019 года составляет 69 527,40 рублей. 

Согласно п. 6.4 Договора № 1 за нарушение сроков оплаты Изданий Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии с п. 5.2 Договора, Покупатель обязан произвести полную 100 % предварительную оплату стоимости Договора в течение 20 банковских дней с момента заключения Договора. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. 

Договор заключен 15.05.2017 г., неустойка рассчитывается истцом с 13.06.2017 года по 10.03.2020 г.

22.05.2017 года Ответчик предоставил Истцу гарантийное письмо исх. № 19/661, в котором Ответчик признает долг и обязуется его оплатить. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 2 составляет 69 527,40 рублей, сумма неустойки составляет 7 038,65 рублей.

Согласно пункту 1.1 Договора № 3 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить периодические издания, указанные в Заказе Покупателя, в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных Договором. 

Сторонами к договору подписан заказ покупателя.

Согласно пункту 5.1, 5.2 Договора № 3, Покупатель обязан произвести полную (100%) предварительную оплату в размере 108 339,34 рублей в течение 20 банковских дней с момента заключения Договора. Истец исполнил все свои обязательства по Договору № 3 по поставке периодических изданий. 

Ответчик, в свою очередь, только частично исполнил свои денежные обязательства по Договору № 3. Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 14.02.2019 года составляет 108 339,34 рублей. 

Согласно п. 6.4 Договора № 1 за нарушение сроков оплаты Изданий Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии с п. 5.2 Договора, Покупатель обязан произвести полную 100 % предварительную оплату стоимости Договора в течение 20 банковских дней с момента заключения Договора. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Договор заключен 05.12.2017 года, неустойка рассчитывается истцом  с 11.01.2018 г.  по 10.03.2020 г.. 

07.12.2017 года Ответчик предоставил Истцу гарантийное письмо исх. № 19/1681, в котором Ответчик признает долг и обязуется его оплатить. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 3 составляет 108 339,34 рублей, размер неустойки составляет 8 558,81 рублей.  

Общая сумма основного долга по всем договорам составляет 244 866,74 рублей (67 000 рублей + 69 527,40 рублей + 108 339,34 рублей).

Общая сумма неустойки по всем договорам по состоянию на 10.03.2020 года составляет 24 027,31 рублей (8 429,85 рублей + 7 038,65 рублей + 8 558,81 рублей).

 22.01.2020 года Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо исх. № 7 с требованием о выплате задолженности по всем договорам. 

Ранее в гарантийных письмах Ответчик признавал наличие долга по договорам. В претензии должнику предлагается перевести сумму в размере 244 866,74 рублей и погасить задолженность по договору, в том числе неустойку в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Также в претензии указывается, что в случае не разрешения спора в претензионном порядке взыскатель будет вынужден взыскивать задолженность в судебном порядке. В претензионном порядке разрешить спор не удалось. Ответчик проигнорировал претензию, Истцом ответ на претензию так и не был получен, долг не погашен.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ). 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Анализ договоров поставки, товарных накладных, содержащих ссылку на договор поставки, сведения о  товаре и его количестве, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Признаков ничтожности договор не содержит. 

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

На основании статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Как подтверждается вышеуказанными передаточными документами, истцом поставлен ответчику товар по трем договорам на сумму 355 346,18 руб.

Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены, задолженность составила 244 866,74 руб.

Ответчиком доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлено.

В силу пп.1,2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 244 866,74 руб. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании пени в размере 0,01 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки в соответствии с п.6.4. договоров поставки в общей  сумме 24 027 руб. 31 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Согласно п. 6.4 Договоров № 1,2,3 за нарушение сроков оплаты Изданий Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке была соблюдена сторонами.

Расчеты неустойки соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты товара, требования истца о взыскании неустойки с последующим начислением  по день фактической оплаты долга также правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Урал-Пресс Евраз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ГУП Институт "БашНИИстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "Урал-Пресс Евраз" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

- по Договору поставки периодических изданий № 01764/12 от 08.11.2016: сумму основного долга в размере 67 000 руб.,  сумму неустойки в размере 8 429, 85 руб. за период с 08.11.2016 по 10.03.2020, с последующим начислением неустойки из расчета 0,01 % от суммы долга 67 000 руб. с 11.03.2020 по день фактического исполнения обязательства; 

- по Договору поставки периодических изданий № 01764/13 от 15.05.2017:  сумму основного долга в размере 69 527,40 руб., сумму неустойки в размере 7 038,65 руб. за период с 15.05.2017 по 10.03.2020, с последующим начислением неустойки из расчета 0,01 % от суммы долга 69 527,40 руб.  с 11.03.2020 по день фактического исполнения обязательства; 

- по Договору поставки периодических изданий № 01764/14 от 05.12.2017: сумму основного долга в размере 108 339,34 руб., сумму неустойки в размере 8 558,81 руб. за период с 11.01.2018 по 10.03.2020, с последующим начислением неустойки из расчета 0,01 % от суммы долга 108 339,34 руб. с 11.03.2020 по день фактического исполнения обязательства;  

- 8 378 руб. сумму расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева