Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-178509/23-25-1295

17 октября 2023 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2023

Полный текст решения изготовлен 17.10.2023

 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску АО "ГИДРОРЕМОНТ-ВКК" (119421, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2003, ИНН: 

<

***>)

к ООО "МСК ГРУПП" (123290, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 1-Й МАГИСТРАЛЬНЫЙ ТУП., Д. 5А, ПОМЕЩ. 4/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2017, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГИДРООГК" (117393, 

<

...>, ОФИС ЭТ 5 КОМ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 26 613 420,94 руб.

 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.12.2022

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.08.2023,

от третьего лица: представитель не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГИДРОРЕМОНТ-ВКК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МСК ГРУПП» о взыскании 26 613 420, 94 руб. в виде возврата уплаченной за товар суммы по Договору поставки от 26.01.2022 №62-М/пос-22.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Третье лицо письменный отзыв не представило, исковые требования не оспорило. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Гидроремонт-ВКК» (Истец, Покупатель) и ООО «МСК ГРУПП» (Ответчик, Поставщик) заключён Договор поставки от 26.01.2022 №62-М/пос-22, в соответствии с которым Ответчик обязуется передать Истцу оборудование видеонаблюдения, внутриобъектовой связи и оповещения (далее - Продукция) на условиях, согласованных Сторонами в Договоре, в соответствии со Спецификацией.

Согласно п. 1.5 Договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 15.08.2022 к Договору) срок поставки Продукции: согласно Календарному графику поставки.

Согласно п. 1.4 Договора место поставки: 

<

...> (Дзауждикауская ГЭС) (далее - Место поставки).

Согласно п. 1 Технических требований к Договору основание на приобретение закупаемой Продукции: выполнение работ по договору СО-2-147-2017 от 22.12.2017 «Выполнение работ по модернизации комплексной системы безопасности» (приложение № 4 к исковому заявлению), заключенного между АО «Гидроремонт-ВКК» и АО «УК ГидроОГК» с учетом Соглашения о замене стороны от 09.09.2022 №1320-278-2022 (приложение № 5 к исковому заявлению).

Согласно п. 2.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 15.08.2022 к Договору) (приложение № 6 к исковому заявлению) общая стоимость Продукции (далее - Цена Договора) составляет 44 576 763,84 рублей с учетом НДС.

Согласно п. 3.1 Договора поставляемая Продукция должна быть новой, не бывшей в употреблении, пригодной для использования по своему назначению.

Согласно п. 3.2 Договора качество, комплектность, количество и ассортимент поставляемой Продукции должны соответствовать требованиям Покупателя, Договора, Спецификации, государственным стандартам (техническим регламентам), техническим условиям и другой нормативно-технической документации.

Согласно п. 3.3 Договора Поставщик обязан единовременно с передачей Продукции передать Покупателю относящиеся к ней документы, включая Сертификат качества, Технический паспорт Инструкцию по эксплуатации.

Согласно п. 5.3 Договора датой поставки Продукции считается дата подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 или Универсального передаточного документа (УПД) Покупателем.

Письмом от 08.04.2022 № 32-МСК (приложение № 7 к исковому заявлению) Ответчик обратился к Истцу с просьбой о частичной замене Продукции, указанной в Спецификации, в том числе, о замене оборудования: PTZ-видеокамеры с тепловизором LTV-TCP30-F75-P на оборудование с аналогичными характеристиками: PTZ-видеокамера с тепловизором LTV-TCP30-F75-P (V.2).

Дополнительным соглашением № 2 от 15.08.2022 к Договору Стороны согласовали новую редакцию Спецификации (приложение № 1 к Договору) и Технического задания (приложение № 2 к Договору), заменив позицию PTZ- видеокамеры с тепловизором LTV-TCP30-F75-P на PTZ-видеокамера с тепловизором LTV-TCP30-F75-P (V.2). 

Иные условия Договора, в том числе, в части качества, комплектности и технических характеристик оборудования, его соответствия паспорту изделия и требования Покупателя, сторонами изменены не были.

Таким образом, Поставщик обязался поставить следующее оборудование: PTZ-видеокамера с тепловизором LTV-TCP30-F75-P (V.2) с характеристиками, аналогичными характеристикам оборудования PTZ-видеокамера с тепловизором LTV-TCP30-F75-P, содержащимся соответственно не только в Договоре, но и в паспорте изделия: Тепловизор LTV-TCP30-F75-P.

Поставка Продукции: PTZ-видеокамера с тепловизором LTV-TCP30- F75-P (V.2) в количестве 10 штук, общей стоимостью 21 600 144, 24 рубля с учетом НДС, произведена Поставщиком 06.06.2022, что подтверждается двусторонним Универсальным передаточным документом (УПД) от 01.06.2022 №106001 (приложение № 8 к исковому заявлению).

Поставка Продукции: Тепловизор стационарный LTV-TCB60-F7-P в количестве 6 штук, общей стоимостью 5 013 276,70 рублей с учетом НДС, произведена Поставщиком 01.11.2022, что подтверждается Универсальным передаточным документом (УПД) от 21.10.2022 № 2110001 (приложение № 9 к исковому заявлению).

В соответствии с п. 8 Технического задания в редакции дополнительного соглашения №2 к Договору Поставщик обязан установить на Продукцию, указанную в п. 24-31 Приложения №1 к ТТ, гарантийный срок 60 месяцев со дня ввода Продукции в эксплуатацию, но не более 72 месяцев со дня поставки.

Таким образом, на Продукцию - PTZ-видеокамера с тепловизором LTV- ТСР30- F75-P (V.2) и Тепловизор стационарный LTV-TCB60-F7-P установлен гарантийный срок - 60 месяцев с даты ввода Продукции в эксплуатацию, но не более 72 месяцев с даты подписания Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД.

В соответствии с п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с п. 3 ст. 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В течение гарантийного срока Покупателем выявлены неустранимые недостатки Продукции, препятствующие ее использованию по назначению, а именно:

1) PTZ-видеокамера с тепловизором LTV-TCP30- F75-P (V.2) (в количестве 10 штук):

- отсутствует лазерная подсветка с диапазоном действия до 800 м (в техническом паспорте не указана);

- отсутствует функционал хранения данных Micro SD (до 256 Гбайт), ANR, NAS (NFS) (в техническом паспорте не указан);

- в интерфейсе администрирования устройства отсутствуют интеллектуальные функции: Детектор температуры тела, детектор лиц, детектор превышения температурного порога, детектор понижения температурного порога (в техническом паспорте не указаны);

- в интерфейсе администрирования устройства отсутствует цветовая палитра тепловизионного канала до 20 цветов (в техническом паспорте не указана).

2) Тепловизор стационарный LTV-TCB60-F7-P (в количестве 6 штук):

- в соответствии с Договором фокусное расстояние - 7,5 мм, фактически - 6,5 мм;

- в соответствии с Договором угол обзора по горизонтали - 91,2°, фактически угол обзора по горизонтали - 88,5°;

- в соответствии с Договором угол обзора по вертикали - 70,3°, фактически угол обзора по вертикали - 73,2°;

- в соответствии с Договором сжатие видеосигнала - Н.264В, фактически - Н.265+;

- в соответствии с Договором основной поток 1280 х 1024/1280 х 720/640 х 512/, фактически основной поток - 1280 х 720/640 х 512/;

- в соответствии с Договором дополнительный поток - 640 х 512/320 х 256), 640 х 512 по умолчанию, фактически - 640 х 512/352 х 288;

- в соответствии с Договором сжатие аудиосигнала - G.711a; G.711mu; AAC; PCM, фактически сжатие аудиосигнала - G.711a; G.711u; G.722.1; MP2L2u; PCM.

Перечень существенных недостатков Продукции (PTZ-видеокамер с тепловизором LTV-TCP30- F75-P (V.2) (10 шт.) и Тепловизоров стационарных LTV-TCB60-F7-P (6 шт.)) зафиксирован Протоколом от 21.02.2022 заседания комиссии (создана приказом филиала ПАО «РусГидро» - «Северо-Осетинский филиал» от 16.02.2023 №СО/96-47) (далее - Протокол от 21.02.2023) (приложение № 10 к исковому заявлению), проведенном с участием представителей ООО «МСК Групп» (Ответчика).

Письмом от 06.03.2023 №Исх-352 (приложение №11 к исковому заявлению) Покупатель направил Протокол от 21.02.2023 на подписание Поставщику.

Согласно п. 3.16 Договора в течение Гарантийного срока Поставщик гарантирует соответствие качества Продукции требованиям, указанным в Договоре, техническом паспорте Продукции, нормативно-технической документации, возможность эксплуатации Продукции в соответствии с ее целевым назначением, а также несет безусловную ответственность за обнаруженные недостатки (дефекты), если не докажет, что такие недостатки (дефекты) явились следствием несоблюдения Покупателем требований по транспортировке, хранению и использованию Продукции, установленных в инструкциях и иных документах, переданных Покупателю в соответствии с п. 3.3. Договора.

Согласно п. 3.17 Договора, при обнаружении в течение Гарантийного срока недостатков Продукции, Покупатель направляет Поставщику соответствующее письменное уведомление, в котором указывает перечень выявленных недостатков и срок на их устранение.

Согласно п. 3.18 Договора устранение недостатков осуществляется Поставщиком своими силами, за свой счет и в срок, указанный Покупателем в соответствии с п. 3.14. Договора, путем замены или ремонта Продукции. Устранение недостатков путем ремонта Продукции может осуществляться только по письменному согласованию с Покупателем. Поставщик также вправе по согласованию с Покупателем вместо замены или ремонта Продукции возвратить Покупателю ее стоимость в соответствии со Спецификацией (приложение №1). Вывоз Продукции для целей устранения недостатков или утилизации осуществляется Поставщиком.

Руководствуясь ст. ст. 309, 475, 477, 518 ГК РФ Истец направил в адрес Ответчика претензию от 27.03.2023 №496 (приложение № 12 к исковому заявлению) с требованием произвести замену Продукции (PTZ-видеокамеры с тепловизором LTV- ТСР30- F75-P (V.2) (10 шт.) и Тепловизоров стационарных LTV-TCB60-F7-P (6 шт.)) общей стоимостью 26 613 420, 94 руб. на продукцию надлежащего качества в соответствии с требованиями Договора (Спецификацией и Техническими требованиями). Требование о замене Продукции заявлено Истцом Ответчику в пределах гарантийного срока.

Письмом от 07.04.2023 № 68-КСБ (приложение № 13 к исковому заявлению) Поставщик уведомил Покупателя об отказе в удовлетворении требования о замене поставленной продукции.

Согласно п. 12.3 Договора в случае существенного нарушения Договора Поставщиком Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от Договора и потребовать полного возмещения Поставщиком убытков, причиненных отказом от Договора (исполнения Договора).

Согласно п. 12.4.2 Договора Стороны установили, что существенным нарушением Договора Поставщиком является несоблюдение Поставщиком требований к качеству Продукции, если исправление выявленных Покупателем недостатков, несоответствий и/ или дефектов Продукции влечет нарушение сроков поставки более чем на 15 календарных дней либо такие недостатки являются неустранимыми.

Стороны определили в п. 12.5 Договора, что в случае отказа Покупателя от Договора, в случаях, предусмотренных п.п. 12.2-12.4 Договора, последний считается прекращенным (расторгнутым) со дня, следующего за днем получения Поставщиком уведомления Покупателя об отказе о Договора (исполнения Договора), в том числе направленного по электронной почте.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнение договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 4501 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 450.1 и 475 ГК РФ, Истец направил в адрес Ответчика уведомление об отказе в одностороннем внесудебном порядке от исполнения договора поставки от 26.01.2022 №62-М/пос-22 (Уведомление об отказе от договора в части от 24.04.2023 № 686) (приложение № 14 к исковому заявлению) в части поставки следующей Продукции:

- PTZ-видеокамеры с тепловизором LTV-TCP30- F75-P (V.2) (10 шт.);

- Тепловизоры стационарные LTV-TCB60-F7-P (6 шт.), общей стоимостью 26 613 420,94 рублей,

и потребовал произвести возврат уплаченной за Продукцию денежной суммы в размере 26 613 420, 94 рублей, а также вывезти Продукцию (PTZ- видеокамеры с тепловизором LTV-TCP30- F75-P (V.2) (10 шт.) и Тепловизоры стационарные LTV-TCB60-F7-P (6 шт.)), не соответствующую по качеству условиям Договора, с территории Покупателя.

Настоящий отказ основан на условиях Договора поставки (п.п. 12.3,12.3, 12.4.2 Договора) и соответствует законодательству Российской Федерации.

24.04.2023 Уведомление об отказе от договора в части от 24.04.2023 №686 направлено Ответчику почтой России, а также на электронную почту ООО «МСК ГРУПП».

Договор поставки от 26.01.2022 № 62-М/пос-22 в части поставки следующей Продукции: PTZ-видеокамеры с тепловизором LTV-TCP30- F75-P (V.2) (10 шт.) и Тепловизоры стационарные LTV-TCB60-F7-P (6 шт.), общей стоимостью 26 613 420,94 рублей, считается расторгнутым со дня, следующего за днем получения Поставщиком уведомления Покупателя об отказе о Договора (исполнения Договора), в том числе направленного по электронной почте. Таким образом, Договор считается расторгнутым с 25.04.2023.

В установленные сроки Ответчик не произвел возврат уплаченной за Продукцию денежной суммы в размере 26 613 420, 94 рублей, а также не вывез Продукцию (PTZ-видеокамеры с тепловизором LTV-TCP30- F75-P (V.2) (10 шт.) и Тепловизоры стационарные LTV-TCB60-F7-P (6 шт.)), не соответствующую по качеству условиям Договора, с территории Покупателя.

24.04.2023 в адрес Ответчика направлено Уведомление об отказе от договора в части от 24.04.2023 № 686.

Согласно п. 11.1 Договора все споры, разногласия и требования, возникающие между Сторонами по Договору или в связи с ним, связанные, в том числе, с его заключением, исполнением, изменением, дополнением, расторжением и действительностью, разрешаются путем переговоров.

Согласно п. 11.4 Договора Сторона, которой направлена претензия обязана рассмотреть полученную претензию и сообщить о результатах в письменной форме заинтересованную Сторону в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии.

Согласно п. 11.5 Договора в случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в п. 11.4 Договора, спор передается в Арбитражный суд города Москвы в соответствии с действующим законодательством РФ.

В связи

- с непоставкой товара (соответствующего условиям договора) в полном объеме в установленные сроки,

- с неустранением в установленные сроки выявленных замечаний к товару, в т.ч. неисполнением обязательств по замене соответствующего товара,

- с отказом истца от спорного договора поставки в связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по договору,

- невозвратом ответчиком истцу стоимости товара, не соответствующего условиям договора, в установленные сроки, после получения соответствующего уведомления,

истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств поставки товара, соответствующего условиям договора, устранения выявленных недостатков товара, возврате стоимости товара, не соответствующего условиям договора, в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 309, 310, 421, 450, 518, 775, 477 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " МСК ГРУПП " в пользу акционерного общества "ГИДРОРЕМОНТ-ВКК" задолженность в размере 26 613 420,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 156 067 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      К.Г. Мороз