100559_6991026 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-6731/2017

21 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисный  металлоцентр Стами» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой  службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения от 28.12.2016 № 51961 в части доначисления налога на  добавленную стоимость в размере 105091430 руб. 40 коп., соответствующих  сумм пени и штрафа.  

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой  службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость,  заявленной к возмещению, от 28.12.2016 № 2527 в части отказа в возмещении  налога на добавленную стоимость в размере 105091430 руб. 40 коп.  

2. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому  району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в месячный  срок с момента вступления в законную силу настоящего решения возместить  обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный металлоцентр Стами»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму налога на добавленную  стоимость в размере 105091430 руб. 40 коп.  

3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с Инспекции  Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сервисный металлоцентр Стами» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 206000  рублей.  

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный  металлоцентр Стами» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в  

размере 2000 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение от 03.02.2017   № 178 остается в материалах дела.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

7. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке