АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28724/20

25 января 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   18 января 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            25 января 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МУВ» (ОГРН 1146181001185, ИНН 6141045781) к обществу с ограниченной ответственностью «АЗОВСТРОЙ» (ОГРН 1166196071360, ИНН 6140004091) о взыскании 110 942 руб. 02 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МУВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «АЗОВСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 109 235,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 706,13 руб.

Определением суда от 15.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 23.10.2020 в порядке статьи 18 АПК РФ в связи с уходом в отставку произведена замена судьи Брагиной О.М. на судью Танову Д.Г. 

Определением суда от 10.11.2020 суд в порядке пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с целью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств по делу.

В судебное заседание представители сторон явку не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. 

От истца посредством системы подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 109 235,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2020 по 18.01.2021 в размере 1 941,36 руб. 

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению в порядке пункта 1 статьи 49 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «МУВ» и ООО «Азовстрой» заключены договоры субподряда № 17-06/2019-КНС-Благ от 17.06.2019 и № 17-06/2019-КВС-Благ от 17.06.2019.

29.06.2020 ООО «МУВ» подготовило и направило ООО «Азовстрой» проект соглашения № 1 о зачете встречных однородных требований с требованием о перечислении затем остатка задолженности в пользу ООО «МУВ».

По состоянию на 26.06.2020 задолженность ООО «Азовстрой» перед ООО «МУВ» с учетом взаимозачета составляла 209 235 рублей 89 копеек (по обязательствам договора субподряда 17-06/2019-КВС-Благ от 17.06.2019). 

После направления в адрес ООО «Азовстрой» проекта соглашения о взаимозачете денежных обязательств ответчик 18.08.2020 перечислил ООО «МУВ» часть денежных средств в размере 100 000 рублей, однако денежные средства возвращены не в полном объеме и остаток задолженности составляет 109 235 рублей 89 копеек.

Истец также начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 11.07.2020 по 15.10.2020 в размере 1 706,13 рублей. 

Поскольку требования, изложенные в претензии № 172 от 29.06.2020, оставлены ответчиком без материального удовлетворения, истец обратился в суд с заявленными требованиями. 

Судом установлено, что ответчик обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил. 

Суд, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства по правилам, установленным статьями 64, 65, 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Судом установлено, что правоотношения сторон из договоров субподряда № 17-06/2019-КНС-Благ от 17.06.2019 и № 17-06/2019-КВС-Благ от 17.06.2019 подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 778 Гражданского кодекса РФ к срокам выполнения и к цене работ, а также к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ применяются соответственно правила статей 708, 709 и 738 настоящего Кодекса.

В  соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1.1 договора № 17-06/2019-КВС-Благ от 17.06.2019 Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по благоустройству территории (далее по тексту - Работы) на объекте Подрядчика: «Реконструкция комплекса водопроводных сооружений г. Батайска и благоустройство водовода от цеха №1 (КВС-1) до Южной промышленной зоны." (Завершение строительства)» (далее - Объект), расположенном по адресу: 

<

...>, согласно утвержденному проекту, приложению № 1 к настоящему Договору.

Согласно пункту 5.1 договора стоимость работ и материала, предоставляемого Субподрядчиком для выполнения работ, по настоящемуДоговору составляет 7 051 462 (семь миллионов пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят два) рубля 75 копеек, в том числе НДС20% в размере 1 175 243,79 рублей.

Оплата производится следующим образом:

5.1.1. Подрядчик перечисляет на расчетный счет Субподрядчика аванс в размере 40% от цены настоящего Договора, что составляет 2 820 585 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 10 копеек, в том числе НДС20% в размере 470 097, 52 рублей. Субподрядчик обязан передать Подрядчику счет-фактуру на аванс в течение пяти календарных дней с момента получения аванса. В случае нарушения срока передачи Подрядчику счет-фактуры на аванс, выполненные работы или исправленной счет-фактуры, установленного в п.п 5.1.1, п.5.6 Договора, Субподрядчик обязан уплатить Подрядчику неустойку в размере 0,5% от стоимости выполненных работ, по которым счет-фактура не передана в установленный срок, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

5.1.2. Подрядчик производит оплату выполненных и принятых работ в течение десяти банковских дней, с даты подписания документов формы КС-2, КС-3.

5.2. Объем и цена работ фиксируется в актах выполненных работ и справках стоимости выполненных работ (КС-2 и КС-3).

5.3. Цена работ включает все затраты Субподрядчика, связанные с выполнением работ, иные затраты, связанные с выполнением настоящего Договора.

5.4. Расчеты с Субподрядчиком осуществляются безналичным путем. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

Истцом в материалы дела представлены доказательства выполнения им работ по договору № 17-06/2019-КВС-Благ от 17.06.2019, а именно подписанные в двустороннем порядке акт выполненных работ формы КС-2 № 2 от 10.01.2020 на сумму 99 994,79 рублей, справка формы КС-3 на сумму 1 864 780,57 рублей, кроме того, ООО «Азовстрой» имеет денежные обязательства перед ООО «МУВ» в виде уплаты санкций в размере 10 000 рублей. 

Согласно пункту 1.1 договора № 17-06/2019-КНС-Благ от 17.06.2019 Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по благоустройству территории (далее по тексту - Работы) на объекте Подрядчика: «Строительство канализационной насосной станции в Южной части города (ЗАО "Батайское") и канализационного коллектора от КНС в Южной части города (ЗАО "Батайское") до КНС-2." (Завершение строительства)» (далее - Объект), расположенном по адресу: 

<

...> согласно утвержденному проекту, приложениям №№ 1-2 к настоящему Договору.

Согласно пункту 5.1 договора Стоимость работ и материала, предоставляемого Субподрядчиком для выполнения работ, по настоящему Договору составляет 5 654 657 (пять миллионов шестьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь)

рублей 85 копеек, в том числе НДС20% в размере 942 442,97 рублей.

Оплата производится следующим образом:

5.1.1.Подрядчик перечисляет на расчетный счет Субподрядчика аванс в размере 40% от цены настоящего Договора, что составляет 2 261 863 (два миллиона двести шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 14 копеек, в том числе НДС20% в размере 376 977,19 рублей. Субподрядчик обязан передать Подрядчику счет-фактуру на аванс в течение пяти календарных дней с момента получения аванса. В случае нарушения срока передачи Подрядчику счет-фактуры на аванс, выполненные работы или исправленной счет-фактуры, установленного в п.п 5.1.1, п.5.6 Договора, Субподрядчик обязан уплатить Подрядчику неустойку в размере 0,5% от стоимости выполненных работ, по которым счет-фактура не передана в установленный срок, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

5.1.2.Подрядчик производит оплату выполненных и принятых работ в течение десяти банковских дней, с даты подписания документов формы КС-2, КС-3.

5.2.Объем и цена работ фиксируется в актах выполненных работ и справках стоимости выполненных работ (КС-2 и КС-3).

5.3.Цена работ включает все затраты Субподрядчика, связанные с выполнением работ, иные затраты, связанные с выполнением настоящего Договора.

5.4.Расчеты с Субподрядчиком осуществляются безналичным путем. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

Истцом в материалы дела представлены доказательства выполнения подрядчиком работ по договору № 17-06/2019-КНС-Благ от 17.06.2019, а именно подписанные в двустороннем порядке акты выполненных работ формы КС-2: № 1 от 28.09.2019 на сумму 401 834,90 рублей,  № 2 от 09.01.2020 на сумму 2 496 214,99 рублей, № 3 от 13.01.2020 на сумму 370 749,60 рублей, № 4 от 13.01.2020 на сумму 987 404,50 рублей, № 5 от 14.01.2020 на сумму 479 779,55 рублей и соответствующие им справки формы КС-3. 

Таким образом, судом установлено, что ООО «Азовстрой» и ООО «МУВ» имеют перед друг другом взаимные требования по договору № 17-06/2019-КНС-Благ от 17.06.2019 в пользу ООО «Азовстрой» в размере 2 035 978,33 рублей и договору № 17-06/2019-КВС-Благ от 17.06.2019 в пользу ООО «МУВ» в размере 2 245 214,22 рублей (с учетом санкций в размере 10 000 рублей). 

Истцом также в материалы дела представлены доказательства частичных оплат на сумму 7 000 000 рублей, а также акт сверки взаимных расчетов по договорам  субподряда № 17-06/2019-КНС-Благ от 17.06.2019 и № 17-06/2019-КВС-Благ от 17.06.2019 за период с 01.01.2019 по 19.08.2020 с сальдо в пользу ООО «МУВ» 109 235,89 рублей. 

Рассмотрев заявленный ООО «МУВ» зачет однородных требований, выраженный в соглашении № 1 от 29.06.2020, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктами 10,11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи 313 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 14 указанного постановления установлено, что согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете.

Поскольку судом установлено, что стороны ООО «Азовстрой» и ООО «МУВ» имеют перед друг другом взаимные требования по договорам № 17-06/2019-КНС-Благ и № 17-06/2019-КВС-Благ от 17.06.2019, зачет однородных требований произведен ООО «МУВ» в соответствии с положениями статьи 410 ГК РФ с представлением доказательств направления соглашения о зачете ООО «Азовстрой» 06.07.2020, в связи с чем, после проведения указанного взаимозачета требований задолженность ООО «Азовстрой» перед ООО «МУВ» составляет 209 235,89 рублей, что также соотносится с пунктом 4 соглашения о зачете однородных требований № 1 от 29.06.2020. 

 Поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства частичной оплаты ответчиком задолженности 18.08.2020 в размере 100 000 рублей, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению  о зачете однородных требований № 1 от 29.06.2020 подлежат удовлетворению в заявленном размере 109 235,89 рублей.

Рассмотрев уточненные исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, судом установлено следующее. 

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает его выполненным арифметически и методологически верно, с учетом направления претензии об оплате денежных средств № 172 и соглашения о зачете от 29.06.2020 ответчику 06.07.2020 и произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности по соглашению 18.08.2020.

На основании изложенного, суд полагает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 109 235,89 рублей за период с 19.08.2020 по 18.01.2021 в размере 1 941,36 руб. 

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований со  взысканием с ответчика в пользу истца в размере понесенных истцом расходов – 4328 рублей со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета недоплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 рублей. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнения к иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 941,36 руб. принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗОВСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МУВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 109 235,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 941,36 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 328 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗОВСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 07 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяД.Г. Танова