Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1006/2021

15 декабря 2021 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2021

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей № 96 "Брусничка" Городского округа "Город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 171 803,76 рублей убытков,

и заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 03.08.2021 № 5566/10419 о процессуальном правопреемстве;

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.08.2021 № 92  (л.д.59, т.2), диплом о высшем образовании (л.д.13, т.2); 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.03.2021 № 01-10/14  (л.д.100, т.1), диплом о высшем образовании (л.д.146, т.1), свидетельство о заключении брака;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заялвением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей № 96 "Брусничка" Городского округа "Город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 171 803,76 рублей убытков за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением суда от 18.02.2021 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 13.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 03.08.2021 № 5566/10419 о процессуальном правопреемстве принято к совместному рассмотрению с исковым заявлением.

В материалы дела поступили: 

от истца: с приложениями согласно перечню; 

от ответчика: дополнение к пояснению б/н от 09.12.2021; ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов б/н, поступившее в суд 09.12.2021; основная форма СЗВ-М за январь 2020 с приложением подтверждения получения, протокола контроля; дополняющая форма за сентябрь 2020; исходящее письмо от 17.03.2021; основные формы СЗВ-М в период с февраля по октябрь 2020 с протоколами контроля отчетности и подтверждения получения по каждому месяцу; доказательство направления всех документов другой стороне. 

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и заявление о процессуальном правопреемстве.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, в удовлетворении иска просит отказать, по заявлению о процессуальном правопреемстве возражений не заявил.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В установленный законом срок не были представлены индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за январь 2020 года в отношении застрахованных лиц – пенсионеров ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Учреждением нарушен установленный законом срок (не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем) представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета / представление недостоверных (неполных) сведений по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР за январь 2020 года - исходная форма представлена 06.02.2020 г., дополняющая форма на 26 застрахованных лиц, из которых 4 работающих пенсионера, представлена 09.09.2020 г.

Из-за отсутствия сведений в отношении застрахованных лиц подлежащих обязательному пенсионному страхованию, в период с 01.01.2020 г. по 31.10.2020 г. (месяц вынесения решения) страховая пенсия по старости выплачивалась с индексацией фиксированной части как неработающему пенсионеру. Составлены протоколы о переплате от 15.10.2020 г. №1156/2147 в сумме 40 132,01 руб. в отношении ФИО4, от 14.10.2020 г. №1156/2091 в сумме 42 289,11 руб. в отношении ФИО5, от 15.10.2020 г. №1156/2121 в сумме 39 007,43 руб. в отношении ФИО6, от 14.10.2020 г. №1156/2094 в сумме 50 375,21 руб. в отношении ФИО7 (л.д.21-34, т.1).

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.11.2020 № 22/27234 о возмещении бюджету Пенсионного фонда убытков в размере 171 803,76 рублей, составляющих излишне выплаченные суммы пенсии (л.д.35, т.1). 

Неуплата ответчиком указанной суммы явилась основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании понесенных Пенсионных фондом убытков. 

Ответчик не согласен с исковыми требованиями согласно доводам, изложенным в отзыве. 

Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию Федерального закона N 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Согласно части 2 указанной статьи пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом N 167-ФЗ при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии. В соответствии с частью 3 пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом N 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с частью 7 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом о страховых пенсиях, в целях реализации положений части 1 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика. 

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ указанные сведения страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. 

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ сведения предоставляются по форме "Сведения о застрахованных лицах" (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации N 83п от 01.02.2016. 

В силу статьи 15 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации, т.е. корректировать сведения, предоставляемые в фонд. 

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством (часть 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ). 

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида, либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила N 885н). 

Согласно пункту 88 Правил N 885н в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона N 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона N 400-ФЗ сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ.

В пункте 90 Правил N 885н указано, что в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 названных правил, без удержания за прошлое время. 

Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В указанной статье установлена презумпция вины причинителя вреда, а это предполагает, что доказательства ее отсутствия должен представить ответчик. 

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, в т.ч. возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из содержания статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). 

Для взыскания убытков необходимо установить совокупность наступления следующих обстоятельств: наличие и размер; вину причинителя вреда; противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действиями (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, истец ссылался на несвоевременность представления ответчиком сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2020 года, повлекших необоснованную выплату индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 за период с 01.01.2020 по 31.10.2020.

06.02.2020 года страхователем представлена форма СЗВ-М исходная за январь 2020 г. на 17 застрахованных лиц (л.д.9, т.1).

09.09.2020 страхователем представлена форма СЗВ-М дополняющая за январь 2020 года на 26 застрахованных лиц, в том числе 4 работающих пенсионеров.

Ответчик в отзыве и дополнениях к нему указал, что исходная форма СЗВ-М за январь 2020 года была направлена 06.02.2020 изначально составленная на 42 работников (л.д.67-66, т.1), которая в связи с техническим сбоем программного обеспечения была представлена в не полной форме. При передаче отчета СЗВ-М произошел сбой в сети Интернет, в связи с чем отчет был направлен лишь частично, но ответчиком данный факт не был замечен.

Как указал ответчик, отчет СЗВ-М формируется программой «Зарплата Кылатчанова», которая позволяет пользователю корректировать данные по сотрудникам (удалять или добавлять сотрудников). В момент выгрузки данных отчета из программы в XTML-файл происходит сохранение данных отчета под кодом «Исходный». В случае внесения корректировки в отчет после выгрузки XTML-файл изменения сохраняются в формах отчета, которым присваивается код «Дополняющий» или «Отменяющий». Согласно данным программы, исходная (начальная) форма СЗВМ за январь 2020 года содержала информацию по 42 работникам учреждения. В систему «Контур-Экстерн» были выгружены данные только по 17 работникам учреждения. Исходный файл XTML, сформированный программой «Зарплата Кылатчанова» 06 февраля 2020 года не сохранился, поэтому установить в какой момент произошел технический сбой программы: при выгрузке из программы «Зарплата Кылатчанова» или при загрузке в систему «Контур-Экстерн» не представляется возможным.

Истцом в апреле месяце 2020 года 4 работающим пенсионерам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 начислены перерасчеты пенсий за январь-март 2020 года, а также выплаты пенсий с индексацией до октября 2020 года включительно ежемесячно.

Ответчик указывает, что в данном случае истец должен был направить протокол принятия с кодом (отчет принят частично) или уведомление и запросить уточняющий отчет, согласно п. 37 Приказа Минтруда России о 21.12.2016 г. № 766н (в ред. от 14.06.2018, действовавшей в спорный период) «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах».

Согласно пункту 36 Приказа Минтруда России о 21.12.2016 г. № 766н (в ред. от 14.06.2018, действовавшей в спорный период) «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», контроль за достоверностью индивидуальных сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 37 Приказа Минтруда России о 21.12.2016 г. № 766н (в ред. от 14.06.2018, действовавшей в спорный период) «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма. 

Датой получения страхователем уведомления, направленного в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, является дата, указанная в подтверждении о получении информационной системы страхователя.

Представленные страхователем индивидуальные сведения, содержащие ошибки и (или) несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также не соответствующие установленным формам и форматам, в лицевые счета застрахованных лиц не вносятся.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Запрос уточняющего отчета был направлен истцом ответчику только в сентябре 2020 года, то есть несвоевременно. Вследствие данной ошибки, в связи со сбоем в системе и сети Интернет не вошли работающие пенсионеры (4 работающих пенсионера: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7), о которой работодатель и работники не могли знать о неполном отчете, в связи с тем, что Управлением Пенсионного фонда России по PC (Я) своевременно не была проведена проверка достоверности и полноты представленных данных в отчете и не предпринято мер по направлению протокола (отчет частично принят) или уведомления, а также уточняющего запроса в срок. 

Согласно пункта 39 Приказа Минтруда России о 21.12.2016 г. № 766н (в ред. от 14.06.2018, действовавшей в спорный период) «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Из материалов дела следует, что в сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2020 года (исходная форма), которые поступили истцу,  действительно отсутствуют данные пенсионеров ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Между тем, за последующие периоды, начиная с февраля 2020 года ответчик своевременно представил истцу сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, содержащие информацию о работе ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за период с февраля по октябрь 2020 года и истцом не отрицается.

Так, сведения о застрахованных лицах за февраль 2020 г. направлены ответчиком 11.03.2020, то есть до принятия решений о перерасчете пенсии (01.04.2020).

Таким образом, располагая данными сведениями к моменту принятия решения, истец мог проверить, что имело место в действительности: увольнение застрахованного лица или представление страхователем неполных (недостоверных) сведений. 

Между тем истец предусмотренные частью 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ действия не выполнил; сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности застрахованного лица, не воспользовался; никакую дополнительную проверку не проводил, в основу принятого решения о выплате увеличенной страховой пенсии положил исключительно факт непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М.

Также следует отметить, что Федеральный закон от 29.12.2015 N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий", которым внесены изменения, в том числе в Закон N 400-ФЗ, возлагает обязанности не только на страхователя, но и предписывает Пенсионному фонду ежемесячно уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности (часть 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ), и принимать в зависимости от этого решение о выплате индексации или о прекращении ее выплаты.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, установив, что на момент принятия решения о корректировке страховой пенсии и начало осуществления выплат индексированных сумм пенсии Управление располагало сведениями об ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, работающих в МБДОУ "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей № 96 "Брусничка" Городского округа "Город Якутск"; выплата в увеличенном размере произведена после того, когда сведения по форме СЗВ-М в отношении данных сотрудников уже были сданы ответчиком, принимая во внимание непринятие истцом мер по уточнению факта осуществления (прекращения) пенсионером работы и (или) иной деятельности, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом в виде излишне выплаченных истцом сумм пенсии в сумме 154 700 руб. 38 коп. за период с февраля по октябрь 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд в указанной части отказывает в удовлетворении исковых требований.

При этом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании 17 103 руб. 38 коп. – суммы переплаты за период январь 2020 года (ФИО6 – 3 882 руб. 04 коп., ФИО5 – 4 209 руб. 48 коп., ФИО4 – 3 993 руб. 77 коп., ФИО7 – 5 018 руб. 09 коп.).

Сумма переплаты в размере 17 103 руб. 38 коп. подтверждается протоколами о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 15.10.2021, расчетами переплат, выпискам по выплатам (л.д.21-34, т.1).

Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 17 103 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Суд, рассмотрев заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 03.08.2021 № 5566/10419 о процессуальном правопреемстве, пришел к следующим выводам. 

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 АПК РФ).

Судом установлено, что Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, о чем 01.06.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. 

В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В соответствии с частью 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Правопреемником Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения является Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Учитывая изложенное, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению на основании статьи 48 АПК РФ. 

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 03.08.2021 № 5566/10419 о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на его правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей № 96 "Брусничка" Городского округа "Город Якутск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 17 103 руб. 38 коп. убытков; в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина