Арбитражный суд Республики Тыва

 

667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-1583/2017

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Гостиничный комплекс «Одуген» (667000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2010) к обществу с ограниченной ответственностью «НПО РТ - Энергия» (667000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 21.07.2011) о взыскании задолженности в сумме 220 385,08 рублей,

при участии:

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Гостиничный комплекс «Одуген» (далее – АО «ГК «Одуген», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «НПО РТ - Энергия» (далее – ООО «НПО РТ - Энергия», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 220 385,08 рублей. 

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось по ходатайству сторон.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

Ответчик явку представителей в судебные заседания не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.

Представителем истца в 18.10.2017 представлено заявление об уточнении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика задолженности в размере 212 900 руб., проценты за пользование в размере 7485,08 руб. за период с 14.12.2016 по 21.04.2017, расходы по оплате госпошлины в размере 5403,85 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

При рассмотрении ходатайства истца об уточнении исковых требований суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Названное ходатайство истца об уточнении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, исковые требования не оспорены.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Акционерное общество «Гостиничный комплекс «Одуген» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в Едином государственном реестре юридических лиц за ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2010, по адресу: 667000, 

<

...>.

Общество с ограниченной ответственностью «НПО РТ - Энергия» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в Едином государственном реестре юридических лиц за ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 21.07.2011, по адресу: 667000, 

<

...>.

Как следует из материалов дела, между АО «ГК «Одуген» и ООО «НПО РТ - Энергия» заключен договор возмездного оказания услуг № 18 от 01.03.2015 (далее – Договор).

Согласно пункту 1 Договора АО «ГК «Одуген» (исполнитель) обязуется по заявкам ООО «НПО РТ - Энергия» (заказчик) оказывать услуги по размещению работника заказчика для проживания в Гостиничном комплексе «Одуген», расположенном по адресу: 667000, 

<

...>, гостиничный номер № 203.

Стоимость услуг по договору составляет 70 000 руб. в месяц (п. 3.1.). Оплата заказчиком услуг исполнителя по безналичному расчету производится в течение 3-х банковских дней после получения счета от исполнителя в размере 100%-ой предоплаты за квартал (п. 3.2).

Из представленных в материалов дела документов следует, что сторонами подписаны акты и выставлены счета на оплату: № 91 от 31.01.2015 на сумму 65 100 руб., счет на оплату № 322 от 31.01.2017, счет-фактура № 115 от 31.01.2015; акт № 68 от 28.02.2015 на сумму 58 800 руб., счет на оплату № 57 от 03.03.2015, счет-фактура № 116 от 28.02.2015; акт № 110 от 27.04.2015 на сумму 210 000 руб.; акт № 262 от 30.06.2015 на сумму 70 000 руб., счет на оплату №323 от 30.06.2015, счет-фактура № 117 от 30.06.2015;

акт № 263 от 31.07.2015 на сумму 70 000 руб., счет на оплату № 324 от 31.07.2015, счет-фактура № 118 от 31.07.2015; акт № 283 от 14.08.2015 на сумму 29 354 руб., счет на оплату № 353 от 14.08.2015, счет-фактура № 127 от 14.08.2015.

В нарушение условий Договора, ответчик за период с 01.01 2015 по 31.07.2015 частично произвел оплату оказанных услуг на сумму 261 000 руб.: 17.02.2015 в размере 63 000 руб.; 05.03.2015 в размере 58 000 руб.; 08.05.2015 в размере 140 000 руб.

Истец обратился к ответчику с претензиями о погашении имеющейся задолженности по Договору (исх. № 03 от 08.2016 и исх. № 05 от 15.12.2016) в течение 5 банковских дней, однако конверты с претензиями вернулись с отметкой органов почтовой связи об истечении срока хранения. 

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг, истец также обоснованно заявил о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно представленному расчету, который судом проверен и признан правильным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

На дату проведения судебного разбирательства ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи, с чем требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме (судебный акт вынесен в пользу истца), на основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Гостиничного комплекса «Одуген» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПО РТ - Энергия», зарегистрированного 21.07.2011г. в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, по адресу: 667000, 

<

...>, в пользу акционерного общества «Гостиничного комплекса «Одуген» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01.03.2015 г. № 18 в сумме 212 900 рублей, проценты в сумме 7 485 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 845 рублей. 

Выдать исполнительный лист истцу.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяЛ.К. Маады