Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-240611/16-162-2216

18 января 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению) 

ОАО «Дубненский Машиностроительный завод» им. Н.П. Федорова»

к Министерству обороны РФ

о взыскании основного долга в размере 28 259 787 руб. 16 коп. по государственному контракту от 09.08.2013 № 1314187226582020104001138/8-3-41/650//ЗА

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.03.2016 № 0120;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.10.2016 № 214.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  28.259.787 руб. 16 коп. долга по государственному контракту от 09.08.2013 №1314187226582020104001138/8-3-41/650/ЗА.

Представитель ответчика представил копию платежного поручения, подтверждающего оплату суммы основного долга, заявленного к взысканию.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца указал, что сумма основного долга ответчиком погашена, а сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, указывает, что государственная пошлина подлежит возвращению из государственного бюджета.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Министерство обороны Российской Федерации (Заказчик) и ОАО «Дубненский машиностроительный завод» им. Н.П. Федорова» (Поставщик) заключили государственный контракт от 9 августа 2013 г. № 8-3-41/650/ЗА (далее — Контракт) на поставку средств наземного обслуживания СНО-504А: поставка изделия КДЗС для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2014 году, по которому Поставщик обязуется в установленный Контрактом срок поставить Заказчику Товар - изделие КДЗС в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом (п.2.1.Контракта), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар, соответствующий требованиям, установленным Контрактом (п.2.2.).

Согласно п.п.3.2.2 и 4.1. Контракта Поставщик обязан доставить товар (три комплекта КДЗС) Грузополучателю (в/ч 06987), общей стоимостью 141 298 935,78 руб.

Товар доставлен Грузополучателю (в/ч 06987) в полном объеме.

Отгрузка товара (изделие КДЗС № 001, № 002, № 003 по удостоверению 39-2015/ДМЗ от 19.08.2015 г.) произведена по товарной накладной № 533 от 19.08.2015 г. на сумму 141 298 935 руб. 78 коп.

Согласно п.3.4.1. Контракта Заказчик обязан принять и оплатить поставленный Товар, соответствующий требованиям и на условиях, установленных Контрактом.

Оплата за поставленный Товар осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней после представления Поставщиком Заказчику документов, указанных в п.п.10.3.1.-10.3.5. Контракта с лицевого счета Заказчика на расчетный счет Поставщика (П.10.2.-10.3.).

Поставщик представил Заказчику документы, указанные в п.п.10.3.1.-10.3.5. Контракта: 31.08.2015 г. документы на оплату отгруженной продукции по Государственному контракту № 8-3-41/650/ЗА от 09.08.2013 г. на поставку изделий КДЗС для нужд МО РФ:

Счет на оплату № 2146 от 19.08. 2015г. - 4 экз.

Счет-фактура № 2277 от 19.08.2015г. -1 экз.

Акт № 01/15 приема-передачи от 27.08. 2015г. - 2 экз.

Товарная накладная № 533 от 19.08.2015г. - 2 экз.

Удостоверение № 39-2015/ДМЗ от19.08. 2015г. - 2 экз.

Копия доверенности № 212/1083 - 1 экз.

Акт сверки взаимных расчетов - 3 экз.

Диск CD-R с документами в электронном виде - 1 шт.

С учетом аванса в размере 113 039 148 руб. 62 коп., перечисленного ранее (27.07.2014г.) Поставщику, Заказчик должен был уплатить Поставщику 28 259 787 рублей 16 копеек в срок не позднее 30.09.2015 г.

03 сентября 2015 года исходящим № 0300/3827 Поставщик направил Заказчику (Начальнику управления AT и В Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа ФИО4) сообщение о том, что Поставщик произвел резервирование в выбранном уполномоченном банке ПАО «Сбербанк России», г. Москва отдельных счетов для осуществления расчетов по государственным контрактам, в том числе счет № 40706810640000000515 для расчетов по государственному контракту № от 9 августа 2013 г. № 8-3-41/650/ЗА.

Ответчиком отказано в оплате товара, поставленного до 01 сентября 2015 года и предложено направить в адрес Заказчика счет на оплату поставленного товара с реквизитами, соответствующими дополнительному соглашению, которое еще не заключено и проект которого даже не направлен Заказчиком в адрес Поставщика, который к тому времени уже выполнил обязательства по Контракту.

Федеральный закон от 29.06.2015 г. N 159-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном оборонном заказе" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в силу с 1 июля 2015 года, при этом согласно п.2 статьи 8 Федерального закона от 29.06.2015 г. N 159-ФЗ, положения Федерального закона от 29 декабря 2012 года 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 159-ФЗ) применяются с 1 сентября 2015 года в отношении государственных контрактов, государственным заказчиком по которым является Министерство обороны Российской Федерации, включая государственные контракты, которые заключены до 1 сентября 2015 года и расчеты, по которым будут осуществляться Министерством обороны Российской Федерации после 1 сентября 2015 года.

Заказчик и Поставщик заключили дополнительное соглашение № 2 от 02.11.2015г. (Соглашение) к государственному контракту от 09 августа 2013 года № 1314187226582020104001138 / 8-3-41/650/ЗА. В соответствии с Соглашением Контракту присвоен идентификатор государственного контракта № 1314187226582020104001138.

С момента вступления в силу Соглашения в качестве номера Контракта используется только № 1314187226582020104001138/8-3-41/650/ЗА.

На основании указанного Соглашения Поставщик открыл отдельный счет в уполномоченном банке (ПАО «Сбербанк России) и направил Заказчику новый счет на оплату № 2146 от 02 ноября 2015 года, который не оплачен Заказчиком до настоящего времени.

Согласно п.3.1.1. Контракта Поставщик имеет право требовать своевременной оплаты надлежащим образом поставленного и принятого Заказчиком Товара на условиях, установленных Контрактом.

В связи с выполнением обязательств по Контракту исходящим от 05.02.2016 № 0370/399 Поставщик обратился к Начальнику управления AT и В Департамента МО РФ по обеспечению ГОЗ ФИО4 с просьбой произвести окончательный расчет с Заказчиком. Письмо осталось без ответа.

Претензия по оплате товара, поставленного по государственному контракту от 9 августа 2013 г. № 1314187226582020104001138/8-3-41 /650/3А на поставку средств наземного обслуживания СНО-504А: поставка изделия КДЗС для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2014 году направлена истцом ответчику 28 сентября 2016 года заказным письмом с уведомлением (исходящий № 0120/4186), ответ на претензию не поступил.

На основании изложенного, истец обратился с иском в суд.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Судом установлен факт оплаты ответчиком задолженности в размере 28.259.787 руб. 16 коп. по платежному поручению от 29.12.2016 №478600, что также подтверждается истцом, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что в настоящем споре, истец не заявлял об отказе от исковых требований, и дело рассмотрено судом по существу, доводы ответчика о том, что государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, отклоняются судом, поскольку основаны на неверном толковании норм АПК РФ и НК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 174, 176, 180 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с  Министерства обороны РФ пользу  ОАО «Дубненский Машиностроительный завод» им. Н.П. Федорова» 164.299 руб. 00 коп.  в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О. Гусенков