Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80448/23

25 декабря 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания    секретарем  ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "РАМЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "АДАМАНТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                     

о взыскании                                        

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от   18.12.2023 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "РАМЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "АДАМАНТ" (далее – Ответчик) о  взыскании задолженности по договору № 1,2 в размере 6 704 887, 76 руб.

Судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено 21.11.2023 ходатайство Истца об изменении суммы исковых требований, в соответствии с которым Истец просил суд взыскать задолженность в размере 2 039 918, 30 руб.

В судебное заседание явился представитель истца, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено 18.12.2023 ходатайство Истца об уменьшении суммы исковых требований, в соответствии с которым Истец просил суд взыскать задолженность в размере 844 443, 06 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела приобщен отзыв с приложениями платежных поручений Ответчика в порядке ст. 66, ст.131 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между сторонами  заключены договоры № 5868-1/10 от 01.11.2016  и № 4831-и/11 от 01.11.2018 (далее – Договоры) на оказание коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение), в соответствии с которым  Ответчику в период с 01.03.2023 по 31.05.2023 Истец оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму  6 704 887, 76 руб.

Порядок оплаты определен сторонами  в разделе 3 Договоров.

Ответчик оплату за оказанные коммунальные услуги в полном объеме не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 844 443, 06 руб., с учетом принятых судом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный Истцом,  не принес положительного результата, Истец обратился в суд с иском.

Ответчик, в отзыве просил приобщить в материалы дела платежные поручения о произведенной оплате в сумме 1 195 475, 24 руб. 

В связи с тем, что по Договору № 5868-и/10 от 01.11.2016 Ответчиком произведена  оплата за март-май 2023 года в полном объеме, а также по Договору №4831-и/11 от 01.11.2018 произведена оплата за март-апрель 2023 года в полном объеме, частично оплачено за май 2023 года,  Истец уменьшил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ до суммы оставшейся задолженности – 844 443,06 руб.

            Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила №644).

Согласно п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

Имеющуюся задолженность ответчик не оспорил, доказательств погашения задолженности в полном объеме  не представил. 

В силу ч.3,1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

 В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

             С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  47 040 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 9484 руб., оплаченную платежным поручением от 13.09.2023 №3206.  Подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "АДАМАНТ"  в пользу АО "РАМЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" долг за май  2023 в размере  844 443 , 06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 040   руб. 

        Возвратить  АО "РАМЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 9484 руб., оплаченную платежным поручением от 13.09.2023 №3206.  

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки. 

 

Судья                                                                    Н.А. Поморцева