АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2017 года

Дело № А33-8644/2017

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Ойл-Д» (ИНН 2460053975, ОГРН 1022401788771, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Д» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продукции №28041/16ВР от 28.04.2016в размере 96 199,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 161,78 руб.

Определением от 10.05.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Согласно почтовому уведомлению №22021, определение от 10.05.2017  получено истцом 15.05.2017. Определение 10.05.2017, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (почтовое уведомление №22022). В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о рассмотрении судом настоящего дела, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Ответчик отзыв на иск не представил, позицию по делу не выразил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО "Ойл-Д" (поставщик)  и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки продукции № 28041/1 бвр от 28.04.2016 (далее - договор), согласно которому поставщик  обязуется  поставить,  а покупатель  принять  и оплатить товары,  на условиях настоящего договора. товары должны быть сертифицированы.

В силу п.3.1.договора, покупатель оплачивает товары по ценам сложившимся у поставщика на момент поставки товара.

Оплата производится внесением стоимости товара наличными деньгами в кассу поставщика, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях предоплаты. Датой оплаты товара, поставляемой согласно настоящего договора, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (п.3.2. Договора).

В случае появления у покупателя задолженности за поставленные товары и/или неустойки перед поставщиком, денежные средства, поступившие от покупателя, засчитывается в первую очередь в счет погашения неустойки, затем как последовательная оплата товаров, в соответствии с договором и ранее доставленными товарами начиная с более ранних поставок. При этом назначение платежа во внимание не принимается (п.3.3. Договора).

Ассортимент и упаковка поставляемого товара определяется на основании заявки покупателя и исходя из фактических возможностей поставщика (п.4.1. Договора).

Согласно п.4.2. Договора, поставка товара осуществляется в течение пяти рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

моментом поставки товара считается момент подписания покупателем или его доверенным лицом накладных (п.4.3. Договора).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в случае не оплаты покупателем поставленного товара в установленный в договоре срок покупатель оплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы неоплаченного поставленного товара за каждый день просрочки платежа.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2016 года и до полного выполнения всех обязательств его участниками (п.6.1. договора).

Дополнительным соглашением от 28.04.2016 к договору, стороны согласовали, что количество и цены указаны в соответствующих накладных. Внесены изменения в п.3.2.. договора: 

- оплата товара, полученного согласно настоящего договора, производится внесением стоимости товара наличными деньгами в кассу поставщика, либо перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа на двадцать один день.

- п.3.6. договора установлено, что в случае неоплаты покупателем поставленного товара в установленный в настоящем соглашением срок, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности без НДС за каждый день просрочки платежа. Для целей начисления неустойки, датой возникновения задолженности покупателя перед поставщиком считается календарный двадцать первый день отсрочки.

В соответствии с товарной накладной №О800-019776 от 28.04.2016, истцом ответчику поставлен товар на сумму 96 199,57 руб., в т.ч. НДС 14 674,51 руб.

03.03.2017 истцом ответчику направлена претензия исх.№741 с требованием об оплате товара и оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия направлена ответчику 14.03.2017, согласно почтовой квитанции №98035. 

Ссылаясь на неоплату поставленного товара, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки продукции №28041/16ВР от 28.04.2016 в размере 96 199,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 161,78 руб. за период с 28.04.2016 по 03.03.2017.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны подписали договор поставки продукции № 28041/1 бвр от 28.04.2016. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Дополнительным соглашением от 28.04.2016 к договору, стороны согласовали, что количество и цены указаны в соответствующих накладных. 

Дополнительным соглашением от 28.04.2016 к внесены изменения в п. 3.2.договора: оплата товара, полученного согласно настоящего договора, производится внесением стоимости товара наличными деньгами в кассу поставщика, либо перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа на двадцать один день.

Факт получения ответчиком у истца товара и наличие задолженности подтвержден товарной накладной №О800-019776 от 28.04.2016 на сумму 96 199,57 руб., в т.ч. НДС 14 674,51 руб., и не опровергнут доказательствами ответчика.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в материалы дела не представлено, в соответствии со статьями 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования не оспорены, требование о взыскании 96 199,57 руб. долга подлежит удовлетворению судом.

Частью 4 статьей  395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дополнительным соглашением от 28.04.2016 к договору, внесены изменения в п.3.6. договора: в случае неоплаты покупателем поставленного товара в установленный в настоящем соглашением срок, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности без НДС за каждый день просрочки платежа. Для целей начисления неустойки, датой возникновения задолженности покупателя перед поставщиком считается календарный двадцать первый день отсрочки.

С учетом данного условия договора, за просрочку оплаты товара подлежат начислению пени за период с 18.05.2016 (с учетом срока оторочки платежа по п.3.2 договора в ред. дополнительного соглашения) по 03.03.2017.

Согласно расчету суда за период с 18.05.2016 по 03.03.2017 подлежит начислению пени  в размере 70 926,80 руб. (81525,06 руб. (долг без НДС) x 0,3%  x   290)

Поскольку заявленный размер процентов в размере 8 161,78 руб. не превышает размер подлежащей начислению неустойки, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению как требование о взыскании пени в размере 8 161,78 руб. за период с 18.05.2016 по 03.03.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 135, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ойл-Д» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 108 492,35 руб., в том числе: задолженность по договору поставки продукции №28041/16ВР от 28.04.2016 в размере 96 199,57 руб., пени в размере 8 161,78 руб. за период с 18.05.2016 по 03.03.2017, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 131 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

Р.В. Лесков