АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело № А82-9663/2017 Б/321

27 марта 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Нащекиной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияКорниловой В.Н.,

рассмотрев заявление  Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МаксиМ» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

без явки участвующих в деле лиц,

установил:

23.06.2017 в Арбитражный суд Ярославской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МаксиМ» (далее – ООО «МаксиМ», должник), в связи с наличием  задолженности в размере, превышающем 300 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МаксиМ» (далее – ООО «МаксиМ») признано обоснованным.

Введена процедура наблюдения в отношении ООО «МаксиМ», на должность временного управляющего ООО «МаксиМ» утвержден ФИО2 – член Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация). 

Временный управляющий ООО «МаксиМ» направил в материалы дела ходатайство о признании ООО «МаксиМ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства. В обоснование ходатайства временный управляющий представил отчет временного управляющего от 16.03.2018, протокол первого собрания кредиторов от 16.03.2018, заключение о финансовом состоянии должника.

Должник, конкурсные кредиторы, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее. 

ООО «МаксиМ» ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата присвоения 08.02.2006, зарегистрировано по адресу 150044, 

<

...>. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 25 от 10.02.2018.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

На дату рассмотрения вопроса о переходе установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность ООО «МаксиМ» в составе третьей очереди перед ФНС по Дзержинскому району г. Ярославля в размере 1 375 448,77 руб., в том числе:      929 258,05 руб. – основной долг, 426 089,52 руб. – пени, 20 101,20 руб. – штраф.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Собрание кредиторов, состоявшееся 16.03.2018, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В процедуре наблюдения данные вопросы в силу статьи 73 Закона о банкротстве рассматриваются на первом собрании кредиторов.

По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и  конкурсным  кредитором не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «МаксиМ» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 – член Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МаксиМ».

Признать Общество с ограниченной ответственностью «МаксиМ» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата присвоения 08.02.2006, зарегистрированное по адресу 150044, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев до 27.09.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МаксиМ» ФИО2 – члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), номер регистрации в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4960, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 156000, 

<

...>, п/я 49.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на    27 сентября 2018 года на 08 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: 

<

...>, каб. 221.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МаксиМ» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Нащекина Н.В.