АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-49294/2018

г. Нижний Новгород                                                                  14 января 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-1227)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АО «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>)

к ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности № 126 от 03.09.2018;

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 112 от 21.01.2018;

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА о взыскании задолженности по контракту  теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 75368 от 15.01.2018 за июль, август 2018 года в размере 2 922 885,92 руб., 23 844,28 руб. пени за просрочку платежа за период с 15.09.2018 по 01.11.2018.

Требования основаны на статьях 309, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате  тепловой энергии.

 Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство  об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга, просит взыскать с ответчика 23 844,28 руб. пени за просрочку платежа за период с 15.09.2018 по 01.11.2018.

Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства. В судебном заседании подтвердил, что оплата задолженности произведена с нарушением предусмотренных договором сроков.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска в части долга, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ОАО «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация)  и ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА (потребитель) заключили контракт теплоснабжения  и  (или)  горячего  водоснабжения № 75368 от 15.01.2018, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю для объектов согласно Приложения № 1 на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с потребителем или с основным потребителем тепловую энергию и  горячую воду (приложение № 2) (пункт 1.1 контракта).  

Согласно пункту 2.3 контракта потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность), потери тепловой энергии, горячую воду по договору, в предусмотренные сроки.

Порядок и сроки оплаты согласованы сторонами в разделе 4 контракта.

Оплата за тепловую энергию, потери тепловой энергии, мощность, горячую воду за расчетный период (месяц) производится потребителем в срок до пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным на основании актов приема-передачи и выставленных теплоснабжающей организацией счетов-фактур (пункт 4.1 контракта). 

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в июле, августе 2018 года  произвел подачу ответчику тепловой энергии, предъявив к оплате соответствующие  счета-фактуры.

Однако ответчик произвел оплату тепловой энергии с нарушением сроков оплаты, предусмотренных контрактом теплоснабжения.

Предметом настоящего иска явились пени за просрочку платежа за период с  15.09.2018 по 01.11.2018 в размере 23 844,28 руб. 

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего. 

На основании  статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства  должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом периода просрочки оплаты, не нарушает права ответчика, не противоречит условиям договора и действующему законодательству. Ответчик размер неустойки по существу не оспорил, контррасчет не представил.

Следовательно, требование о взыскании пени, подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 руб.

В связи с отказом истца от иска в части основного долга, в порядке п.п.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 35 734 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ АО «Теплоэнерго» от иска в части взыскания с ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА (ОГРН 

<

***>) задолженности по контракту  теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 75368 от 15.01.2018 за июль, август 2018 года в размере 2 922 885,92 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>) 23 844,28 руб. пени и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить на основании настоящего судебного акта АО «Теплоэнерго» (ОГРН 1065257065500) из федерального бюджета 35 734 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 28223 от 03.12.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                  С.А. Боровиков