АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1717/2019

г. Чебоксары

11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2019.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Водоканал", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Мясокомбинатский, д.12,

к   обществу с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Калинина, д. 107,

о взыскании 22437 руб. 75 коп., 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

установил:

акционерное общество "Водоканал" (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" (далее – ответчик) о взыскании 22437 руб. 75 коп. долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за сентябрь-октябрь 2018 года.

Исковое требование основано на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2013 №0388/2.

Определением суда от 25.02.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 12.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам, представил письменные пояснения, где указал, что сумма начального сальдо по договору по состоянию на 01.01.2018 в сумме 52 067 руб. 65 коп. являлась задолженностью ответчика за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года, подлежала погашению после принятия судом к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и следовательно, относится к текущим платежам.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В отзыве от 01.07.2019 исковые требования не признал, указал, что в рамках настоящего дела не должна учитываться сумма начального сальдо по договору по состоянию на 01.01.2018 в размере 52 067 руб. 65 коп., эта сумма является реестровой задолженностью и АО "Водоканал" уже включило данную сумму в реестр требований кредиторов ООО "Чулочно-трикотажная фабрика". 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.05.2013 между открытым акционерным обществом "Водоканал" (предприятие) и ООО "Чулочно-трикотажная фабрика" (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 0388/2, по условиям которого предприятие обязуется производить отпуск воды питьевого качества и прием сточных вод, а обязанностью абонента является получение воды питьевого качества, сброс сточных вод в систему коммунальной канализации в соответствии с утвержденными нормами допустимых концентраций (НДК) и лимитами временно-согласованных сбросов (ЛВСС) (пункт 1.1 договора).

Подача питьевой воды и прием сточных вод оплачиваются абонентом по тарифам и надбавкам к тарифам, устанавливаемым в определенном законодательством порядке (пункт 4.1 договора). 

Расчетный период по договору в части отпуска питьевой воды и принятых сточных вод принимается равным одному месяцу (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 4.4 договора расчеты абонента с предприятием за отпуск питьевой воды и прием сточных вод производятся платежными поручениями абонента в течение двух банковских дней после получения от предприятия счетов-фактур и актов оказанных услуг. Период срока оплаты определяется в соответствии с пунктом 3.1.3.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что оплата за оказанные услуги по приему загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации производится согласно прилагаемому к договору годовому расчету фактической и авансовой платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации (приложение №2).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору оплата услуг по приему загрязняющих веществ со сточными водами производится абонентом исходя из фактического  объема водоотведения за расчетный период и стоимости  сброса загрязняющих веществ, содержащихся в 1 м? сточных вод.

Из содержания пункта 5.1 договора следует, что договор заключен на срок с 01.05.2013 по 31.12.2013 включительно. Договор считается ежегодно продленным на неопределенный срок и действует до тех пор, пока ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора. 

Согласно актам на определение объемов поставок питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию за сентябрь-октябрь 2018 года, счетам-фактурам от 30.09.2018 № АБ0000034430, от 31.10.2018 № АБ0000037628 истец в сентябре-октябре 2018 года осуществил отпуск питьевой воды и прием сточных вод на общую сумму 22437 руб. 75 коп.

Оплата принятой питьевой воды и отведенных сточных вод ответчиком не произведена, сумма долга за сентябрь-октябрь 2018 года по данным истца составляет  22437 руб. 75 коп.

Претензия от 14.11.2018 №4348/10, направленная истцом в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности, осталась последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поданной питьевой воды и принятых сточных вод послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила № 167), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, действующими с 14.08.2013 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее – Правила №776).

Согласно пункту 82 Правил № 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В пункте 28 Правил № 644 установлено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Из пункта 10 Правила №776 следует, что сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве полученной холодной воды, об отведенных сточных водах, снятие показаний приборов учета, осуществляется абонентом, абонент предоставляет сведения до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным месяцем.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором, доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены. 

Количество переданной истцом питьевой воды и принятых сточных вод в спорный период подтверждается представленными в материалы дела  актами на определение объемов поставки питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию и ответчиком не опровергнуто.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период питьевой воды, принятых от ответчика сточных вод, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга за сентябрь-октябрь 2018 года.

Проверив представленный истцом расчет стоимости потребленной в спорный период питьевой воды, принятых от ответчика сточных вод, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

Согласно Картотеке арбитражных дел, определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.04.2017 по делу  №А79-3835/2017 принято заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 14.09.2018 по делу № А79-3835/2017 общество с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее – постановление № 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления № 63). 

Исковое заявление АО "Водоканал" по настоящему делу поступило в суд 21.02.2019 и принято к производству определением от 25.02.2019, то есть после даты принятия заявления о признании ООО "Чулочно-трикотажная фабрика" несостоятельным (банкротом). 

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика в размере 22437 руб. 75 коп. за сентябрь-октябрь 2018 года образовалась после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО "Чулочно-трикотажная фабрика" банкротом, в связи с чем спорная задолженность относится к категории текущих платежей и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Доказательств оплаты вышеуказанных услуг в период с сентября по октябрь 2018 года, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил. 

Довод ответчика о том, что сумма начального сальдо по договору от 01.05.2013 №0388/2 по состоянию на 01.01.2018 в сумме 52 067 руб. 65 коп. является реестровой задолженностью и не подлежит учету в рамках рассмотрения настоящего спора, судом отклоняется.

Так, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 30.11.2018 у ООО "Чулочно-трикотажная фабрика" имеется начальное сальдо задолженности в сумме 52 067 руб. 65 коп., которая складывается из задолженности за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года. Как уже отмечалось, заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" несостоятельным (банкротом) принято к производству 25.04.2017. Соответственно, сумма начального сальдо в сумме 52 067 руб. 65 коп. подлежала погашению после принятия судом к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и, следовательно, относится к текущим платежам.

Возражая против исковых требований ответчик указывает, что сумма начального сальдо по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2013 №0388/2 в сумме 52 067 руб. 65 коп. уже включена в реестр требований кредиторов ООО "Чулочно-трикотажная фабрика".

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 31.05.2017 по делу №А79-2632/2017 с должника в пользу заявителя взыскано 400719 руб. 08 коп. основного долга, а также в возврат госпошлины 11014 руб. 

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05.10.2017 по делу №А79-9485/2017 с должника в пользу заявителя взыскано 40945 руб. 80 коп. долга за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации за февраль-апрель 2017 года в рамках договора от 01.05.2013 №0388/2, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 31.05.2018 по делу №А79-3835/2017 включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" требование акционерного общества "Водоканал" в размере 441664 руб. 88 коп. долга за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации.

Вместе с тем, обязательства по внесению платежей за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и обязательства по внесению платежей за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации являются разными по своей правовой природе и основаниям возникновения.

Довод ответчика о неправильном распределении истцом поступивших денежных средств несостоятелен.

Согласно пункту 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период), если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

В соответствии с частью 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Платежные поручения, указанные ответчиком, учтены истцом при определении долга. В связи с тем, что в платежных документах не указан период, за который производились оплаты, перечисленные денежные средства зачислялись истцом в счет погашения задолженности за предыдущий период, а не за спорный. Ответчик имеет право указывать назначение платежа в данных платежах, однако своим правом не воспользовался. Таким образом, в данном случае при наличии сальдо на начало спорного периода отнесение части суммы в счет оплаты ранее возникших обязательств правомерен.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 22437 руб. 75 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на  ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" в пользу  акционерного общества "Водоканал" 22437 (Двадцать две тысячи четыреста тридцать семь) руб. 75 коп. долга за сентябрь октябрь 2018 года, 2000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

С.Ю. Яхатина