113/2019-35384(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4480/2019

г. Петропавловск-Камчатский

22 июля 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского  городского округа «Управление механизации и автомобильного транспорта» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Комфорт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 656 602,49 руб. 

при участии:  

от истца: не явились;  от ответчика: не явились,  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей  

компании «Комфорт» в пользу муниципального унитарного предприятия  

Петропавловск-Камчатского городского округа «Управление механизации и  автомобильного транспорта» 582 125,39 руб. долга, 74 477,10 руб. пеней,  16 132 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего  взыскать 672 734,49 руб.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  управляющей компании «Комфорт» в пользу муниципального унитарного  предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Управление  механизации и автомобильного транспорта» пеней на сумму долга в размере  582 125,39 руб. начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга из расчета  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:09:40Кому выдана Жалудь Игорь Юрьевич