АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8214/24

21 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая  

фирма «Маком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ФИО2, ФИО3, ФИО4  

Сергеевичу 

о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании по обязательствам  

общества с ограниченной ответственностью «Галерея» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

6162066888), 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3,  ФИО4 в порядке субсидиарной ответственности по  обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Галерея» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма «Маком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 348 675 руб.  

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3,  ФИО4 в доход федерального бюджета государственную  пошлину по иску в размере 9 974 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Авдякова В. А.