Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4514/2017

г. Благовещенск

26 июля 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.07.2017. Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания №3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 1 041 475 руб. 61 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, удостоверение, по доверенности №ДЭК-20-15/326Д от 01.01.2017;

ответчик: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания №3» (далее – ООО «АТК №3», ответчик) о взыскании 1 041 475 руб. 61 коп., в том числе основной долг за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 в размере 1 022 101 руб. 69 коп., пени за период с 23.03.2017 по 31.05.2017 в размере 19 373 руб. 92 коп., а начиная с 01.06.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате по договору энергоснабжения №РАООЭ0001896 от 04.09.2013.

В судебном заседании 19.07.2017 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 109 307 руб. 96 коп., пени за период с 23.03.2017 по 17.07.2017 в размере 30 850 руб. 82 коп., а также пени начиная с 18.07.2017 по день фактической уплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв в котором указал, что 26.05.2017 и 05.07.2017 между истцом и ответчиком были заключены договоры уступки права требования на сумму 329 600 руб. 07 коп. и 600 341 руб. 39 коп. Согласно произведенным расчетам, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 121 418 руб. 27 коп.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

04.09.2013 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «АТК № 3» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №РАООЭ0001896, по условиям которого  гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1 потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с разделом 6 расчетный период по договору равен календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии.

Согласно 6.2 договора, потребитель в срок до 22 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 была поставлена ответчику электроэнергия на сумму 1 022 101 руб. 69 коп., что подтверждается ведомостями энергопотребления, актами приема-передачи электрической энергии (мощности).

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом ответчику были выставлены счета.

26.05.2017 и 05.07.2017 между истцом и ответчиком были заключены договоры уступки права требования на сумму 329 600 руб. 07 коп. и на сумму 600 341 руб. 39 коп. 

Вместе с тем, поскольку договорами не предусмотрено условие, в котором имелась бы ссылка, в счет какого периода засчитывается сумма оплаты, истцом в уточненном расчете были отнесены суммы по цессии в счет оплаты задолженности по обязательствам, которые возникли ранее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 Гражданского кодекса РФ если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 составляет 109 307 руб. 96 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «АТК № 3» задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №РАООЭ0001896 от 04.09.2013 за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 109 307 руб. 96 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 23.03.2017 по 17.07.2017 в размере 30 850 руб. 82 коп., а также пени, начисленные с 18.07.2017 по день фактической уплаты долга, суд установил следующее.

 Правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца, сумма пени за период с 23.03.2017 по 17.07.2017, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 30 850 руб. 82 коп.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 23.03.2017 по 17.07.2017 в размере 30 850 руб. 82 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму задолженности 109 307 руб. 96 коп., рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 18.07.2017 по день фактического исполнения обязательства. 

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В связи с этим суд считает, что требование истца в  части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований,  составляет 5205 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №7438 от 22.05.2017 в сумме 28 062 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5205 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 22 857 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статья 104 АПК РФ, статья 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания №3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 109 307 руб. 96 коп., пени за период с 23.03.2017 по 17.07.2017 в размере 30 850 руб. 82 коп. (всего – 140 158 руб. 78 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5205 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания №3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) начиная с 18.07.2017 пени, начисленные на сумму задолженности в размере 109 307 руб. 96 коп., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №7438 от 22.05.2017, в размере 22 857 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                             А.Г. Осадчий