АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18109/2023

06 июля 2023 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой рассмотрел в  предварительном судебном заседании дело № А60-27830/2023 по исковому заявлению  нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 12 от 09.01.2023. 

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  в размере 19600 руб. 43 коп. за теплоресурсы, поставленные в декабре 2022 года – январе  2023 года, законной неустойки в сумме 503 руб. 16 коп. за период с 10.02.2023 по 26.03.2023  с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты суммы долга.  

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в  размере 19600 руб. 43 коп. за теплоресурсы, поставленные в декабре 2022 года – январе 2023  года, законную неустойку в сумме 1181 руб. 63 коп. за период с 10.02.2023 по 25.05.2023 с  продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты суммы долга.  

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик возражений по существу спора не представил.  

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все  необходимые для рассмотрения спора документы.  

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд счел  целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению  дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» является  ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии,  поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для  абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории  Свердловской области.  

Между истцом и ответчиком (потребителем) договор теплоснабжения № 976  заключен не был, однако несмотря на это истцом в адрес ответчика поставлялись тепловая  энергия и теплоноситель, а ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в декабре 2022  года – январе 2023 года абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном  расчетным способом, всего на сумму 19600 руб. 43 коп.  

По окончании указанного периода истец составил и направил в адрес ответчика счета,  счет-фактуры, акты выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости  энергоресурсов ответчик не заявил.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило  основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон,  суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется  услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения  договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с  пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом  оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора,  между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Согласно абзацу третьему пункта 33 Постановления Правительства Российской  Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации  и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата  фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10–го числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата.  

 

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается  материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в  рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил.  

Наличие задолженности в размере 19600 руб. 43 коп. подтверждено материалами  дела.  

Доказательств погашения задолженности, также как и доказательств, опровергающих  наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не  представлено.  

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 19600 руб. 43 коп.  ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела,  доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой  энергии и теплоносителя не представлено, требование истца заявлено правомерно и  подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в  размере 1181 руб. 63 коп. за период с 10.02.2023 по 25.05.2023.  

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №  190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени  в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан верным.  Ответчик контррасчет не представил.  

Поскольку ответчиком срок оплаты потребленных теплоресурсов нарушен,  требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 26.05.2023 до даты  фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение  обязательств»).  

 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу нижнетагильского  муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 19600 руб. 43 коп. основного долга, 1181 руб. 63 коп. неустойки за  просрочку оплаты долга за период с 10.02.2023 по 25.05.2023, с продолжением ее  начисления, начиная с 26.05.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.Ю. Галиахметов   

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 30.06.2023 13:10:43 

 

Кому выдана a60.vgaliahmetov@arbitr.ru