Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68161/2018

27 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  27 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙ" (адрес:  Россия 199178, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ЛИТЕР В/16, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 29.12.2016);

ответчик: СОЮЗ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС" (адрес:  Россия 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул КАЛИНИНА 11, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 04.10.2010);

о взыскании 510 000 руб.

 

при участии

- от истца: ФИО2 по дов. от 20.08.2018

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к союзу организаций строительной отрасли "СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС" (далее – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 510 000 руб.

Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, доводы, указанные в исковом заявлении, подтвердил.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и оценив их доводы в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании выставленных счетов Истец перечислил Ответчику 510 000 руб. с назначением платежа – перечисление денежных средств в компенсационный фонд.

При этом, как указывает Истец, решение о принятии Истца в союз организаций строительной отрасли "СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС" отсутствует, сведения о членстве в данном союзе отсутствуют, свидетельство о допуске выдано не было.

Истец полагает, что поскольку он не был принят в члены Ответчика, перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением, как полученные в отсутствие правового основания.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с изложенным, а также учитывая, что доводы Истца не оспорены, доказательств иного не представлено, Ответчиком отзыв, возражения не представлены, также учитывая невозможность возложения на Истца бремени доказывания отрицательного факта, суд приходит к выводу, что требование Истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы Истца по государственной пошлине взыскиваются с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с союза организаций строительной отрасли "СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙ" 510 000 руб. неосновательного обогащения, а также 13 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Чекунов Н.А.