АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

09 сентября 2020 года                                                Дело № А71-1877/2020

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года 

В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи К.В. Савельевой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СтройМеханизация-Н" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №4" (ФГУП "ГВСУ №4") (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 930 437 руб. 13 коп., в том числе 905 890 руб. долга, по договору оказания услуг специализированной техникой и механизмами №1820187378892554164000000/19-05-34-2 от 11.06.2019, 24 547 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 

при участии в судебном заседании представителя ответчика - ФИО1 (доверенность от 07.07.2020, диплом),

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов).

 

 Общество с ограниченной ответственностью "СтройМеханизация-Н" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №8" (ФГУП "ГВСУ №8") о взыскании 930 437 руб. 13 коп., в том числе 905 890 руб. долг по договору оказания услуг специализированной техникой и механизмами №1820187378892554164000000/19-05-34-2 от 11.06.2019, 24 547 руб. 13 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 27.07.2020 произведена замена ответчика по делу № А71-465/2020 Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №8" (ФГУП "ГВСУ №8")  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его правопреемника Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №4" (ФГУП "ГВСУ №4") (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (353907 

<

...>).

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд справки и акты, подтверждающие факт оказания услуг, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик исковые требования оспорил, заявил ходатайство об объявлении перерыва в целях подготовки мотивированного отзыва.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 08.09.2020, о чем стороны уведомлены путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика. 

Ответчик, оспаривая реальность оказания истцом услуг, в отзыве на иск от 07.09.2020 сослался то, что объемы оказанных услуг спецтехникой и механизмами, согласно путевым листам и отрывным талонам, не подтвержден актами формы КС-2, путевые листы и отрывные талоны имеют пороки оформления. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав доводы ответчика, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, на основании протокола заседания Центральной конкурсной комиссии ФГУП «ГВСУ №8» №ЗК (ЭФ)-19-05-34 от 29.05.2019 между истцом (исполнитель) и ФГУП "ГВСУ №8") (правопредшественник ответчика) (заказчик) заключен договор оказания услуг специализированной техникой и механизмами №1820187378892554164000000/19-05-34-2 от 11.06.2019 (далее – договор, л.д.17-19), в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель предоставляет заказчику (по заявкам последнего) за плату во временное пользование специализированную технику (далее - техника, транспортные средства) с оказанием услуг управлению ею и технической эксплуатации, в порядке и на сроки, установленные настоящим договором, для производства работ на строительном объекте Заказчика: «Строительство сооружений войсковой части 54245» Новосибирская область п. Пашино, 1-ый этап (шифр объекта 245-51).

Согласно п. 2.7 договора по результатам оказанных услуг Исполнитель предъявляет Заказчику акты оказанных услуг, счет- фактуру с приложением реестра путевых документов, талонов в зависимости от вида и назначения строительной техники, не позднее пяти дней с момента окончания работ. 

В соответствии с п. 3.3 Договора оплата за фактически оказанные услуги осуществляется в течение 60 (шестидесяти) дней с момента получения Заказчиком счета на оплату, подписания акта приемки оказанных услуг с приложением всех первичных документов.

В период с июня 2019 года по июль 2019 года ООО «СтройМеханизация-Н» оказало ФГУП «ГВСУ № 8» услуги на общую сумму 2 648 480 руб., что подтверждается:

- актом №22 от 22.06.2019 на сумму 1 017 330 руб. (л.д.28), справками для расчетов за выполненные работы (услуги)  №1/22 от 22.06.2019 на сумму 227 250 руб., №2/22 от 22.06.2019 на сумму 120 540 руб., №3/22 от 22.06.2019 на сумму 92 610 руб., №4/22 от 22.06.2019 на сумму 120 540 руб., №5/22 от 22.06.2019 на сумму 133 770 руб., №6/22 от 22.06.2019 на сумму 225 600 руб., №7/22 от 22.06.2019 на сумму 11 760 руб., №8/22 от 22.06.2019 на сумму 85 260 руб. (л.д.29-36), 

- актом №23 от 30.06.2019 на сумму 649 260 руб. (л.д.37), справками для расчетов за выполненные работы (услуги)  №1/23 от 30.06.2019 на сумму 99 000 руб., №2/23 от 30.06.2019 на сумму 126 900 руб., №3/23 от 30.06.2019 на сумму 76 440 руб., №4/23 от 30.06.2019 на сумму 79 380 руб., №5/23 от 30.06.2019 на сумму 52 920 руб., №6/23 от 30.06.2019 на сумму 79 380 руб., №7/23 от 30.06.2019 на сумму 26 460 руб., №8/23 от 30.06.2019 на сумму 14 700 руб., №9/23 от 30.06.2019 на сумму 14 700 руб., №10/23 от 30.06.2019 на сумму 79 380 руб. (л.д.38-47),

- актом №24 от 30.06.2019 на сумму 76 000 руб. (л.д.48), справкой для расчетов за выполненные работы (услуги)  №1/24 от 30.06.2019 на сумму 76 000 руб. (л.д.49),

- актом №26 от 15.07.2019 на сумму 905 890 руб. (л.д.50), справками для расчетов за выполненные работы (услуги)  №1/26 от 15.07.2019 на сумму 195 750 руб., №2/26 от 15.07.2019 на сумму 192 700 руб., №3/26 от 15.07.2019 на сумму 102 900 руб., №4/26 от 15.07.2019 на сумму 123 480 руб., №5/23 от 30.06.2019 на сумму 85 260 руб., №6/26 от 15.07.2019 на сумму 88 200 руб., №7/26 от 15.07.2019 на сумму 117 600 руб. (л.д.51-57).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2019, подписанным с обеих сторон, задолженность ФГУП «ГВСУ № 8» по договору №1820187378892554164000000/19-05-34-2 от 11.06.2019  составила 2 572 480 руб. (л.д.21).

Ответчик задолженность погасил частично на сумму 1 666 590 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 905 890 руб., что подтверждается актом сверки за период с 01.08.2019 по 10.03.2020.  

Направленная ответчику претензия №76 от 26.11.2019 (л.д.14,15) с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком документально не оспорено наличие долга в сумме 905 890 руб. Доказательств, свидетельствующих об оплате суммы задолженности, в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

За пользование чужими денежными средствами ответчик должен нести имущественную ответственность, установленную ст. 395 Гражданского кодекса РФ и уплатить проценты в размере 24 547 руб. 13 коп., начисленные за период с 13.09.2019 по 10.02.2020, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 905 890 руб. долга, 24 547 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения судебные расходы относятся на ответчика.

Реестр филиала СУ №8109 ФГУП «ГВСУ № 8» актов выполненных работ по форме КС-2 за июнь 2019 года, акты СУ №8109 ФГУП «ГВСУ № 8» о приемке выполненных работ №2 от 25.06.2019 на сумму 366 033 руб., №1 от 25.06.2019 на сумму 114 948 руб., справка СУ №8109 ФГУП «ГВСУ № 8» о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 577 177 руб. 20 коп., заявление в Новосибирский МО МВД России о проведении проверки в отношении ФИО2 и должностных лиц ООО «СтройМеханизация-Н» на предмет реальности оказания услуг спецтехникой и механизмами обоснованности подписания первичной документации (путевых листов) (КУСП №19177 от 08.09.2020) факт оказания услуг не опровергают. Пороки оформления путевых листов и отрывных талонов при наличии актов, подписанных сторонами спора без замечаний, указывают на нарушение сотрудниками сторон порядка оформления документов, и не свидетельствуют о том, что услуги не оказывались. Акты и справки (л.д.28-57) со стороны ответчика были подписаны его сотрудником - В.Я. Балдаком, полномочия которого ответчиком не оспаривались.

Иные доказательства в обоснование возражений в материалы дела ответчиком не представлены (ст.ст.65, 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ), напротив, истцом к материалам дела приобщены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг (акты и справки, л.д.28-57).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №4" (ФГУП "ГВСУ №4") (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройМеханизация-Н" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 905 890 руб. долга, 24 547 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 21 609 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                               М.В.Лиуконен