Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9154/22

07 сентября 2022 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.Н. Верещак , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) 

к Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», 

третьи лица: ООО «Страховое общество «Помощь», ООО «Розничное и корпоративное страхование», ФИО2, ФИО3, 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» о взыскании сумму убытков в размере 896 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2022 г. по 04.04.2022 г. в размере 24 903 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.04.2022 г. по день фактической оплаты задолженности  по действующей на день уплаты  ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной части суммы задолженности.

В обоснование своих требований истец сослался на положения ст. 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В отзыве на заявленные требования ответчик просил отказать в их удовлетворении.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют ООО «Страховое общество «Помощь», ООО «Розничное и корпоративное страхование», ФИО2, ФИО3

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 августа 2022 года взысканы с  Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма убытков в размере 896 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2022 г. по 04.04.2022 г. в размере 24 903 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.04.2022 г. по день фактической оплаты задолженности  по действующей на день уплаты  ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной части суммы задолженности.

Поскольку вопрос о взыскании государственной пошлины  судом разрешен не был, суд по своей инициативе посчитал необходимым назначить судебное заседание по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как установлено судом, при обращении с настоящим иском в суд ПАО КБ «Восточный» представлено платежное поручение № 326 от 10.02.2022 на сумму 20 920 руб.

При этом, судом установлено, что сумма исковых требований составляет 920 903,89 руб., с учетом основного долга в размере 896 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2022 г. по 04.04.2022 г. в размере 24 903 руб. 89 коп.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Сумма государственной пошлины при рассмотрении данного дела составляет 21 418 руб. 

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 920 руб.

Таким образом, следует взыскать с Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по государственной пошлине в размере 20 920  руб. и в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 498  руб. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ).

Порядок расчета государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, установлен ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»  в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по государственной пошлине в размере 20920  руб.

Взыскать с Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 498  руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

                       СудьяО.Н. Верещак