Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

об отмене решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № А40-106395/17-23-948

11 июня 2019 года

город Москва

                                                                                                                                            

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевой Ц.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ВАВТ Минэкономразвития России

о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2017г. по делу № А40-106395/17-23-948 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Перелыгина Николая Михайловича

к СОПС

о взыскании задолженности по договору № 975-ВО/Э67 от 19.11.2015 в размере 96 361 руб. 79 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных истцом услуг, пени за период с 24.02.2016 по 01.06.2017 в размере 44 133 руб. 70 коп.,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 05.02.2018г.),

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к СОПС о взыскании задолженности по договору № 975-ВО/Э67 от 19.11.2015 в размере 96 361 руб. 79 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных истцом услуг, пени за период с 24.02.2016 по 01.06.2017 в размере 44 133 руб. 70 коп.

Указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ подписана 24 августа 2017 года. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2017 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 указанное решение оставлено без изменения.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ВАВТ Минэкономразвития России о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2017г. по делу № А40-106395/17-23-948 по новым обстоятельствам.

Заявление рассматривалось в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика поддержал заявление о пересмотре судебного акта.

Истцом представлены письменные пояснения по заявлению, согласно которым истец против удовлетворения заявления возражает.

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2017 по делу № А40-106395/17-23-948, основанием его принятия явилось наличие задолженности перед ФИО3 по договору № 975-ВО/Э67 от 19.11.2015, право требования которой уступлено на основании соглашения об уступке права (требования) цессии от 06.04.2018 № 2-А индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебного акта по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Решением Преображенского районного суда города Москвы от 20.11.2018 по делу № 2-941/2018 признан недействительным договор № 975-ВО/Э67 от 19.11.2015 и применены последствия недействительности сделкипутем установления факта отсутствия у ФИО3 права требования оплаты по договору.

Указанное решение вступило в законную силу.

Доводы истца по существу сводятся к несогласию с принятым решением суда, в связи с чем, не имеют правового значения для рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам.

Постановление Арбитражного суда Московского округа, на которые ссылается истец, принято до вступления в законную силу решения суда, указанного ответчиком как новое обстоятельство.

Таким образом, приведенные в заявлении ВАВТ Минэкономразвития России обстоятельства являются новыми в силу п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым отменить вступившее в законную силу решение суда по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ВАВТ Минэкономразвития России о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2017г. по делу № А40-106395/17-23-948 удовлетворить.

Отменить вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2017г. по делу № А40-106395/17-23-948.

Назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 26 июня 2019 года на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал 5010 этаж 5.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                     А.А. Гамулин