АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1381/2019

20 марта 2019 года

г. Владимир

 

В судебном заседании 19.03.2019 по делу № А11-1381/2019 в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв  

до 20.03.2019. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Таракановой И.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муромской городской  прокуратуры (602267, Владимирская область, г. Муром, ул. Красноармейская, д. 27)  

о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Салам" (602205,  Владимирская область, г. Муром, ул. Ленинградская, д. 38, эт. 1,  

ОГРН 1153334000995, ИНН 3334023348) к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  при участии представителей:  

от Муромской городской прокуратуры: Ярцева Ю.В. (удостоверение № 266137), 

от общества с ограниченной ответственностью "Салам": не явился, надлежащим  образом извещен,  

установил. 

Муромская городская прокуратура обратилась в Арбитражный суд  Владимирской области с заявлением от 22.01.2019 № 5-5-2019, в котором просит  привлечь общество с ограниченной ответственностью "Салам" (далее –  

ООО "Салам") к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В судебном заседании представитель Муромской городской прокуратуры  поддержал заявленное требование.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с согласия лиц, участвующих в деле, арбитражный суд  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.  

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также  представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил  следующее.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО "Салам" зарегистрировано в качестве юридического лица 27.08.2015. 

Муромской городской прокуратурой 13.12.2018 проведена проверка  соблюдения ООО "Салам" требований законодательства в сфере оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в кафе "Находка",  расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Ленинградская, д.  38, этаж 1.  

В ходе проведения проверки выявлены нарушения статей 10.2 и 26  Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции",  выразившиеся в нарушении оборота алкогольной продукции в "Находка",  расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Ленинградская,  

д. 38, этаж 1, при отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность ее оборота.  

Выявленные нарушения отражены в акте проверки от 13.12.2018. 

По результатам проверки Муромской городской прокуратурой вынесено  постановление от 25.12.2018 о возбуждении производства по делу об  административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях Муромская городская прокуратура обратилась в  

арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Салам" к административной  ответственности.  

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы,  арбитражный суд пришел к выводу о наличии в действиях ООО "Салам" состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов  Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена  административная ответственность.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом,  в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном  правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол,  предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного  правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной  ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет  меры административной ответственности.  

Часть 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусматривает административную ответственность за оборот  этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной  продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом  

от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  

потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Федеральный закон  

 № 171-ФЗ). 

В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ закреплено  положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из  видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ лицензии  на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются отдельно на  розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной  продукции при оказании услуг общественного питания.  

В силу пункта 10 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ лицензии на  розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной  власти субъектов Российской Федерации.  

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под алкогольной  продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием  или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)  спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5  процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в  соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.  

Пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что под  оборотом указанной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в  том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа.  

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции запрещается, в том числе оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в  соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с  фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и  (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;  оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о  соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего  Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.  

Частью 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ определен перечень  сопроводительных документов, к которым относится, в том числе, товарно- транспортная накладная и справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной  (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство  которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для  импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  являющихся товарами Таможенного союза).  

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная  продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи,  подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:  

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации,  за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется  федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в  государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;  

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию,  маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных  пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных  органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.  

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим  Федеральным законом марками, не допускается.  

Отсутствие названных сопроводительных документов на момент проверки в  кафе "Находка" свидетельствует о нахождении такой продукции в нелегальном  обороте.  

Факт реализации ООО "Салам" алкогольной продукции при отсутствии  товарно-сопроводительных документов подтверждается материалами дела (акт  проверки от 13.12.2018, постановление от 25.12.2018 о возбуждении производства по  делу об административном правонарушении).  

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии события  административного правонарушения, вменяемого ООО "Салам".  

У ООО "Салам" имелась возможность для соблюдения установленных  требований действующего законодательства в сфере оборота алкогольной и  спиртосодержащей продукции, но им не были приняты все зависящие от него меры  

по их соблюдению. В связи с этим ООО "Салам" является виновным в совершении  административного правонарушения.  

Таким образом, в действиях ООО "Салам" имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской  Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об  административном правонарушении со стороны Муромской городской прокуратуры  судом не установлено.  

Положениями частей 1, 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусмотрено, что при осуществлении надзора  за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов,  действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело  о любом административном правонарушении, ответственность за которое  предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.  О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится  постановление.  

На основании изложенного, заявление Муромской городской прокуратуры о  привлечении ООО "Салам" к административной ответственности подлежит  удовлетворению.  

С учетом характера правонарушения и обстоятельств его совершения,  арбитражный суд счел возможным применить в данном случае административное  наказание в виде административного штрафа размере 200 000 рублей.  

На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в постановлении по делу об административном  правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о  вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может  быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом:  

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению  законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность  государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;  

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие  организации или уничтожению;  

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 "О некоторых вопросах, возникших  в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"  разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено,  что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного  правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу  об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в  незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция,  о которых упоминает статья 25 Федерального закона № 171-ФЗ, контрафактная  продукция), то в резолютивной части решения суда определяются дальнейшие  действия с такими вещами.  

На основании подпунктов 1, 5 пункта 1 статьи 25 Федерального закона  

 № 171-ФЗ в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции изъятию  из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с  законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит  алкогольная продукция в случае, если ее оборот осуществляется без  соответствующих лицензий либо без документов, подтверждающих легальность  производства и оборота такой продукции, а также основное технологическое  оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, в случае, если оно обнаружено в складских,  производственных помещениях организации, а также на иных объектах,  принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности,  подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего  Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего  вида деятельности.  

С учетом изложенного суд считает необходимым алкогольную продукцию,  изъятую у ООО "Салам" на основании акта проверки от 13.12.2018, изъять из  незаконного оборота и направить на уничтожение в порядке, установленном  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027  

"О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью "Салам" (602205,  Владимирская область, г. Муром, ул. Ленинградская, д. 38, эт. 1,  

ОГРН 1153334000995, ИНН 3334023348) к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.  

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Салам" не позднее  шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу представить в  арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном  порядке по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального  казначейства по Владимирской области (прокуратура Владимирской области),  

ИНН: 3327102172, КПП: 332701001, Р/с: 40101810800000010002 Отделение  Владимир, БИК: 041708001, КБК: 41511690040046000140, ОКТМО: 17701000.  

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного  штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить  решение для взыскания административного штрафа судебному приставу- исполнителю.  

Алкогольную продукцию, изъятую у общества с ограниченной  ответственностью "Салам" на основании акта проверки от 13.12.2018 конфисковать и  уничтожить.  

Уничтожение изъятого товара осуществить административному органу на  основании настоящего решения по вступлению его в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней  со дня его принятия.  

Судья Р.К. Степанова