СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068  

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А60-30528/2021

05 октября 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2023 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пепеляевой И.С., 

судей Балдина Р.А., Сусловой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при неявке лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения  дела извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

рассмотрел в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в  арбитражном суде первой инстанции, дело № А60-30528/2021  

по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия  «Специализированная автобаза» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточное»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами,  

установил:

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие  «Специализированная автобаза» (истец, предприятие) обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Восточное»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании  задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № 306168  от 29.12.2018 в размере 57 277 руб. 21 коп. основного долга за период с  

 

01.01.2019 по 01.07.2021, 330 руб. 45 коп. неустойки, а также 254 руб. в  качестве судебных расходов по отправке претензии, 76 руб. 28 коп. в качестве  судебных расходов по отправке претензии, 34 582 руб. 18 коп. в качестве  судебных расходов по уплате услуг представителя.  

Указанное исковое заявление о взыскании в пользу истца с общества с  ограниченной ответственностью «Восточное» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) принято судом первой инстанции к рассмотрению. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2021 иск  удовлетворен: с общества с ограниченной ответственностью «Восточное»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца взыскано  57 277,21 руб. долга, 330,45 руб. неустойки за период с 21.05.2021 по  04.06.2021, 330,28 руб. почтовых расходов, 5 000 руб. расходов на оплату слуг  представителя, 2 304 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.  

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной  ответственностью «Восточное» (ИНН 

<

***>) обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить,  ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по делу.  

Истец направил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором  указал, что судом при рассмотрении дела допущена описка. Требования  изначально предъявлены истцом к обществу «Восточное» (ИНН 

<

***>),  при этом в процессуальных документах судом указаны неверные реквизиты  лица, ошибочно указаны ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

По результатам рассмотрения доводов апелляционной жалобы судом  апелляционной инстанции установлен факт ненадлежащего судебного  извещения ответчика по делу, в связи с чем, руководствуясь пунктом 2 части 4  статьи 270, частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением от 25.08.2023  (резолютивная часть от 21.08.2023) суд перешел к рассмотрению дела  правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,  отложив судебное разбирательство по делу на 05.10.2023.  

04.10.2023 от истца поступило ходатайство об отказе от иска, поскольку  надлежащее лицо, в отношении которого ЕМУП «Спецавтобаза» подано  исковое заявление – ООО «Восточное» - ИНН 

<

***>, ликвидировано  (согласно выписке ЕГРЮЛ дата прекращения деятельности 28.06.2023).  

В судебное заседание апелляционного суда, открытое 05.10.2023,  участвующие в деле лица не явились.  

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд апелляционной  инстанции приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в  

 

арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им  размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи  49 АПК РФ).  

Письменных возражений относительно принятия отказа от исковых  требований апелляционному суду не представлено.  

Апелляционным судом установлено, что отказ от иска заявлен  уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает  права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска  и отказ принят арбитражным судом.  

Поскольку апелляционным судом принят отказ истца от иска,  производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1  статьи 150 АПК РФ.  

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с отказом истца  от иска.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 104, 110  АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2021  года по делу № А60-30528/2021 отменить.  

Принять отказ истца, Екатеринбургского муниципального унитарного  предприятия «Специализированная автобаза» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), от исковых требований по делу № А60-30528/2021. Производство по делу прекратить. 

Возвратить Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия  «Специализированная автобаза» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 304 рубля государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2021 № 32133.  

Возвратить ООО «Восточное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по  апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 22.06.2023 (операция 8,  плательщик ФИО2).  

 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской  области.  

Председательствующий И.С. Пепеляева 

Р.А. Балдин 

О.В. Суслова