АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11851/2019

г. Ярославль

28 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  21 января 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   22339.18  руб.,

 

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, 

 

установил:

определением от 28.06.2019 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион" о взыскании 69 157.83  руб., в том числе 64 166,74 руб. долга по договору теплоснабжения от 01.10.2017 № 1819 за июль 2018 г., сентябрь 2018 г. – февраль 2019 г., 4991,09 руб. пеней, рассчитанных по состоянию на 28.05.2019 с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга.

Определением от 26.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с уточненным заявлением от 07.11.2019 истец просил взыскать с ответчика 41 874,36 руб., в том числе 35 553,55 руб. долга за октябрь 2018 г. – февраль 2019 г., 6320,81 руб. пеней за период с 26.08.2018 по 07.11.2018 исходя из размера ключевой ставки, действовавшей на день фактической оплаты основного долга с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в ходе судебного разбирательства представлял возражения и контрасчет.

Истец представил уточненное заявление от 15.01.2020, просил взыскать с ответчика 30 553,55 руб. основного долга за октябрь  2018 г. – февраль 2019 г., 6769,78 руб. пеней по состоянию на 14.01.2020 с продолжением начисления пеней. Также истец представил подробный расчет платы за спорные периоды, согласно которому ежемесячная плата за оказание услуги по горячему водоснабжению для содержания общедомового имущества составляет 6263,85 руб. за периоды октябрь – декабрь 2018 г., с января 2019 г. – 6370,02 руб.

Указанные расчеты подготовлены истцом с учетом возражений ответчика, при этом истец предъявил к взысканию плату за меньший объём тепловой энергии чем указывает ответчик. Стоимость тепловой энергии рассчитана ответчиком по установленным  тарифам без НДС, в связи с чем его расчет  стоимости тепловой энергии является некорректным.

Ответчик направил в суд копии платежных документов на частичную оплату долга платежными поручениями от 16.08.2019 № 159 на сумму 11200 руб., от 20.12.2019 № 268 на сумму 5000 руб., от 13.01.2020 № 5 на сумму 10 000 руб., от 15.01.2020 № 8 на сумму 5000 руб.

С целью проверки доводов ответчика  о частичной оплате долга в судебном заседании 16.01.2020 объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 21.01.2020.

После перерыва истец направил в суд уточненное заявление от 16.01.2020, в соответствии  с которым просил взыскать с ответчика 15 553,55 руб. основного долга, в том числе 2813,51 руб. за декабрь 2018 г., 6370,02 руб. – за январь 2019 г., 6370,02 руб. – за февраль 2019 г.,  6785,63 руб. пеней за период с 26.08.2018 по 16.01.2020, рассчитанных на задолженность за июль 2018 г., сентябрь 2018 г. – февраль 2019 г. с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Оценив доводы сторон и имеющиеся в материалах дела документы, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.10.2017 стороны заключили договор на снабжение тепловой энергией и теплоносителем № 1819, по условиям которого теплоснабжающая организация подает управляющей организации тепловую энергию и теплоноситель на объекты – многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении управляющей организации, присоединенные к тепловой сети теплоснабжающей организации, в целях предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 7.10 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 9.1 Договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания (с 01.10.2017) и действует по 31.12.2017 (п. 11.1 Договора). Пунктом 11.3 установлена возможность пролонгации действия Договора.

Истец в спорный период на содержание общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО "Управляющая компания «Регион», поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 46 798,31 руб. Ответчик оплатил ресурс частично.

К взысканию предъявлено 15 553,55 руб. основного долга, в том числе 2813,51 руб. за декабрь 2018 г., 6370,02 руб. – за январь 2019 г., 6370,02 руб. – за февраль 2019 г.,  6785,63 руб. пеней за период с 26.08.2018 по 16.01.2020, рассчитанных на задолженность, образовавшуюся  за июль 2018 г., сентябрь 2018 г. – февраль 2019 г.,  с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты.

В отношении домов, находящихся в управлении ООО «УК Регион», приняты решения общих собраний собственников о выборе способа управления многоквартирным домом, договоры управления указанными домами заключены ответчиком не позднее 1 марта 2017.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из положений  статьи 10  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Пунктами 8, 10 и 11 статьи 4 ЖК РФ предусмотрено, что отношения по управлению многоквартирными домами, предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, обеспечиваются посредством управления многоквартирным домом (части 1, 2, 3 статьи 161 ЖК РФ).

В рассматриваемом случае установлено, что ООО "Управляющая компания «Регион» является управляющей организацией в отношении МКД, в адрес которых поставлялась тепловая энергия.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2, пунктами 8, 9 Правил 354 исполнителем коммунальных услуг при способе управления домом управляющей организацией выступает последняя.

В силу частей 1, 2 статьи 157  ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 12, 15 статьи 161  ЖК РФ управляющие организации не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями. В свою очередь, организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Дата заключения договора теплоснабжения непосредственного значения для расчетов между теплоснабжающей и управляющей организациями не имеет, срок нарушения обязательства по оплате определен истцом с учетом даты формирования счетов-фактур.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исполнение истцом обязанности по поставке тепловой энергии в адрес многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Управляющая компания «Регион», на общедомовые нужды подтверждается материалами дела.

Расчет выполнен исходя из площади мест общего пользования, установленных на основании технических паспортов, норматива потребления горячей воды, норматива нагрева воды, установленного тарифа и налога на добавленную стоимость.

Поскольку ответчик является управляющей организацией, с учетом пункта 7.1 статьи 155  ЖК РФ истец вправе предъявлять к ответчику требование о взыскании задолженности за теплоэнергию, поставленную в многоквартирный дом, в том числе, на общедомовые нужды.

В силу ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец представил платежное поручение от 24.05.2019 № 3115 об уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде Ярославской области в сумме 2766 руб.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Таким образом, если ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование истца добровольно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в его пользу. Следовательно, добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска (заявления) в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца.

При этом в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Сумма основного долга оплачена ответчиком частично 16.07.2019, 20.12.2019, 13.01.2020, 15.01.2020.  Иск принят судом к производству 28.06.2019, в связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в размере 2143 руб. подлежат возмещению ответчиком истцу.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 22339.18  руб., в том числе 15 553,55 руб. долга по договору теплоснабжения от 01.10.2017 № 1819 за декабрь 2018 г. – февраль 2019 г., 6785,63 руб. пеней за период с 26.08.2018 по 16.01.2020, рассчитанных на задолженность за июль 2018 г., сентябрь 2018 г. – февраль 2019 г., а также 2143 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с 17.01.2020 – продолжить начисление пеней на сумму основного долга (15 553,55 руб.) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 623 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 24.05.2019 № 3115.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Коробова Н.Н.