Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11680/2021

10 февраля 2022 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ГУП «КУКС» в лице конкурсного управляющего ФИО2

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Корчев-Монтаж» (298306, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий ФИО3, личность удостоверена на основании паспорта гражданина РФ;

УСТАНОВИЛ:

21.05.2021 ГУП «КУКС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Корчев-Монтаж» несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 28.05.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.

Определением суда от 13.08.2021 (резолютивная часть определения от 10.08.2021) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корчев-Монтаж» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 03.02.2022.

21.01.2022 временный управляющий ФИО3 подала ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также представила для приобщения к материалам дела в том числе, протокол первого собрания кредиторов, на котором рассмотрен отчет временного управляющего и принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В реестр требований кредиторов должника включены кредиторские требования:

 - ГУП «КУКС» в размере  37 826 125,53 руб., в том числе 34 000 000,00 руб. - сумма основного долга, а также 171 131,00 руб. - сумма государственной госпошлины, включены в третью очередь реестра требований кредиторов, 3 654 994,53 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами учтены отдельно в реестре требований кредиторов.

- ФНС России в размере 65 194,45 рублей, из которых: 56 052 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов, пени в сумме 9 142,45 рублей учтены отдельно в реестре требований кредиторов.

 В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 17.01.2022 собрание кредиторов, и по вопросам повестки дня № 2, кредитором ГУП «КУКС», обладающим 99,836 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства, а также по вопросу № 9 принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что:

 1. Возможности восстановления платежеспособности должника, исходя из имеющейся информации, не усматривается. 

2. Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно ввиду отсутствия документов, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

3. Целесообразно введение соответствующей процедуры банкротства: конкурсное производство.

4.Сделать вывод о наличии либо отсутствии оснований для оспаривания сделок должника невозможно ввиду отсутствия документов.

5. Погашение судебных расходов и вознаграждения конкурсного управляющего возможно за счет средств кредитора ГУП «КУКС».

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве. 

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 17.01.2022, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада».

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что ГУП «КУКС» уплатило государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей за подачу заявления, в связи с чем, понесенные расходы подлежат взысканию с должника в пользу ГУП «КУКС».

Согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Корчев-Монтаж» (298306, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 03 августа 2022 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Корчев-Монтаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 353915, г. Новороссийск, а/я 23).

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корчев-Монтаж» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ГУП «КУКС» (ОГРН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 16 августа 2022 года в 08 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья            Ю.Ю. Ловягина