АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4858/2021

г. Архангельск

28 июля 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 и 21 июля 2021 года 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Котласского межрайонного отделения (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163001, 

<

...>, каб.506; Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Орджоникидзе, дом 30-б)

к ответчику – Администрации муниципального образования "Черемушское" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 165346, пос. Черемушский Котласского района, Архангельская область, ул.Южная, дом 21)

о взыскании 3933 руб. 26 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Черемушское" (далее – ответчик) о взыскании 3933 руб. 26 коп., в том числе: 3884 руб. 16 коп. долга за электрическую энергию, переданную по договору энергоснабжения №13-005133 от 20.01.2020 в феврале 2021 года, а также 49 руб. 10 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2021 по 23.04.2021 с ее последующим начислением по день фактической оплаты долга; 67 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в их отсутствие. 

Истец направил ходатайство об уменьшении размера иска до 3717 руб. 47 коп., в том числе 3546 руб. 98 коп. долга и 170 руб. 49 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 06.07.2021 с её последующим начислением по день фактической оплаты долга. Уменьшение размера иска принято судом. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что долг за электроэнергии на общедомовые нужды в доме в 

<

...> отсутствует, т.к. такое потребление не осуществлялось. 

В судебном заседании 19 июля 2021 года судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  21 июля 2021 года. 

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о частичном  удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела истец (Гарантирующий поставщик) и ответчик (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 13-005935 от 13.01.2021, во исполнение которого истец в феврале 2021 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию. Согласно приложению № 1 к договору с учетом протокола урегулирования разногласий от 25.01.2021 в число объектов ответчика входят квартиры № 1, 4, 5 и 6 в доме в 

<

...>, находящиеся в муниципальной собственности. 

Для оплаты электроэнергии истец выставил счет-фактуру № 33-00005819 от 28.02.2021  на сумму 10 071 руб. 07 коп. 

В связи с тем, что ответчик  обязательство по оплате электрической энергии исполнил частично, и претензию от 23.03.2021 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 договора первый платеж в размере 30 % стоимости электроэнергии в подлежащем оплате  объеме покупки вносится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление, второй платеж 40 % стоимости  электроэнергии в подлежащем оплате  объеме покупки вносится до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление, а окончательный расчет за электроэнергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. 

В связи с изложенным, а также с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ срок оплаты поставленной в феврале 2021 года электрической энергии истек.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки электрической энергии в феврале 2021 года подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Возражая против иска, ответчик  ссылается на неправомерность требования о взыскании долга за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды в дом по адресу 

<

...>. В отзыве ответчик указал, что муниципальные квартиры отключены от электроснабжения, а электрооборудование в местах общего пользования подключено к квартирным счетчикам, что подтверждено актом осмотра от 08.04.2021. 

Проверив возражения ответчика, суд установил, что на спорном доме установлен общедомовой прибор учета. В акте от 08.04.2021 зафиксированы его показания, а также показания индивидуальных приборов учета.   Исходя из зафиксированных показаний общедомовое потребление имеется. 

Поскольку в феврале 2021 года показания индивидуальных приборов учета истцу не передавались, истец определил объем индивидуального потребления в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исходя из среднемесячного объема потребления в предыдущие периоды.  

Достоверные показания индивидуальных приборов учета были получены истцом при составлении акта осмотра от 08.04.2021.

В пункте 61 Правил № 354 закреплено следующее. Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Истец представил суду ведомость электропотребления за апрель 2021 года, из которой усматривается, что с учетом снятых достоверных показаний индивидуальных и общедомового прибора учета, зафиксированных в акте от 08.04.2021, владельцам квартир в доме, в том числе ответчику, был сделан перерасчет в части общедомового потребления, в том числе за февраль 2021 года. 

Согласно представленным истцом расчетам, которые ответчиком не опровергнуты, ответчику излишне было предъявлено за февраль 2021 года 321 кВт.ч на сумму  1088,19 рублей. Однако, поскольку в соответствии с пунктом 61 Правил № 354  этот объем был вычтен из объема потребления в апреле 2021 года, правовых оснований для уменьшения суммы долга за февраль 2021 года у суда не имеется.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 3546 руб. 98 коп.  долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 11.02.2021 по 06.07.2021 с ее последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Поскольку истцом взыскивается задолженность за  электроэнергию в части муниципальных квартир, поставленную на общедомовые нужды, неустойка подлежит начислению в соответствии с жилищным законодательством. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме того, поскольку в феврале 2021 года фактического потребления электроэнергии на сумму 1088,19 руб. не было, в связи с чем был произведен перерасчет в апреле 2021 года, начисление пеней на эту сумму является неправомерным. 

С учетом изложенного,  за период просрочки с 19.03.2021 по 06.07.2021 исходя из суммы долга 2795,97 руб. с учетом частичной оплаты в размере 337,18 руб., произведенной 19.04.2021, исходя из размера ставок, указанных в части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,   истец вправе претендовать на неустойку в сумме 47 руб. 99 коп. 

На основании пункта 7.3 договора энергоснабжения от 13.01.2021, поскольку ответчиком был нарушен срок внесения первого промежуточного платежа в размере 1008,27 руб. за период просрочки с 11.02.2021 по 12.02.2021  исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты 4,25 %,  подлежит взысканию неустойка в размере 66 копеек. 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика 48 руб. 65 коп. неустойки, а также пени,  начисленные на сумму долга в размере 2458 руб. 79 коп. (за вычетом перерасчета в апреле) исходя из одной сто тридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты,  за период с 7 июля  2021 года до дня фактической уплаты долга.

Во взыскании остальной части неустойки суд отказывает, т.к. она начислена неправомерно.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине и почтовые издержки, подтвержденные документально, распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Черемушское" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>) 3595 руб. 63 коп., в том числе 3546 руб. 98 коп. долга и  48 руб. 65 коп. неустойки; пени, начисленные на сумму долга в размере 2458 руб. 79 коп. за каждый день просрочки исходя из одной сто тридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, за период с 07 июля 2021 года по день фактической оплаты долга,   а также 1934 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 65 руб. в возмещение почтовых издержек. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.М. Низовцева