именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-133547/19-53-1184

г. Москва

30 июля 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 23 июля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗЕТА ЮГА» (360000 

<

...> - -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ» (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЯТСКАЯ, ДОМ 49, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ I КОМН 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 831 365 руб. 04 коп. по договору от 02.12.2015 № ФС Кббл/106

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 01.07.2019 №7), ФИО3 (дов-ть от 01.07.2019 № 8)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ГАЗЕТА ЮГА» с иском к ответчику ООО «МАП» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 831 365 руб. 04 коп., включая 764 004,52 руб. долга, 36 972,31 руб. неустойки, 30 388,21 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (издатель) и ответчиком (агентство) заключен договор от 02.12.2015 № ФС Кббл/106, по условиям которого ответчик принял обязательства совершать сделки с третьими лицами от своего имени и за счет истца, связанные с распространением по подписке периодических изданий путем размещения информации о них в Каталоге российской прессы, осуществлять распространение изданий.

В рамках исполнения договора агентство проводит подписную компанию, принимает от почты каталожные суммы по подписке, принятой почтой, предоставляет издателю заказы по принятой подписке, и ежемесячно предоставляет отчеты о исполнении договора.

Агентство перечисляет издателю в течение 10 б/д после направления заказа по подписке каталожную стоимость направленных заказов на все сроки подписки за вычетом стоимости аннулированной подписки и суммы вознаграждения агентства (п. 3.5).

В случае неисполнения агентством сроков оплаты издатель вправе начислить неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки платежа (п. 3.6 в ред. прот.разн.)

Из агентских отчетов от 31.01.2019 № 1099898ФС-2019(1), от 28.02.2019 № 1100247ФС-2019 (1), от 31.03.2019 № 1101016ФС (1) следует, что задолженность перед издательством по итогам периода составляет соответственно 1 453 828,55 руб., 13 346,55 руб., 9 641,60 руб., всего 1 476 816,70 руб.

Услуги агентства оплачены в полном объеме.

Агентство перечислило 712 812,18 руб., долг составляет 764 004,52 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку за период с 22.01.2019 по 23.07.2019, проценты по ст. 395 ГК РФ за тот же период.

Суд признает исковые требования подлежащими частичном удовлетворению по следующим основаниям.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала, а принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1005, 1006 ГК РФ).

Поверенный обязан без промедления передавать доверителю все полученное по сделкам, свершенным во исполнение поручения (ст. 974 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Подлежащая перечислению сумма подтверждается отчетами, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 22.01.2019 по 23.07.2019 составляет 36 972,31 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 330, 974 ГК РФ.

Требования о взыскании процентов суд оставляет без удовлетворения.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ). 

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Истец начислил проценты за тот же период, что и неустойку.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ГАЗЕТА ЮГА» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ» о взыскании 831 365 руб. 04 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗЕТА ЮГА» 800 976 (восемьсот тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 83 коп.. включая 764 004,52 руб. долга, 36 972,31 руб. неустойки, а также взыскать 18 910 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.