10614_10436329  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-43411/21

17 марта 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Виндарсеверсталь" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Индустрия информатики" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 183 138,45 рублей, неустойки по день  фактического исполнения обязательства (уточненные требования),  

встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Индустрия информатики"  к обществу с ограниченной ответственностью "Виндарсеверсталь" о взыскании 875 032,75  рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства (уточненные  требования)  

 Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Индустрия информатики"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Виндарсеверсталь" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  неустойку в размере 200 123,55 рублей, судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 4200,10 рублей.  

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виндарсеверсталь"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 5 867 рублей.  

По встречному иску. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виндарсеверсталь"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Индустрия информатики" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  неосновательное обогащение в размере 228 687 рублей, неустойку в размере 120 289,36  рублей, начисленную за период с 08.10.2021 по 17.03.2023, неустойку, начисленную на  сумму 228 687 рублей, начиная с 18.03.2023 по день фактической уплаты денежных  средств, исходя из 0,1 % от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день  

просрочки исполнения обязательства, неустойку в размере 18 105,25 рублей, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 585,26 рублей.  

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Гэндальф"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 753 рублей, уплаченную по платежному поручению № 72 от  19.01.2022.  

Произвести зачет взысканных сумм по первоначальному и встречному искам, в  результате которого:  

С общества с ограниченной ответственностью "Виндарсеверсталь" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Индустрия информатики" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства  в размере 171 343,22 рублей, неустойку, начисленную на сумму 228 687 рублей, начиная с  18.03.2023 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из 0,1 % от  невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения  обязательства.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 9:08:00

Кому выдана Танова Диана Григорьевна