Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99813/2024

24 апреля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лебедевой И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладихиной Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление 

Комбинированного закрытого паевого инвестиционного фонда «Невский берег» в лице доверительного управляющего Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГеоКапитал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 193315, Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 81, литера А, пом. 3Н, офис 1)  

при участии: никто не явился, извещены, 

установил:

09.10.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Комбинированного закрытого паевого инвестиционного фонда «Невский берег» в лице доверительного управляющего Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГеоКапитал» (далее - КЗПИФ «Невский берег» в лице ДУ ООО «Управляющая компания «ГеоКапитал», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (далее – должник).  

Определением арбитражного суда от 11.10.2024 заявление оставлено без движения.  

Определением арбитражного суда от 12.11.2024 заявление принято к производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 10.12.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, почтовый адрес: 191028, 

<

...>, лит.А, оф.421), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»,.  

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ (Сообщение 16385283 от 14.12.2024) и в газете «Коммерсантъ» № 77013255109 стр. 21, № 242(7932) от 28.12.2024.  

Определением арбитражного суда от 22.04.2025 произведено процессуальное правопреемство по делу № А56-99813/2024, путем замены кредитора Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Геокапитал» доверительный управляющий Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Невский берег» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 450006, 

<

...>, этаж 3, помещ.8) на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гамма Групп» доверительный управляющий Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Невский берег» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес места нахождения: 630049, 

<

...> зд.157/1, офис 215).  

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и следующие документы: реестр требований кредиторов должника на 22.04.2025, Протокол № 1 первого собрания кредиторов от 16.04.2025, отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения и иные документы.  

Первым собранием кредиторов, приняты следующие решения: 

1. Отчет временного управляющего ООО "Тройка" о ходе процедуры наблюдения. Решение: Принять к сведению отчет временного управляющего ООО "Тройка" о  

ходе процедуры наблюдения. 

2. О прекращении процедуры наблюдения и о введении следующей процедуры банкротства, об обращении с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Решение: Прекратить процедуру наблюдения и ввести конкурсное производство, об обращении с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

3. Выбор арбитражного управляющего или СРО, из числа членов которой будет представлена кандидатура арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства.  

Решение: СРО "Альянс" ФИО2 ФИО3 - Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" ИНН 

<

***>.  

4. Избрание комитета кредиторов. Решение: Решение не принято. 

5. Об определении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  

управляющего. 

Решение: Не определять дополнительные требования к кандидатуре  

арбитражного управляющего. 

6. О выборе реестродержателя в ходе процедуры банкротства ООО "ТРОЙКА". 

Решение: Не выбирать реестродержателя в ходе процедуры банкротства ООО "ТРОЙКА".  

7. Определение места проведения собраний кредиторов. 

Решение: Определить местом проведения собраний кредиторов город Москву, с определением конкретного адреса по усмотрению арбитражного управляющего.  

8. Определение периодичности проведения собраний кредиторов. 

Решение: Определить периодичность проведения собраний кредиторов 1 раз в 3 месяца.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В результате процедуры наблюдения установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, что подтверждается данными финансового анализа, представленного собранию кредиторов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  

органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 193315, Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 81, литера А, пом. 3Н, офис 1).  

2. Признать ООО «Тройка» несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть в отношении ООО«Тройка» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 22 октября 2025 года.  

4. Прекратить полномочия руководителя ООО «Тройка». 5. Прекратить полномочия временного управляющего. 

6. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Тройка» ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, почтовый адрес: 191028, 

<

...>, лит.А, оф.421), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».  

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о признании ООО «Тройка» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему в срок до 16 октября 2025 года представить в суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

8. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры банкротства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно: судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.  

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гамма Групп» доверительный управляющий Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Невский берег» 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Лебедева И.В.