АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-109/2022

г. Астрахань

19 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022  года;

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе судьи: Баскаковой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякские городские сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по договору поставки газа от 01.01.2021 №04-5-0205/21Б, от 01.01.2021 №04-5-0205/21Д за период октябрь 2021г. в сумме 1 558 956 руб. 15 коп., пени за период с 26.11.2021 по 22.12.2021 в сумме 11 926 руб. 01 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2021г., диплом,

от ответчика: не явился

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякские городские сети» о взыскании основного долга по договору поставки газа от 01.01.2021 №04-5-0205/21Б, от 01.01.2021 №04-5-0205/21Д за период октябрь 2021г. в сумме 1 558 956 руб. 15 коп., пени за период с 26.11.2021 по 22.12.2021 в сумме 11 926 руб. 01 коп.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, о дате и времени предварительного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком был направлен в суд отзыв, согласно которому ответчик указал, что согласен с исковыми требованиями, что расценивается судом как признание ответчиком иска. Контррасчет по долгу и пене ответчиком не представлен.

Судебное разбирательство в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв с 11.05.2022 г.  до 17.05.2022 г.

Представитель истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уточнении исковых требований, согласно которых просит взыскать сумму долга за поставленный газ по договору № 04-5-0205/21Б от 01.01.2021 в размере 1 071 486,64 руб. и договору № 04-5-0205/21Д в сумме 487 469,51 руб. за период октябрь 2021 года, итого в сумме 1 558 956,15 руб., сумму пени по договору № 04-5-0205/21Б за период с 26.11.2021 по 24.01.2022 в размере 20 358,25 руб., по договору № 04-5-0205/21Д  за период с 26.11.2021 по 24.01.2022 в размере 9 261,92 руб., итого в сумме 29 620,17 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени по договору № 04-5-0205/21Б   за период с 25.01.2022 по 23.02.2022 в размере 17 963,16 руб., по договору № 04-5-0205/21Д за период с 25.01.2022 по 23.02.2022 в размере 8 172,28 руб., итого в сумме 26 135,44 руб. исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени по договору № 04-5-0205/21Б за период с 24.02.2022 по 11.05.2022 в размере 60 291,73 руб., по договору № 04-5-0205/21Д за период с 24.02.2022 по 11.05.2022 в размере 27 429,53 руб., итого в сумме 87 721,26 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени по двум договорам с 12.05.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Судом уточнение исковых требований принято.

Представитель истца  поддержал исковые  требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить, с учетом уточнений.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела,  выслушав доводы представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и Муниципальным унитарным предприятием "Камызякские городские сети" города Камызяка (МУП «Камязякгорсети»)   именуемым покупатель, заключены договоры поставки газа  № 04-5-0205/21Б  от 01.01.2021 г.   и  № 04-5-0205/21Д от 01.01.2021г.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По условиям договора № 04-5-0205/21Б, сторонами согласован объем поставки газа, который на период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. составляет 3 206,800 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

По условиям договора № 04-5-0205/21Д, сторонами согласован объем поставки газа, который на период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. составляет 1 970,000 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договоров, цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договоров  расчеты за поставленный газ  производятся в срок до 25  числа месяца, следующего за  месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору. 

Как следует из материалов дела, истец, в октябре 2021года г. осуществил поставку газа ответчику на общую сумму 1 558 956 руб. 15 коп., в том числе, по договору № 04-5-0205/21Б от 01.01.2021 в размере 1 071 486,64 руб. и договору № 04-5-0205/21Д в сумме 487 469,51 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом счетами-фактурами и актами  сдачи-приемки № 20633 от 31.10.2021 и № 20632 от 31.10.2021.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не  исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за октябрь 2021 года в сумме  1 558 956 руб. 15 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием погасить  задолженность за октябрь 2021 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих доводов представлены договоры, счета-фактуры и   акты  сдачи-приемки №  20633 от 31.10.2021 и № 20632 от 31.10.2021.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого указал на признание  исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга  по оплате поставки газа в октябре 2021г. в сумме 1 558 956 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по договору № 04-5-0205/21Б за период с 26.11.2021 по 24.01.2022 в размере 20 358,25 руб., по договору № 04-5-0205/21Д  за период с 26.11.2021 по 24.01.2022 в размере 9 261,92 руб., итого в сумме 29 620,17 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени по договору № 04-5-0205/21Б   за период с 25.01.2022 по 23.02.2022 в размере 17 963,16 руб., по договору № 04-5-0205/21Д за период с 25.01.2022 по 23.02.2022 в размере 8 172,28 руб., итого в сумме 26 135,44 руб. исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени по договору № 04-5-0205/21Б за период с 24.02.2022 по 11.05.2022 в размере 60 291,73 руб., по договору № 04-5-0205/21Д за период с 24.02.2022 по 11.05.2022 в размере 27 429,53 руб., итого в сумме 87 721,26 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени по двум договорам с 12.05.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет  пени проверен судом   и признан верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством.

В  пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня  в заявленном размере.

По настоящему делу истцом уплачена государственная пошлина в размере   28 709 руб., что подтверждается платежным поручением № 6 от 11.01.2022г.,  и  на сумму 1 315 руб., что подтверждается платежным поручением № 3878 от 17.05.2022. 

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины 21 017 руб., оставшаяся часть в сумме 9 007 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Камызякские городские сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за октябрь 2021г. в сумме 1 558 956 руб. 15 коп., пеню за период с 26.11.2021 по 11.05.2022 в сумме 143 476 руб. 87 коп., пеню с 12.05.2022 из расчета 1/130 ключевой ставки банка от суммы задолженности за каждый день просрочки и до фактической оплаты долга, а также 9 007 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

           Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 017 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова