Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                Дело  №А42-8674/2016

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоренко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области (место нахождения: 183032, 

<

...>, ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «КАЖЕ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Сердобольская, д. 64/1, лит. А, оф. 318, 

<

...>; Большой проспект, В.О., д. 55 а, 

<

...>; ул. Смоленская, д. 14 а, оф. 208, 

<

...>),

третье лицо: закрытое акционерное общество «ГАРДАРИКА» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Сердобольская, д. 64/1, лит. А, оф. 316 А, 

<

...>)

о взыскании  343 462 рублей 42 копеек, о расторжении Договора аренды лесного участка № 0470-2009-08 от 28.08.2009,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;

третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области  (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «КАЖЕ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 336 080 рублей 97 копеек задолженности по Договору аренды лесного участка № 0470-2009-08 от 28.08.2009, договорной неустойки за просрочку оплаты  в сумме 7 381 рубль 45 копеек, о расторжении Договора аренды лесного участка № 0470-2009-08 от 28.08.2009.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «ГАРДАРИКА» (далее – третье лицо, ООО «Гардарика»).

Министерство в судебном заседании на иске настаивает.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик и третье лицо не явились. 

Отзывы не представлены.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

        28.08.2009 Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области (арендодателем) и Обществом (арендатором) заключен Договор аренды лесного участка № 0470–2009–08 (далее – договор), согласно которому арендодатель предоставляет, а Общество принимает во временное пользование для выполнения работ по разработке месторождений полезных ископаемых – разведка и добыча песчано-гравийного материала, строительного камня на участке «Ахтиоярви» -лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 44,4 га, имеющий местоположение:  квартал 378, выдел 6,7,12,13,14 Алакурттинского участкового лесничества Кандалакшского лесничества, являющийся частью земельного участка (земель лесного фонда) с кадастровым номером 51:00:000000:0006  (пункты 1 и 2 договора). 

Комитет по лесному хозяйству Мурманской области реорганизован в форме присоединения к Министерству (лист записи единого государственного реестра юридических лиц от 23.08.2013).  Министерство является преемником прав и обязанностей арендодателя.

Арендная плата по договору составляет 454 650 рублей 00 копеек в год и подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка.

Договор зарегистрирован в установленном порядке 16.09.2009.

Лесной участок принят Обществом по Акту от 28.08.2009.

Сроки внесения арендной платы по договору установлены в Приложении № 6 к договору: до 15 марта, до 15 июня, до 15 сентября, до 15 декабря.

Пунктом 13.2 договора установлено, что за неуплату в установленной срок арендной платы Общество уплачивает неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невнесенной суммы за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 02.03.2015 к договору установлен размер арендной платы в сумме 478 790 рублей 71 копейка за 2015 год, 498 907 рублей 96 копеек за 2016 год и 523 048 рублей 67 копеек за 2017 год.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2014 № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы, предусмотренные таблицами 5 - 19 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2015 году применяются с коэффициентом 1,19, в 2016 году применяются с коэффициентом 1,24.

Обществом не внесена арендная плата за 2016 года по срокам до 15 марта, до 15 июня, до 15 сентября по состоянию на  14.11.2016 в сумме 336 080 рублей 97 копеек .

Министерством за неуплату в установленные сроки арендной платы начислены пени в сумме 7 381 рубль 45 копеек.

Обществу направлялась претензия № 1 от 15.08.2016, предложение о расторжении договора от 09.09.2016 № 30-05/6028-ЛС и от 31.08.2016 № 30-05/5763-ЛС.

        13.12.2016 Министерство обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1, 74, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование земельным участком должно быть оплачено Обществом в установленный срок.

Оплата за 2016 год по срокам до 15 марта. До 15 июня, до 15 сентября не произведена.  Задолженность подлежит взысканию с ответчика в сумме 336 080 рублей 97 копеек, из которых 274 719 рублей 37 копеек подлежит взысканию в доход федерального бюджета, 61 361 рубль 60 копеек - в доход бюджета Мурманской области.

 Возражений ответчиком не представлено.

Суд считает правомерным расчет неустойки, произведенный истцом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ договорная неустойка по состоянию на 14.11.2016 в сумме 7381 рубль 45 копеек за просрочку оплаты подлежит взысканию с Общества, из которых 6 017 рублей 36 копеек подлежит взысканию в доход федерального бюджета, 1 364 рубля 09 копеек – в доход бюджета Мурманской области.

Требование о расторжении договора аренды в соответствии с пунктом 3 статьи 619 ГК РФ и подлежит удовлетворению, поскольку Обществом доказательств оплаты  не представлено.   

Письменное предупреждение ответчику направлялось.

Договор аренды подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 15 894 рубля 00 копеек подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета.

       Руководствуясь статьями  167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с  закрытого акционерного общества «КАЖЕ» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области задолженность  336 080 рублей 97 копеек, в том числе 274 719 рублей 37 копеек в доход федерального бюджета, 61 361 рубль 60 копеек в доход бюджета Мурманской области;  неустойку в сумме 7 381 рубль 45 копеек, в том числе 6017 рублей  36 копеек в доход федерального бюджета, 1364 рубля 09 копеек в доход бюджета Мурманской области.

       Расторгнуть Договор аренды лесного участка № 0470-2009-08 от 28.08.2009, заключенный Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области и закрытым акционерным обществом «КАЖЕ».

       Взыскать с закрытого акционерного общества «КАЖЕ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15894 рубля 00 копеек. 

       Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

      Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова