АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22016/2023

г. Нижний Новгород                                                                                                       09 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр дела 60-276),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего ФИО1 по рассмотрению вопроса о применении к обществу с ограниченной ответственностью "Европласт-НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603122, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОГОРОДСКОГО 

<

...>)  последующей процедуры банкротства,

в отсутствие представителей сторон; 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Европласт-НН" (далее - должник, ООО "Европласт-НН") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. 

К дате судебного заседания временный управляющий ФИО1 представил отчёт о деятельности временного управляющего, протокол собрания, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее. 

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Из представленного анализа финансово - хозяйственной деятельности следует, что у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов, покрытия обязательств кредиторов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. В ходе проведения анализа движения денежных средств по расчётным счетам должника выявлены операции по выведению денежных средств в большом объеме. Таким образом, гашение требований кредиторов, а также выплаты вознаграждения арбитражному управляющему возможно только за счет оспаривания сделок должника и привлечения к субсидиарной ответственности руководителя и контролирующих лиц. Предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность. Целесообразно ввести в отношении ООО "Торнадо" процедуру конкурсного производства.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 1 766 056,82 руб.

Первое собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. 

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 (СРО АУ "Лига", адрес для корреспонденции: 603005, 

<

...>), чья кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Временным управляющим ФИО3 заявлено ходатайство процентов по вознаграждению временного управляющего.

В силу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой он был утвержден.

Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего зависит от балансовой стоимости активов должника, но не должна превышать 60 000 руб. Сумма процентов по вознаграждению>> временного управляющего при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей составляет сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В пункте 12.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника.

По данным бухгалтерского баланса общества за 2022 год размер его активов составил 914 000 руб.

Учитывая изложенное, проверив выполненный управляющим расчет процентов, суд считает, что заявление арбитражного управляющего ФИО4 соответствует положениям пунктов 10 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве и подлежит удовлетворению в заявленном размере 23 280 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.    Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Европласт-НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603122, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОГОРОДСКОГО 

<

...>).

2.    Признать общество с ограниченной ответственностью "Европласт-НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603122, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОГОРОДСКОГО 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника.

3.    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 07 октября 2024 года в 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9,   каб. № 222.

4.    Конкурсному управляющему за пять рабочих дней до даты заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчёт о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5.    Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (СРО АУ "Лига", адрес для корреспонденции: 603005, 

<

...>).

6.    Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

7.    Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

8.    Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9.    Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11.  Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ФИО3 в сумме 23 280 руб. 

            Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                                                С.В.Миронов