АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

18 февраля 2021 года

Дело №

А55-28941/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 11 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 11 февраля 2021 года в судебном заседании    дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Смит-Изоляция"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.08.2020 №083

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом,  о взыскании с ответчика задолженности в размере 664 226 руб. 56 коп., неустойки в размере 186 400 руб. 87 коп., рассчитанной на 15.07.2020, с последующим начислением в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ с 16.07.2020 на сумму задолженности в размере 874 744 руб. 43 коп. по день фактической оплаты.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика наличие задолженности в размере 664 226 руб. 56 коп. в судебном заседании подтверждает.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 июля 2018 года между истцом (поставщик)  и ответчиком (заказчик) был заключен договор поставки № 001210-18.

Согласно пунктам 4.4., 4.5. договора оплата производится путем перечисления денежных средств па расчетный счет поставщика по факту поставки партии товара по адресу, указанному в заявке в течение 30 календарных дней после предоставления поставщиком счет-фактуры и накладных на товар на основании выставленного поставщиком счета. Стороны обязаны произвести окончательные расчеты по договору в срок нс позднее  10  (десяти) рабочих дней с момента подписания акта сверки взаиморасчетов.

Согласно указанному договору истец отгрузил в адрес ответчика товар на сумму 4 976534 руб. 31 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов на 22.09.2020, ответчиком была произведена оплата в размере 4 051 215,58 руб., задолженность в пользу истца  составляет на сумму 925 318,73 руб.

Поскольку обязательства по оплате покупателем (ответчиком) исполнены ненадлежащим образом, истцом  на основании ст. 395 ГК РФ  рассчитаны проценты (неустойка) в размере 186 400 руб. 87 коп. на 15.07.2020, которые просит взыскать с последующим начислением в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ с 16.07.2020 на сумму задолженности в размере 874 744 руб. 43 коп. по день фактической оплаты.

В целях досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия (исх. № 150-152 от 15.07.2020) с требованием об оплате задолженности и неустойки, которая ответчиком оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

Истец, не согласившись с условиями проекта мирового соглашения, учел  произведенную ответчиком частичную оплату по договору поставки, и  уточнил размер исковых требований.

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, доводы истца не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 117 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, поскольку частичная оплата произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" 443072, Самарская область, г. Самара, территория опытная станция по садоводству, здание 11 А, оф.5, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Смит-Изоляция" задолженность в размере 664 226 руб. 56 коп., неустойку в размере 186 400 руб. 87 коп., рассчитанную на 15.07.2020, с последующим начислением в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ с 16.07.2020 на сумму задолженности в размере 874 744 руб. 43 коп. по день фактической оплаты, и расходы по уплате госпошлины в размере 24 117 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1