Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«9»   апреля   2019 г.

                                            Дело № А12-5184/19

Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля   2019 года. 

Полный текст решения изготовлен  9 апреля       2019 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой, 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» - ФИО1, доверенность от 01.05.2018; 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЭУ-20» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    о взыскании задолженности;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЭУ-20» о взыскании задолженности  по договору от 01.10.2016 № 09/16 на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий  ремонт жилищного фонда и придомовой территории  в размере 739 434 рублей 47 копеек.

В судебном заседании  истец  настаивал на удовлетворении  исковых требований  по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик   отзыва не представил, явку  своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения  дела считается извещенным надлежащим образом. 

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела,  обществом с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» (исполнитель)   и  обществом с ограниченной ответственностью УК «ЭУ-20» (заказчик)   заключен договор от 01.10.2016 № 09/16 на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий  ремонт жилищного фонда и придомовой территории, согласно  условиям которого   заказчик поручает исполнителю осуществлять выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда и придомовой территории (Приложение №1), исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по техническому обслуживанию, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда и придомовой территории в соответствии с Приложением № 1 настоящего договора.

Стоимость работ по настоящему договору определяется исходя из фактического объема произведенных работ  и оказанных  услуг на основании актов выполненных работ.  

В период с 01.10.2016  по 30.04.2018 истцом оказаны услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовой территории на сумму 1 641 549 рублей 50 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018, подписанным    со стороны истца и ответчика уполномоченными  лицами с проставлением печатей организаций. 

Ответчиком за указанный период произведена оплата не в полном объеме в размере 902 115 рублей 03 копеек.

Задолженность ответчика  перед  истцом по договору от 01.10.2016 № 09/16 составляет 739 434 рубля 47 копеек.

ООО «Эксплуатационный участок-67» обратилось в ООО УК «ЭУ-20» с претензией  от 12.07.2018 № 222/1 о погашении образовавшейся задолженности.

Мотивируя исковые требование тем, что оказанные истцом   по договору от 01.10.2016 № 09/16 услуги ответчиком оплачены не полном объеме,  задолженность ответчика перед истцом составляет 739 434 рубля 47 копеек, ООО «Эксплуатационный участок-67» обратилось с исковыми требованиями в арбитражный суд о взыскании задолженности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору от 01.10.2016 № 09/16  подтверждается  материалам дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов. 

Доказательств  оплаты принятых  услуг  в полном объеме ответчиком суду не представлено. 

С учетом  установленных  обстоятельств суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания комплекса предусмотренных договором  услуг и, соответственно, наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости услуг в размере 739 434 рубля 47 копеек.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью УК «ЭУ-20» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационный участок-67» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  по договору от 01.10.2016 № 09/16 на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий  ремонт жилищного фонда и придомовой территории  в размере 739 434 рублей 47 копеек,  а также 17 789 рублей расходов  по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

СУДЬЯ                                                                                                                   Е.В. Пономарева