АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

МОСКОВСКОГО ОКРУГА  

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, 

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 

11.09.2023 Дело № А40-256778/2022  

Арбитражный суд Московского округа в составе:  

председательствующего судьи Гришиной Т.Ю. судей Дзюбы Д.И., Каденковой Е.Г., при участии в заседании: от истца – ФИО1, дов. от 01.06.2023 от ответчика – ФИО2 ген. Директор по решению № 3 от 17.07.2018 рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью "ЮСМИСТРОЙ"  на решение Арбитражного суда города Москвы  

от 23.12.2022, 

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 21.03.2023,  

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью  "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ"  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮСМИСТРОЙ"  о взыскании денежных средств,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "ЮСМИ-СТРОЙ" о взыскании задолженности  в размере 17 071 200 руб., неустойки в размере 6 143 681,23 руб.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 исковое заявление  удовлетворено в полном объеме.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  21.03.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 отменено в  части взыскания суммы неотработанного аванса в размере 17 071 200 руб., 10  269 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску, в указанной  части иска отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.  

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с  ограниченной ответственностью "ЮСМИСТРОЙ" обратилось в Арбитражный  суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на  нарушение судами норм материального и процессуального права, в связи с чем,  просит обжалуемые решение и постановление отменить в части взыскания  неустойки, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной  инстанции.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте  судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте  http://kad.arbitr.ru.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от сторон поступили  ходатайства об утверждении мирового соглашения.  

Процессуальные последствия заключения мирового соглашения судом  сторонам разъяснены и им понятны.  

Полномочия подписавших мировое соглашение представителей сторон  кассационной инстанцией проверены.  

Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии  со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  

арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно  не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

Право на заключение мирового соглашения у представителей сторон, его  подписавших, в представленных суду кассационной инстанции документах  имеется.  

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения  нормам права, суд кассационной инстанции полагает, что оно соответствует  законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи  с чем, подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судебный акт по настоящему делу подлежит отмене, в связи с  достижением сторонами мирового соглашения.  

В соответствии со вторым абзацем подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из  федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в размере тридцати  процентов.  

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 284-289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2022 года,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2023  года по делу № А40-256778/2022 отменить.  

Утвердить мировое соглашение следующей редакции: 

Общество с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой», в лице  Генерального директора ФИО3, действующего на  основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и  Общество с ограниченной ответственностью «ЮСМИ-СТРОЙ», в лице  Генерального директора ФИО2, действующего на  основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,  вместе именуемые «Стороны», и являющиеся сторонами по делу № А40- 

256778/2022 о взыскании с Ответчика задолженности и неустойки, заключили  настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:  

Стороны Мирового соглашения признают, что в ходе дополнительной  проверки ранее полученных от Ответчика документов, а именно: Актов (КС -2)  за август, сентябрь, октябрь и ноябрь-декабрь 2021 года, были проверены и  произведенные ими работы, которые нашли свое подтверждение. Акты  выполненных работ на 16 900 000,00 руб. были переданы Истцу 21 марта 2022  года. Задолженность в части неотработанного аванса отсутствует.  

Расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ подлежит  перерасчету с учетом п. 5.2 Договора (65 дней для согласования работ от  31.12.2022 г.) и должен составлять сумму в размере 263 032,22 руб.  

Сумма руб. 

Период просрочки  

дней 

ставка 

формула 

Проценты руб. 

62 626 720,00 

с 08.03.2023 

по 

21.03.2023  

14 

0.03% 

62 626 720,00 × 14 × 0.03% /100 

263 032,22  

3. С учетом того, что Истец письменно не обосновал причину задержки  подписания и согласования выполненных работ, Стороны, в целях соблюдения  баланса интересов, добросовестности, освобождение от исполнения  обязательств установили:  

3.1. Размер задолженности по неустойки Ответчика перед Истцом по  Договору № 50-СИС-БР-21 от 21.07.2021 г. составляет ½ указанного расчета  неустойки - 131 516 (Сто тридцать одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 11  копеек.  

3.2. Сумма, указанная в п.3.1 настоящего Мирового соглашения,  уплачивается Ответчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты  утверждения судом настоящего Мирового соглашения по следующим  реквизитам ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ»:  

ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>/ КПП: 500901001 

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва  р/с: 40702810100910001668  

кор. счет: 30101810145250000411 БИК: 044525411 ОКТМО: 46709000 

4. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового  соглашения по оплате обязательств, предусмотренных п.3 настоящего Мирового  соглашения, Ответчик обязуется безусловно оплатить Истцу неустойку в полном  объеме указанном в расчете п. 2 Мирового соглашения, а именно в размере 263  032,22 руб.  

5. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы по уплате  государственной пошлины в ходе рассмотрения кассационной жалобы несут в  равных долях.  

6. В случае нарушения Ответчиком условий, указанных в настоящем  Мировом соглашении, Истец на основании п.2 ст. 142 АПК РФ имеет право  обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему  исполнительного листа за взысканием суммы задолженности, установленной п. 4  настоящего Мирового соглашения на сумму 263 032,22 руб.  

7. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, в полном объеме  определяют взаимные денежные обязательства Сторон, убытки и иные расходы  Сторон.  

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Девятым арбитражным апелляционным судом.  

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по  одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр – для Арбитражного  суда Московского округа.  

10. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение, а  производство по делу № А40-256778/2022 прекратить.  

11. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны действуют  добровольно, без всякого принуждения со стороны, осознают возникающие  вследствие этого правовые последствия.  

Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не нарушает права и  законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

Последствия прекращения производства по делу № № А40-256778/2022 в  связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные  ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.  

Производство по делу прекратить. 

Председательствующий судья Т.Ю. Гришина 

Судьи Д.И. Дзюба 

 Е.Г. Каденкова