АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ  ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород

Дело № А44-2939/202424

02 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Новгород, адрес регистрации: 173020, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства «реализация имущества гражданина»

при участии: должник ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще 

у с т а н о в и л:

13 мая 2024 года гражданин ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Новгород, адрес регистрации: 173020, 

<

...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет - 1 906 714,27 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с недостаточностью доходов и имущества.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, 

<

...>).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ООО «ЦПД-1» в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежные поручения № 12465 от 03.05.2024, л.д.7).

Определением суда от 20.05.2024 заявление должника оставлено без движения в срок до 25.06.2024. Указанный срок продлевался судом до 23.07.2024.

Определением арбитражного суда от 19 июля 2024 года заявление должника ФИО2 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 02 сентября 2024 года. 

В судебное заседание 02.09.2024 должник ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия (ходатайство от 30.08.2024).

Организация арбитражных управляющих Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, 

<

...>) представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 08.08.2024).

В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Должник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Как следует из материалов дела, обязательства должника перед кредиторами по денежным обязательствам составляют – 1 906 714 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с незначительностью доходов должника. Должник имеет место работы (инженер завода ООО «Завод СпецМашИСКАДАЗ)», однако размер доходов  не позволяет погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами.

Так, доходы должника за три года предшествующих обращению в суд с заявлением о банкротстве, составили:  2021- 531 тыс. руб., 2022 – 414 тыс. руб., 2023 – 531 тыс. руб. (лл.д.34-40). 

Кроме того, должник не состоит в зарегистрированном браке (брак расторгнут  02.08.2022, л.д.18), но имеет на содержании несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (алиментные обязательства, письмо от 30.08.2024).

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник ФИО2, не располагает достаточными денежными средствами и имуществом, для погашения обязательств перед кредиторами.  

Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами. 

Следовательно, доводы должника о наличии у нее признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление должника ФИО2 о введении в его отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению.

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, так как размер доходов должника и имущество,  исключают возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО2 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Саморегулируемая организация Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, 

<

...>) представила арбитражному суду кандидатуру финансового управляющего ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 08.08.2024).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ООО «ЦПД-1» в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежные поручения № 12465 от 03.05.2024, л.д.7).

Следовательно, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление должника ФИО2   признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Новгород, адрес регистрации: 173020, 

<

...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 месяцев - до 2 марта 2025 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 3 марта 2025 года на 09 час. 45 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. 

<

***>, 945-027, факс (8162) 945-088.Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, 

<

...>) ФИО3 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

3.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.Настоящее Решение направить почтой:

· Финансовому управляющему – ФИО3.

Судья

О.В. Пестунов