Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-629/2020

28 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен  28 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения по делу

заявитель: ООО «ПРОПЕРТИ»

должник: ООО «Андерком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д.6, корп.1, стр.1, пом. 23Н),

о несостоятельности (банкротстве)

при участии: 

представителя временного управляющего ФИО3 по доверенности от 09.01.2023,

от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены, 

установил:

ООО «ЮМАЛ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Андерком»  (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Данное заявление было принято к производству определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2021 в качестве восьмого заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2022 заявитель ООО «ЮМАЛ» заменен в порядке процессуального правопреемства на правопреемника ООО «ПРОПЕРТИ» в связи с заменой стороны в обязательстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2022, резолютивная часть которого объявлена 13.07.2022, в отношении ООО «Андерком» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 30.07.2022 №137.

Рассмотрение дела о признании должника банкротом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции было назначено на 23.11.2022 года.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2022 временному управляющему ООО «Андерком» ФИО2 поручено отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Андерком» до рассмотрения по существу требований кредиторов заявленных в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве с учетом необходимого срока для организации подготовки, созыва и проведения собрания кредиторов ООО «Андерком». 

Этим же определением рассмотрение отчета по итогам процедуры наблюдения отложено на 01.02.2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2023 рассмотрение отчета по итогам процедуры наблюдения отложено на 05.04.2023 по ходатайству временного управляющего, в связи с наличием не рассмотренных требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок.

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2023, от 12.07.2023 рассмотрение отчета по итогам процедуры наблюдения откладывалось по ходатайству временного управляющего, в связи с наличием не рассмотренных требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок. Последним определением рассмотрение дела отложено на 27.09.2023.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), кроме представителя временного управляющего, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей. 

Представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с решением первого собрания кредиторов от 15.09.2023.

В обоснование ходатайства представлен отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания, реестр требований кредиторов и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав отчет временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности. На дату проведения первого собрания кредиторов рассмотрены судом и включены в реестр требований кредиторов требование 13 кредиторов, на общую сумму 94 074 637,03 руб. 

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Андерком», должник не обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и последующих процедурах.

Имеются основания для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника.

При проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим установлена невозможность определения признаков преднамеренного банкротства, в связи с отсутствием документов. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.

Поскольку документы Общества руководителем должника не были переданы временному управляющему, то  обстоятельства для оспаривания сделок должника не установлены.

Таким образом, материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что Должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Первое собрание кредиторов состоялось 15.09.2023 с соблюдением требований с соблюдением  требований Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002, в нем приняли участие представители 3-х кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 57 644 899,23 руб., что составляет 61,3% общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

 В соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при установлении признаков банкротства должника, суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.

Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

  На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать ООО «Андерком» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе  в качестве арбитражного управляющего ФИО2, который является членом Ассоциации «ДМСО».

В материалах дела имеются сведения о соответствии  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем он может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Андерком» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003г. №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Андерком».

Признать ООО «Андерком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Андерком» ФИО2 (ИНН471000011401, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7542, адрес для направления корреспонденции: 196135, Санкт-Петербург, а/я9), члена Ассоциации «ДМСО».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на 20 марта 2024 года на 10 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2005.

Конкурсному управляющему: принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ООО «Андерком» в пользу ООО «ПРОПЕРТИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Новоселова В.Л.