АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-14611/2019

26 августа 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 20 августа  2019 года  

Полный текст решения изготовлен 26 августа  2019 года

 

Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к муниципальному унитарному предприятию Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, Советский  район, р.п. Степное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  третье лицо: внешний управляющий ФИО2, г. Москва,  о взыскании  задолженности за апрель 2019 г. в размере 1771738 руб. 09 коп.

При участии в заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности  № Д/19-373 от 15.07.2019 г.   

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее по тексту – ПАО «МРСК Волги», истец)  к муниципальному унитарному предприятию Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – МУП «ЖКХ», ответчик), третье лицо: внешний управляющий МУП «ЖКХ» ФИО2 о взыскании  задолженности  по договору № 1591-001306 от 11.09.2015 г. за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в апреле  2019 г., в размере  1771738 руб. 09 коп.

Истец  в  судебном  заседании  поддержал  исковые  требования  в  полном  объеме.

Ответчик  письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил,  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком, взятых на себя по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1591-001306 от 11.09.2015 г.  обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг в порядке и в сроки, предусмотренные договором.  

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,  заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 11.09.2015 года между ПАО «МРСК Волги» (исполнитель) и МУП «ЖКХ»  заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии  № 1591-001306, согласно которому исполнитель обязался оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии путем осуществления  комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и (или) ССО на праве собственности  и (или) ином установленном  федеральным законом основании, до точек поставки, а потребитель обязуется  оплатить услуги исполнителя в порядке, установленном договором.  

Согласно п. 6.4. договора потребитель производит окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение своих обязательств ПАО «МРСК Волги» оказало МУП «ЖКХ»  услуги по передаче электрической энергии в апреле 2019 года в объеме 501072 кВт/ч на сумму   1771738 руб. 09 коп.

Неоплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском. 

Буквальное толкование условий договора № 1591-001306 от 11.09.2015 г.  позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг. 

Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу ст. 26 Федерального закона Российской Федерации № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. 

Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливает Правительство Российской Федерации (далее по тексту - Правила № 861). 

Согласно п. 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. 

Положения п. 34 Правил № 861 предусматривают, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.

В подтверждение факта оказания услуг по передаче электрической энергии истец представил акт об объеме переданной электрической энергии за апрель 2019 г. от 30.04.2019 г., акт об оказании услуг по передаче электрической энергии № 64/ПЭ/04.2019/00037 от 30.04.2019 г., подписанные представителями истца и ответчика, скрепленные печатями организаций.

Ответчик, подписывая данные акты без каких - либо замечаний и возражений, тем самым подтвердил получение им электрической энергии в объёме указанном в них и заявленном истцом.  

         Суд считает, что факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору № 1591-001306 от 11.09.2015 г.  за  апрель 2019 г. в размере 1771738  руб. 09 коп.  подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено.

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

         Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Доказательств оплаты задолженности  по договору № 1591-001306 от 11.09.2015 г. за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в апреле 2019 г., в размере 1771738 руб. 09 коп.  ответчик суду не представил.

         Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с  ответчика, считает   правомерным   взыскать   задолженность  по договору № 1591-001306 от 11.09.2015 г. за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в апреле 2019 г., в размере  1771738  руб. 09 коп.

         При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

        Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» задолженность по договору № 1591-001306 от 11.09.2015 г. за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в апреле 2019 г., в размере 1771738  руб. 09 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30717 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова