АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-9969/2024  

Дата принятия решения – 11 июля 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 02 июля 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Артемьевой Ю.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "АН Групп", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный архитектурный  центр", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 313 000 руб.  задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АН Групп" (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Строительный архитектурный центр" (далее - ответчик) о взыскании  313 000 руб. задолженности.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2024г. о принятии  искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и  обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам  направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам  дела в электронном виде (индивидуальный код доступа).  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела  почтовые конверты и уведомление.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после  разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается  к делу.  

В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ 02.06.2024г. по делу было принято решение  путем подписания судьей резолютивной части решения.  

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного  решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение  арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной  жалобы.  

В установленные законом сроки от истца и ответчика поступили ходатайства о  составлении мотивированного решения.  

На основании вышеизложенного, арбитражным судом принимается решение по  правилам, установленным главой 20 АПК РФ.  

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, арбитражный  суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу об удовлетворении  исковых требований.  

Как следует из материалов дела, между истцом как исполнителем и ответчиком как  заказчиком был заключен договор поставки № 16 от 06.07.2023г., по условиям которого  исполнитель обязался оказывать услуги заказчику по предоставлению на объекты заказчика  спецтехники (автотранспорта) с 20.06.2023, а заказчик обязался принять результат оказанных  услуг и оплатить его.  

Согласно пункту 4.1. договора стоимость одного машино-часа договорная,  зафиксированная в приложении № 1. Изменение цен на оказываемые услуги оформляется  дополнительным соглашением к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой  частью договора.  

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата по договору производится  Покупателем на расчетный счет в течение 5 банковских дней с момента подписания актов  выполненных работ за прошедший календарный месяц, на основании выставленного счета  на оплату, актов выполненных работ.  

Истцом были оказаны ответчику услуги по предоставлению спецтехники  (автотранспорта) на общую сумму 713 000 руб., что подтверждается представленными в  материалы дела актами: № 39 от 01.07.2023г., № 38 от 31.07.2023г., № 53 от 31.07.2023г., № 54  от 04.08.2023г., подписанными сторонами посредством электронного документооборота, а  также путевыми листами  

Ответчик встречное обязательство по оплате оказанных истцом услуг исполнил  частично в размере 400 000 руб. по платежному поручению № 35 от 02.08.2023г.  

Ввиду наличия на стороне ответчика задолженности в размере 313 000 руб., истец  17.02.2024г. направил ответчику претензию исх. № 3, которую ответчик оставил без  удовлетворения.  

Вышеназванные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).  

Согласно ст. ст. 307 - 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Определениями суда ответчику предлагалось представить письменный отзыв на иск,  доказательства оплаты долга.  

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В нарушение ст. ст. 65, 68 АПК РФ ответчик не представил отзыв на иск,  доказательств того, что документооборот с истцом носил формальный характер,  доказательств введения ответчика в заблуждение действиями истца, равно как и  доказательств неправомерных (обманных) действий истца.  

О фальсификации доказательств ответчиком в порядке, установленном ст. 161 АПК РФ,  не заявлено.  

Вместе с тем факт оказания истцом услуг на спорную сумму подтверждается  также и иными первичными документами, представленными в дело, а именно: счетом на  оплату № 84 от 31.07.2023г., выставленным истцом; платежным поручением № 35 от  02.08.2023г. о частичной оплате ответчиком услуг, оказанных истцом, счетами-фактурами,  утвержденными ответчиком посредством электронного документооборота.  

Таким образом, факт оказания истцом услуг и факт частичной оплаты ответчиком  оказанных услуг (т.е. фактически принятие оказанных услуг), подтверждаются материалами  дела.  

Поскольку наличие задолженности на сумму иска подтверждается материалами и  обстоятельствами дела, тогда как ответчик в нарушение ст. ст. 65, 68 АПК РФ не представил  суду надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что  требование ООО "АН Групп" о взыскании 313 000 рублей долга за транспортные услуги  обоснованно и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительный  архитектурный центр", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "АН Групп", г.Казань (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 313 000 руб. задолженности, 9 260 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по заявлению. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение  пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Судья Ю.В. Артемьева