именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-205017/23-53-1649

г. Москва

24 января 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 23 января 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, 

<

...>, СТР 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам 

обществу с ограниченной ответственностью «КНЯЖЕНИКА» (117545, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ, ПОДОЛЬСКИХ КУРСАНТОВ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 2, КОМ/ОФИС 56/220, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2019, ИНН: 

<

***>)

обществу с ограниченной ответственностью «ПВ ПРОЦЕССИНГ» (144002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ГОРОД, ГОРЬКОГО 

<

...>, ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании солидарно 8 211 691 руб.87 коп. по договору от 26.12.2022 № 1390РЯ-КНК/01/2022

в заседании приняли участие представители:

от истца- ФИО1 по дов. от 27.09.2023 № 939/2023 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РЕСО-Лизинг» с иском к ответчикам ООО «Княженика», ООО «ПВ Процессинг» о взыскании солидарно 8 211 691 руб.87 коп.  долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга.

Требования основаны на расчете сальдо. Сумма закрытия лизинговой сделки 34 942 160,60 руб.: сумма просроченных лизинговых платежей 1 246 640 руб., неустойка за просрочку лизинговых платежей 143 363,60 руб. за период с 21.02.2023 по 15.05.2023, выкупной платеж по состоянию на февраль 2023 г. 33 552 157 руб.; неустойка на сумму закрытия лизинговой сделки 734 641,27 руб. за период с 01.03.2023 по 15.05.2023;расходы на хранение, изъятие 4 890 руб.; цена реализации 27 470 000 руб.; сальдо 8 211 691,87 руб.

От ответчиков отзывы не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между ООО «Княженика» (лизингополучатель) и ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 26.12.2022 № 1390РЯ-КНК/01/2022, с правом выкупа.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 7.2 прил. № 4). 

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 прил. № 4). 

Договор лизинга считается расторгнутым по истечении десяти дней с даты отправки уведомления о расторжении договора или в дату его вручения (нарочно) лизингополучателю в зависимости от того, что наступит ранее (п. 9.2 прил. № 4).

Сумма закрытия лизинговой сделки - сумма, включающая в себя Отступной платеж по сделке за расчетный период, соответствующий месяцу, следующему за месяцем выкупа имущества / расторжения договора / получения страхового возмещения, выкупную цену, сумму несписанной части аванса при ее наличии, сумму всех платежей, неоплаченных лизингополучателем на текущий расчетный период, сумму дополнительных авансов, неоплаченных лизингополучателем на текущий расчетный период, а также штрафов, пеней и неустоек.

Отступной платеж - сумма полного денежного возмещения лизингополучателем в текущем расчетном периоде затрат лизингодателя.

Лизингодатель направляет лизингополучателю в письменной форме уведомление о расторжении договора лизинга с требованием либо возместить сумму закрытия лизинговой сделки, приходящейся на дату расторжения договора лизинга, и принять имущество в собственность, либо погасить образовавшуюся задолженность и возвратить имущество с целью его дальнейшей реализации и зачета вырученных от реализации денежных средств в счет исполнения обязанности лизингополучателя по оплате суммы закрытия лизинговой сделки. Лизингополучатель обязан в течение срока, указанного в уведомлении, уплатить сумму закрытия лизинговой сделки или оплатить задолженность и возвратить имущество (п. 9.3.1 прил. № 4).

Сумма, полученная лизингодателем вследствие реализации имущества, засчитывается в счет исполнения обязательства по оплате суммы закрытия лизинговой сделки, а также покрытия расходов лизингодателя, связанных с расторжением договора.

Завершающая обязанность одной из сторон договора определяется путем уменьшения суммы, вырученной от реализации предмета лизинга, на: сумму закрытия лизинговой сделки; сумму пени, начисленных на сумму закрытия лизинговой сделки (без учета пени на сумму задолженности по оплате лизинговых платежей) за период с даты начала расчетного периода, следующего за месяцем расторжения договора, до даты поступления денежных средств от реализации имущества на счет лизингодателя; убытки и расходы лизингодателя, связанные с расторжением договора лизинга (расходы по изъятию, хранению, страхованию, оценке, ремонту, налогам, реализации и т.п.) (п. 9.3.5 прил. № 4).

Если результат расчета завершающей обязанности будет отрицательным, то лизингополучатель по требованию лизингодателя обязан в течение 5-ти рабочих дней возместить лизингодателю разницу (п. 9.3.5.1 прил. № 4).

По договору поручительства от 26.12.2022 № 1390РЯ-КНК/01/2022/ДП ответчик ООО «ПВ Процессинг» принял солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору лизинга.

Договор лизинга расторгнут по уведомлению от 24.01.2023 по причине просрочки лизинговых платежей, передачи имущества во владение третьих лиц, размещения объявления о его продаже, предмет лизинга изъят по акту от 06.01.2023 и реализован по договору от 27.04.2023 по цене 27 470 000 руб.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Лизингополучатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 8 211 691,87 руб.

Суд проверил представленный расчет сальдо, установил, что истец необоснованно включил в расчет неустойку на сумму закрытия лизинговой сделки. Так как предмет лизинга изъят и реализован, завершающая обязанность определяется путем соотнесения встречных предоставлений. При этом обязанность по оплате суммы закрытия лизинговой сделки, после которой право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю, не наступила. Сумма закрытия лизинговой сделки является одной из составляющий расчета, и не равна размеру завершающей обязанности.

В остальной части расчет признан обоснованным, соответствующим условиям договора. Лизингодатель представил математическое обоснование размера отступного платежа, входящего в состав суммы закрытия сделки, из которого следует, что сумма закрытия сделки не включает платежи за пользование финансированием на будущие периоды. 

Сальдо составляет 7 477 050,60 руб. (8 211 691,87 – 734 641,27) в пользу лизингодателя.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в указанной части.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить частично

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КНЯЖЕНИКА», общества с ограниченной ответственностью «ПВ ПРОЦЕССИНГ», солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» 7 477 050 (семь миллионов четыреста семьдесят семь тысяч пятьдесят) руб. 60 коп. долга, 58 327 (пятьдесят восемь тысяч триста двадцать семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.