﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-17826/2019

г. Краснодар

13 августа 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2020 года

            Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2020 года

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Артамкиной Е.В. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании от истцов: Железняка Владимира Петровича, Денисенко Анатолия Ивановича, Глазковой Людмилы Ивановны и Тарана Николая Ильича – Скрипкиной В.И. (доверенности от 28.12.2018, 11.09.2018, 27.09.2018 и 01.08.2019), от ответчика – сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» (ИНН 2608008960, ОГРН 1022602622932) – Новиковой Ю.А. (доверенность от 12.01.2019), от третьего лица – Алейниковой Анны Георгиевны – Скрипкиной В.И. (доверенность от 19.07.2019), в отсутствие истцов:  Малюты Александра Васильевича, Шоно Сергея Сергеевича, Шоно Владимира Сергеевича, Мелихова Николая Георгиевича, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Мелихова Николая Георгиевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу № А63-17826/2019, установил следующее.

Железняк В.П., Денисенко А.И., Глазкова Л.И. обратились в арбитражный суд с иском к СППК «Софиевский» (далее – кооператив) о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от 05.02.2016. Делу присвоен № А63-17826/2019. 

К участию в деле в качестве соистцов привлечены участники кооператива: Таран Н.И., Малюта А.В., Шоно С.С. и Шоно В.С. 

В судебном заседании 28.01.2020 член кооператива Мелихов Н.Г. пояснил, что тоже обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с требованиями к кооперативу о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от 05.02.2016. Делу присвоен № А63-21705/2019. 

Определением суда от 28.01.2020 арбитражные дела № А63-17826/2019 и А63-21705/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен номер № А63-17826/2019. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Алейникова А.Г.

Решением суда от 02.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.05.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. 

В кассационной жалобе Мелихов Н.Г. просит отменить решение и постановление. По мнению заявителя, вывод судов о пропуске срока исковой давности является ошибочным, поскольку срок на обжалования подлежит исчислению с даты принятия протокола заседания правления от 15.08.2019. Решение общего собрания членов от 05.11.2016 ничтожно, поскольку на собрании принимали участие лица, не являющиеся членами кооператива, в связи с чем отсутствовало надлежащее количество членов кооператива для принятия решения. 

В отзыве на кассационную жалобу кооператив указал на ее несостоятельность.

В судебном заседании представитель Железняка В.П., Денисенко А.И., Глазковой Л.И., Тарана Н.И. и Алейниковой А.Г. поддержал доводы кассационной жалобы, представитель кооператива возражал против ее удовлетворения.  

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей лиц участвующих в деле, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует и судами установлено, что кооператив  зарегистрирован постановлением главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края от 08.12.2000 № 463 (свидетельство о государственной регистрации от 08.12.2000 № 794) и является правопреемником акционерного сельскохозяйственного племенного предприятия «Софиевский». 

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу № А63-106/2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 20.06.2019 и кассационного суда от 15.08.2019, по иску Железняка В.Ф. к кооперативу о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от 28.09.2018 установлено, что единственным существующим в кооперативе списком членов кооператива являлся список членов кооператива по состоянию на 23.11.2000, то есть на дату создания кооператива, представленный в материалы регистрационного дела. Согласно материалам регистрационного дела кооператива, списку членов кооператива, подписавших устав кооператива, а также составленным впоследствии правлением кооператива (протокол от 17.08.2018) спискам Железняк В.Ф., Денисенко А.И., Глазкова (Золина) Л.И., Таран Н.И., Малюта А.В., Шоно С.С. и Шоно В.С. являлись членами кооператива. 

5 февраля 2016 года состоялось общее собрание членов кооператива, на котором присутствовало 125 человек из указанного в протоколе списочного состава 189 человек. 

В повестку дня собрания членов кооператива включены следующие вопросы: 

1. Об избрании председателя и секретаря собрания.

2. О производственно-финансовой деятельности кооператива за 2011 – 2015 годы.

3. О работе наблюдательного совета за 2011 – 2015 годы.

4. О выполнении коллективного договора между администрацией и профсоюзным комитетом за 2015 год и внесении дополнений и изменений в коллективный договор на 2016 год.

5. Об утверждении годового отчета, бухгалтерского баланса за 2015 год.

6. Об утверждении распределения балансовой прибыли по состоянию на 31.12.2015 и увеличении паевого фонда.

7. Об избрании председателя кооператива.

8. Об избрании правления кооператива.

9. Об избрании членов наблюдательного совета кооператива. 

По всем вопросам повестки дня собрания решения приняты единогласно. Решение собрания оформлено протоколом от 05.02.2016 № 1. 

Истцы ссылаются на нарушения при созыве и проведении собрания.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с иском. 

Согласно части 5 статьи 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон № 193-ФЗ) заявление члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Указанный срок для обжалования решений общего собрания членов кооператива является пресекательным и восстановлению не подлежит.

По соответствующим искам не применяется общее правило, установленное в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), определяющее течение срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, поскольку положениями пункта 5 статьи 30.1 Закона № 193-ФЗ установлено иное (предусмотрен шестимесячный срок по таким требованиям, являющийся пресекательным, исчисляемый со дня принятия оспариваемого решения и подлежащий восстановлению только в единственном случае – если заявитель докажет, что он пропустил данный срок под влиянием насилия или угрозы).

Отказывая в удовлетворении иска, суды, установили, что оспариваемое решение принято на общем собрании членов кооператива, которое состоялось 05.02.2016, а в суд Железняк В.Ф., Денисенко А.И. и Глазкова Л.И. обратились 11.09.2019, Мелихов Н.Г. – 08.11.2019, Таран Н.И., Малюта А.В., Шоно С.С. и Шоно В.С. обратились с заявлениями о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора 25.10.2019, 28.10.2019, 24.10.2019 и с заявлениями о вступлении в качестве соистцов – 12.12.2019, приняв во внимание отсутствие доказательств того, что оспариваемое решение не обжаловалось истцами под влиянием насилия или угроз, пришел к правомерному выводу о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что Мелихов Н.Г. не имел возможности узнать о принятых на собрании решениях ранее 15.08.2019, когда члены кооператива были уведомлены об истинном количестве членов кооператива, отклоняется кассационной коллегией. Истец, как член кооператива, имел не только права, но и обязанность участвовать в деятельности кооператива; действуя разумно, добросовестно и осмотрительно, имел возможность и должен был знать о принимаемых органами управления решениях, требовать, в том числе в судебном порядке, доступа к документам кооператива.

Обязанность участвовать в деятельности кооператива, совершать необходимые действия для защиты своих прав как члена кооператива указана в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2017 по делу № А73-147/2017, выводы которого поддержал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2017 № 303-ЭС17-18807.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали материалы дела, установили фактические обстоятельства, представленным сторонами доказательствам дали правовую оценку. Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.

Основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу № А63-17826/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий                                                                                     В.В. Аваряскин

Судьи                                                                                                                   Е.В. Артамкина

                                                                                                                              А.В. Садовников