АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34297/2021

г. Уфа

29 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2022

Полный текст решения изготовлен 29.04.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью  "РН-Аэро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Акционерному обществу "Компания Уфаойл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третьи лица:

1) Акционерное общество "РН-Транс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

2) Публичное акционерное общество "Нефтегазовая компания "Славнефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере             244 500 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца (в онлайн режиме)  – ФИО2, доверенность № 355 от 20.12.2021;

от ответчика (в онлайн режиме) - ФИО3, доверенность №01-010 от 01.01.2022;

от третьих лиц: не явились, извещен по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью  "РН-Аэро" (далее по тексту также – истец, ООО "РН-Аэро") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Компания Уфаойл" (далее по тексту также – ответчик, АО "Компания Уфаойл")  о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере   244 500 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Акционерное общество "РН-Транс"  (далее по тексту  также – АО "РН-Транс"), Публичное акционерное общество "Нефтегазовая компания "Славнефть" (далее по тексту также – ПАО "НК Славнефть") (далее по тексту также – третьи лица).

Определением суда от 08.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со               ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.12.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

25.01.2022 от третьего лица АО "РН-Транс" поступили пояснения по делу.

26.01.2022  от истца поступило  ходатайство об уточнении исковых требований и письменные пояснения на отзыв.

Согласно уточнению исковых требований истец просит взыскать с ответчика неустойку за сверхнормативный простой вагонов в размере 237 000 руб.

22.04.2022  от истца вновь поступило  ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика неустойку за сверхнормативный простой вагонов в размере 226 500 руб.

Ходатайство об уточнении иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 08.02.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

26.03.2022 от третьего лица ПАО "НК "Славнефть" поступил отзыв.

От ответчика поступило дополнение к отзыву.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика уточнённую сумму долга не оспаривал.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика,  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18.08.2015  между ООО «РН-Аэро» (Поставщик) и АО «Компания Уфаойл» (далее - Покупатель) заключено Генеральное соглашение № 5980015/0692С (далее — Договор). 

Согласно с п. 2.5, 12.1 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - «Правила торгов») участники торгов обязаны выполнять требования Правил торгов (выписка из правил приложена к исковому заявлению, полная версия размещена не сайте по адресу http ://spi mex.com/markets/oiljproducts/docs/).

В соответствии с п. 02.01. Приложения № 01 к Правилам торгов (далее - Приложение № 01) Договор заключается на основании Заявок по результатам проведения торгов. В соответствии с условиями заключенного договора, содержащимися в Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе настоящих Условиях договоров, и Спецификации биржевого товара, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в этом Договоре.

Во исполнение договора было отгружено авиатопливо по ж/д накладным, указанным в расчете неустойки в железнодорожном вагоне –цистерне  № № 51906840,  50946441,  50488360,  54259569, 50110295, 57213043,   51735033,50777853,  50775113, 51295673, 50774876, 51701324, 50423821,  50407865, 75047704, 57617391, 50913433, 55582258, 54482930, 58146309, 54757539, 55804488, 54629118,  54678438, 51295780, 51751949, 1699544, 51720563, 50364611, 51608172, 51698504, 50389220,50749167, 54082987, 50946771, 75003715,    51567360, 57213548, 50671312, 50246669, 56772791, 51816106, 51817732,  51753275,  73005803, 51044170,  51043883, 51512150, 51033843, 51670412, 51510923, 51138725, 50685122, 51033579, 51064988, 51166015 51613610, 51419794, 51337194, 50665157, 50677269, 53994497, 57227928, 50657634, 51649978, 74985359, 54240650, 75122812, 50174804, 57135808, 51588994, 50635549, 51904548, 50677863, 51861987, 57233983,   50097922,   51118297, 50378991, 51370914, 50141886, 50681121, 51187896, 50677566,  50685007, 53912895,    51338994, 51743078, 51394377, 50400506, 51754497,  51024347, 51532604,  50335819, 50636984, 58146531, 50622240, 51068872, 50488154, 51753598, 55605901,50351840,  50271048, 50271048, 50912856, 57257263, 57235210, 54505136, 50352608,54677224, 51582492,  51621936, 51202703,, 51515542 для дальнейшей транспортировки на станции назначения.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства в объемах и сроки, предусмотренные Договором и Приложениями. Однако ответчиком был нарушен срок нахождения цистерн у Покупателя на станции назначения.

Согласно п. 06.18.1 Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать двух (двух) суток.

В соответствии с п. 06.18.2 Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

Согласно п.06.18.2 Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются полными. Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних цистерн в указанные в п.п.06.18.1 сроки (п.п. 06.18.3 - 06.18.5.Приложения №01).

Поставленный ответчику товар был приобретен ООО «PH-Аэро» у ПАО «НК «Роснефть» по договору поставки нефтепродуктов. В соответствии с указанным договором ПАО «НК «Роснефть» организовало доставку груза в ж/д цистернах силами АО «PH-Транс» и ПАО «НГК «Славнефть».

В связи с выявленным сверхнормативным простоем вагонов ПАО «НК «Роснефть» выставило ООО «PH-Аэро» претензии, в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением Договора ответчиком.

Указанные претензии были перевыставлены ответчику с приложением расчета на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД».

Направленные истцом в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность за сверхнормативный простой вагонов ответчиком в полном объеме не удовлетворены, в связи с чем, истец обратился в суд с    настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказе встречного искового заявления.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (абзац 1 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Отгрузка товара железнодорожным транспортом предусмотрена условиями заключенных сторонами Генеральным соглашением № 630/05-Д (договором) и вышеуказанными приложениями, Правилами торгов.

Согласно п. 06.19.1 Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать двух (двух) суток.

В соответствии с и. 06.19.2 Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного кодекса (пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения сроков нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки подтверждается представленными истцом документами. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 06.18.6 Приложения №01 в случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с п.п. 06.18.1 настоящего пункта Приложения №01, Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет Покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объёме.

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Согласно п. 18.05 Приложения №01 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Поставленный ответчику товар был приобретен ООО "РН-АЭРО" у ПАО «НК «Роснефть» по договору поставки нефтепродуктов. В соответствии с указанным договором ПАО «НК «Роснефть» организовало доставку груза в ж/д цистернах силами АО "РН-Транс" и ПАО «НГК «Славнефть».

Истцом, на основании выставленных ему претензий со стороны третьего лица ПАО «НК «Роснефть» в адрес ответчика были направлены претензии, в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком. Истцом указанные претензии были выставлены ответчику с приложением расчета.

В силу установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд пришел к выводу, что ответчиком допущено нарушение договорных обязательств и не представлено доказательств наличия непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего их исполнения. При этом истец представил доказательства, подтверждающие исковое требование в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании уточненную сумму неустойки в размере 226 500 руб. не оспаривал.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Поскольку факт нарушения времени оборота вагонов-цистерн на станции выгрузки, определенных условиями договора поставки, подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании неустойки за сверхнормативный простой  вагонов являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "РН-Аэро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за сверхнормативный простой вагонов в размере 226 500 руб., 7 530 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Обществу с ограниченной ответственностью  "РН-Аэро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 360 руб., уплаченную по платежному поручению № 130206 от 03.11.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья М.М. Насыров