АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-4219/2023 

 

Дата принятия решения –  10 мая 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судбеного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал-Комфорт", г.Казань о взыскании долга в размере 1 144 262,78 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Татэнерго" (далее по тексту – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми заявлениями к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал-Комфорт", г.Казань о взыскании долга в размере 1 144 262,78 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства, письменный отзыв или доказательства погашения долга не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между  энергоснабжающей организацией (истец) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения №14240 Т от 08 сентября 2017 г., по условиям, которого энергоснабжающая организация обязалась, подавать абоненту энергетические ресурсы на отопление и (или) горячее водоснабжение, а абонент обязался принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы. Настоящий договор заключен в целях снабжения энергетическими ресурсами объектов энергоснабжения. Абонент приобретает энергетические ресурсы для предоставления коммунальных услуг потребителям. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 8.1 договора расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 (одному) календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится Абонентом на основании счетов, выставляемых к оплате энергоснабжающей организацией.

В силу пункта 8.5 договора оплата по настоящему договору производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (в соответствии с пунктом 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. №124), в размере 100% стоимости фактического количества поставленных энергетических ресурсов, определенных в соответствии с разделом б настоящего договора, с учетом требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012г. №253.

В обоснование исковых требований истец указал, что в декабре 2022 года свои обязательства по снабжению тепловой энергией объектов энергоснабжения ответчика исполнил надлежащим образом в сумме 798 846 руб. 72 коп.

Вместе с тем, за период потребления тепловой энергии в период с 01.12.2022г. по 31.12.2022г. за ответчиком числится задолженность в размере 1 144 262 руб. 78 коп., наличие которой ответчиком по существу не оспорено.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 16.01.2023 г., об оплате образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без полного удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истец с 01.12.2022г. по 31.12.2022г. надлежащим образом поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 943 109 руб. 50 коп., для оплаты которой выставил счет-фактуры № 7022081141/70 от 31 декабря 2022г. Факт поставки ответчику подтвержден показаниями приборов учета за декабрь 2022г. Следовательно, истцом факт потребления ответчиком тепловой энергии доказан. Со своей стороны, ответчик, иск не оспорил, доказательства уплаты в полном объеме денежных средств суду также не представил. В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определениями суда от 21.03.2023г. и 12.04.2023г. ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв на исковые требования, доказательства об оплате задолженности.

Непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств, суд расценивает как отказ ответчика от защиты собственных прав и интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты тепловой энергии ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании стоимости энергетического ресурса, но неоплаченного абонентом предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, ответчиком не опровергнуто, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 1 144 262 руб. 78 коп. основного долга.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. 

Однако, судом установлено наличие опечатки при изготовлении резолютивной части решения от 03.05.2023,   а именно вместо верного: 

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал-Комфорт", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 144 262 руб. 78 коп. долга за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и 24 443 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине»,

неверно указано:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал-комфорт», Республика Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Акционерного общества «Татэнергосбыт», Республика Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 1 144 262 руб. 78 коп. долга за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и 24 443 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.».

Данная опечатка допущена при изготовлении судебного акта и носит очевидный технический характер. Исправление опечатки в данном случае не изменяет существо судебного акта, вынесенного в отношении сторон по настоящему делу. 

Руководствуясь статьями  110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал-Комфорт", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 144 262 руб. 78 коп. долга за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и 24 443 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                      Л.Р. Аппакова