АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Тел. 600-98-59, факс 600-99-42 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-94376/18-86-120 Ф  

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина-должника  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),  

в судебное заседание явились: ФИО2 (паспорт), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2018 принято к  производству заявление ФИО2 о признании ее  несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке  обоснованности заявления должника о признании ее несостоятельным (банкротом).  

В материалы дела поступило ходатайство должника о привлечении третьих лиц.  

Должник представил в материалы дела чек-ордер от 08.09.2018 на сумму 10 000  руб. о перечислении на депозитный счет суда денежных средств для погашения  расходов по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) и  части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее по тексту также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на  стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они  могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по  инициативе суда.  

Вместе с тем, должником не представлено доказательств, подтверждающих, что  принятый по настоящему делу судебный акт повлияет на права и обязанности  созаемщика ФИО3, о привлечении которого им было  заявлено.  

Отношения между данными лицами при разрешении вопроса о введении в  отношении должника процедуры банкротства, не влияют на необходимость  привлечения Федорова Николая Николаевича к рассмотрению данного дела.  

При указанных обстоятельствах, ходатайство ФИО2 о привлечении к  участию в деле ФИО3 в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  удовлетворению не подлежит.  

Суд также отмечает, что в связи с наличием на иждивении должника ФИО2 несовершеннолетних детей, в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, к  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина подлежит привлечению орган  опеки и попечительства, поскольку в рамках рассмотрения дела могут быть затронуты  права несовершеннолетних лиц.  

Ввиду того, что указанная необходимость прямо предусмотрена законом,  заявленное должником ходатайство о привлечении к участию в деле Управления  социальной защиты населения города Москвы отдел опеки и попечительства района  Ивановский удовлетворению не подлежит.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным, в  связи с чем, приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что заявление подано ФИО2 на основании п. 1 ст.  213.4 Закона о банкротстве – в связи с тем, что удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника- гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами,  свидетельствующими об обоснованности обращения ФИО2 с заявлением о ее  банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах  ее активов, а также соответствующими требованиям ст. 67 АПК РФ доказательствами,  подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и  имущества, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, стоимость  которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед  ее кредиторами.  

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим  законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии,  что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее  размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования  к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании  должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 8 814 412, 92 руб.,  что превышает 500 000 рублей.  

Таким образом, требования ФИО2 являются законными, обоснованными,  соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о  банкротстве, поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще  подтверждены представленными доказательствами.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о  

признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится  в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования  конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не  удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.  

Должник заявил ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры  реализации имущества.  

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1  ст. 213.13 Закона о банкротстве, учитывая, что должником заявлено ходатайство о  введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд признает подлежащими  применению в отношении ФИО2 положения п.8 ст.213.6 Закона о  банкротстве.  

В порядке п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда,  что подтверждается чеками Сбербанка России от 31.07.2018 на сумму 15 000 руб. (при  зачислении на депозитный счет – платежное поручение № 811897 от 01.08.2018) и от  08.09.2018 на сумму 10 000 руб. (при зачислении на депозитный счет – платежное  поручение № 236534 от 10.09.2018).  

В связи с наличием на иждивении должника ФИО2 несовершеннолетних  детей, в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении  дела о банкротстве гражданина подлежит привлечению орган опеки и попечительства,  поскольку в рамках рассмотрения дела могут быть затронуты права  несовершеннолетних лиц.  

Ассоциация «МСОПАУ» представила информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о  банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника  ФИО2  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует  требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина- должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке  ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей  единовременно.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48,  51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 51, 64-68, 71, 75, 159, 167-170, 176, 184-186,  188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайств должника ФИО2 о привлечении к  участию в деле третьих лиц.  

Заявление ФИО2 признать обоснованным. 

Признать гражданина-должника Захарову Марину Евгеньевну (12.02.1971 г.р.,  место рождения: гор. Москва, ИНН 772006543829, СНИЛС 019-772-613-78, адрес  регистрации: г. Москва, ул. Саянская, д. 1/3, кв.71) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (член Ассоциации «МСОПАУ», ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 358; адрес для  направления корреспонденции: 115551, г. Москва, а/я 10).  

Обязать должника ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в  подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника,  подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому  управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина  в порядке ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Доказательства проведения публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника  банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия,  предусмотренные ст.ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – Отдел  опеки и попечительства района Ивановский Управления социальной защиты населения  города Москвы (

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего должника-гражданина на 20.03.2019 г. на 15 час. 40 мин. в помещении  Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11024, 11-й этаж.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания  процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по  результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья Т.А. Аландаренко