ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                         Дело № А19-8862/2014                                                                                

«11»  июня 2019 года. 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2019 года. 

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи  Даровских К.Н., 

судей  Корзовой Н.А., Монаковой О.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сукач Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аксура"  на определение Арбитражного суда Иркутской области  от 03 апреля 2019 года о завершении конкурсного производства по делу №А19-8862/2014 по заявлению закрытого акционерного общества "Аксура" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Киренское пассажирское управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666702, Иркутская область, г. Киренск, ул. Хребтова (Пролетарский мкр.), 37) (суд первой инстанции: судья: Чигринская М.Н.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены 

установил:

закрытое акционерное общество «Аксура» (ЗАО «Аксура», заявитель) 04.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Киренское пассажирское управление» (ООО «Киренское пассажирское управление», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2 октября 2014 года в отношении ООО «Киренское пассажирское управление» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ФИО1).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2015 года ООО «Киренское пассажирское управление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 7 сентября 2016 года арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Киренское пассажирское управление».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12 октября 2016 года конкурсным управляющим ООО «Киренское пассажирское управление» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, конкурсный управляющий).

Срок конкурсного производства истёк, в судебном заседании рассмотрен отчёт конкурсного управляющего ООО «Киренское пассажирское управление» ФИО2 о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области  от 03 апреля 2019 года с конкурсное производство в отношении ООО «Киренское пассажирское управление» завершено.

Не согласившись с определением суда от 03.04.2019, конкурсный кредитор должника ООО "Аксура" обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд не учел, что не все мероприятия по взысканию дебиторской задолженности завершены. Так, в рамках дела о банкротстве  ООО "Киренский речной порт" заявлены требования о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя общества и взыскании  28 090 397,82 руб. При этом ООО Киренское пассажирское управление» является крупным кредитором ООО "Киренский речной порт" и соответственно, имеется вероятность расчета с кредитором (должником). Кроме того, по делу №А19-12993/2013 было подано заявление о взыскании убытков с арбитражного управляющего, что также свидетельствует о возможности пополнения конкурсной массы  должника.  В данном случае, имелась необходимость в приостановлении производства по настоящему делу  до завершения  процедуры банкротства ООО "Киренский речной порт".

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили. 

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

От кредитора ФИО3 поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.  

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты оцениваются арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статей 129 Закона о банкротстве.

Оценив отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему документы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости завершения в отношении должника процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, в период проведения мероприятий конкурсного производства в отношении ООО «Киренское пассажирское управление» конкурсным управляющим проведена следующая работа.

В соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение о признании ООО «Киренское пассажирское управление» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» № 35 от 28.02.2015, в ЕФРСБ № 510395 от 16.02.2015.

С целью выявления имущества должника конкурсным управляющим направлены запросы и заявления в контролирующие органы, с целью сбора информации в отношении имущества должника.

Зарегистрированного имущества не обнаружено, что подтверждается ответами регистрирующих органов (Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от 25.10.2018 № 38-00-4001/5002/2018-3548, МОТН и РАМТС ГИБДД от 17.03.2015 № 16/723, Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-235/15 от 05.03.2015, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 05.03.2015 № 475).

Конкурсным управляющим 17.02.2016 проведена инвентаризация имущества должника, на основании которой, в конкурсную массу ООО «Киренское пассажирское управление» включены оборотные активы рыночной стоимостью 1 594 000 рублей, в том числе: запасы на сумму 160 000 рублей, денежные средства в размере 71 000 рублей, дебиторская задолженность в размере 1 363 000 рублей.

Конкурсный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника, согласно    которому    требования    кредиторов    первой    и    второй    очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включено 4 кредитора с общей суммой требований в размере 12 513 820,14 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 28.04.2015.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «Киренское пассажирское управление» следует, что должник не располагает внутренними резервами для улучшения финансового состояния, восстановления платежеспособности и выхода из кризиса. Введение процедуры банкротства конкурсное производство целесообразно. Выплата вознаграждения арбитражному управляющему и покрытие расходов за счет средств должника возможно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного    банкротства   ООО    «Киренское    пассажирское    управление»,    сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Киренское пассажирское управление», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Киренское пассажирское управление».

Собранием кредиторов ООО «Киренское пассажирское управление» 11.03.2016, 06.04.2016 утверждены Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Имущество должника реализовано.

Из материалов дела следует, что должником 15.03.2019 заключены соглашения об отступном с кредиторами ЗАО «Аксура», ООО «Ленская судоходная компания», ФИО3 о передаче кредиторам долей в дебиторской задолженности ООО «Севернефтетранс».

За период конкурсного производства конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса в размере 1 900 686,21 рублей, в том числе за счет взыскания дебиторской задолженности и в результате реализации имущества должника. Денежные средства направлены на погашение текущих расходов в процедурах банкротства   и на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

На момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего должник не имеет действующих счетов в банках и кредитных организациях.

В материалы дела представлена справка Управления ПФР (ГУ) в Киренском районе Иркутской области от 27.10.2014, о том, что в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «Киренское пассажирское управление» с периода 1 квартал 2011 г. по 9 месяцев 2014 г. представлялись сведения о работающих ц него застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета указанных застрахованных лиц. Уплата страховых взносов в ПФР произведена не в полном объеме.

Конкурсные кредиторы уведомлены о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в Арбитражном суде Иркутской области.

Документы, подлежащие передаче в архив, приняты в архивный отдел администрации Киренского муниципального района, что подтверждается актом от 08.09.2017 № 1.

Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО «Киренское пассажирское управление» направлен в налоговую инспекцию 01.11.2018.

Отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Киренское пассажирское управление" подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив отчет конкурсного управляющего, учитывая, что все мероприятия по процедуре конкурсного производства выполнены в полном объеме, срок конкурсного производства окончен, пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении ООО "Киренское пассажирское управление".

Таким образом, учитывая, что дальнейшее осуществление процедуры нецелесообразно, суд, руководствуясь статьями 142, 149 Закона о банкротстве, пришел к правомерному выводу о необходимости завершения в отношении ООО "Киренское пассажирское управление" процедуры конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент принятия определения о завершении конкурсного производства, не были завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, в связи с чем производство по делу подлежит приостановлению, приводились в суде первой инстанции, были рассмотрены судом и правомерно отклонены. 

Как правильно указано судом первой инстанции, доказательств, однозначно свидетельствующих о возможности поступления денежных средств в конкурсную массу ООО «Киренский речной порт», ЗАО «Аксура» не представило.

Кроме того, из материалов дела следует, что 12.02.2019 проведено собрание кредиторов ООО «Киренское пассажирское управление».

Из протокола № 1/19 собрания кредиторов ООО «Киренское пассажирское управление» от 12.02.2019 следует, что на собрании кредиторов присутствовало 3 кредитора, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Киренское пассажирское управление», число голосов которых составляет 89,997% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов с правом голоса. Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ООО «Киренское пассажирское управление» от 12.02.2019 правомочным, имелся.

Собранием кредиторов ООО «Киренское пассажирское управление» в том числе принято решение о списании дебиторской задолженности ООО «Киренский речной порт» перед ООО «Киренское пассажирское управление» в размере 2 308 365,25 рублей.

Решения, принятые 12.02.2019 собранием кредиторов ООО «Киренское пассажирское управление», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

С учетом изложенного, суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в ходатайстве конкурсного кредитора ЗАО «Аксура» о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Киренское пассажирское управление».

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Иркутской области от 03 апреля 2019 года по делу №А19-8862/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 о приостановлении исполнения определения о завершении конкурсного производства от 03.04.2019 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                        Н.А. Корзова    

                                                                                                                О.В. Монакова