2131/2023-251434(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Новосибирск Дело № А45-15877/2023  Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 5 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении  дополнительного решения в рамках дела по заявлению акционерного общества  "Муниципальная управляющая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), г. Новосибирск о признании незаконным и отмене постановления от  12.05.2023 № 136-23, административный орган: государственная жилищная  инспекция Новосибирской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.  Новосибирск,  

при участии представителей: заявителя: не явился, уведомлен, административного органа: не явился, уведомлен,  у с т а н о в и л: 

 акционерное общество "Муниципальная управляющая компания" (далее -  заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления от 12.05.2023 № 136-23, административный  орган: государственная жилищная инспекция Новосибирской области (далее -  инспекция, ГЖИ НСО).  

Решением от 18.07.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.  В решении Арбитражного суда Новосибирской области судом не разрешен  

вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлине. 

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом  

дополнительного решения, в судебное заседание своих представителей не  направили, ходатайств об отложении заседания не поступало.  

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом  не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Поскольку в решении арбитражного суда от 18.07.2023 не содержится вывода о  распределении расходов по уплате государственной пошлине, суд считает  необходимым взыскать с заинтересованного лица в пользу Предприятия судебные  расходы, в размере уплаченной в доход федерального бюджета государственной  пошлины, 3 000 рублей.  

В связи с тем, что в соответствии со статьей 208 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  государственной пошлиной не облагается, уплаченная обществом по платежному  поручению от 05.06.2023 № 713 государственная пошлина в сумме 3000 рублей  подлежит возврату из федерального бюджета.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области   

Р Е Ш И Л:

возвратить акционерному обществу "Муниципальная управляющая компания"  из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную  

платежным поручением от 05.06.2023 № 713, в размере 3 000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Е.А. Нахимович 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 4:25:00

Кому выдана Нахимович Екатерина Александровна